дело № 2-1362/2023

72RS0013-01-2022-011483-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 02 мая 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Федоровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ "Пойдём!" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, по которому Банк предоставил ФИО2 лимит кредитования в размере 179500,00 рублей, срок возврата кредита 36 месяцев. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил денежные средства на счет заемщика. По данному кредитному договору ответчик взяла на себя обязательства погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 09 числа каждого месяца минимальными платежами. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 7918,00 рублей, включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ услуг - 19,3% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 33% годовых, пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допускает нарушение сроков погашения платежей по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 76009,21 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 67943,00 рубля, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 6282,31 рубля, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 1007,03 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 610,32 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 166,55 рублей. Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, однако ответчиком данное требование не было исполнено. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76009,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2480,28 рублей.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО КБ «Пойдем!» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №ф, по которому Банк предоставил ФИО2 лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) в размере 179500,00 рублей сроком выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита 36 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

По данному кредитному договору ответчик взяла на себя обязательства погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 09 числа каждого месяца минимальными платежами. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 7918,00 рублей, включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ услуг - 19,3% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 33% годовых, пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа, указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой ФИО2 (л.д. 11), договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15), заявлением на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (л.д. 16).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допускает нарушение сроков погашения платежей по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту отсутствуют, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и не оспаривается ответчиком ФИО2 Согласно п.12 договора потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности по кредитному договору в размере 73777,25 рублей (л.д. 17, 18).

Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> выдан судебный приказ №м, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением письменных возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа (л.д. 7).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Суд принимает данный расчет во внимание в части размера основного долга и процентов, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности суду не представлено, представленный истцом расчет задолженности не опровергнут, контррасчет не представлен.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств погашения задолженности, в том числе в ходе исполнения судебного приказа, ответчиком не представлено.

Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которой на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона (подпункт 1 пункта 3 статьи 9.1 Закона); наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона), приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона), не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона).

Из расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка на просроченные проценты в размере 166,55 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 610,32 рублей (л.д.10).

Принимая во внимание Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 о введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (срок действия моратория ограничен 6 месяцами, он действует в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд приходит выводу об отказе в удовлетворении требований в части взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку начисление и взыскание штрафных санкций за ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора нарушает мораторий Правительства Российской Федерации в части начисления штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств в указанный период.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего суд находит необходимым взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 232,34 рубля, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 67943,00 рубля, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 6282,31 рубля, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 1007,03 рублей.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 456,97 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 349, 350, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 30, 32, 50, 55, 56, 67, 98, 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт РФ №) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 232,34 рубля, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 67943,00 рубля, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 6282,31 рубля, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 1007,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 456,97 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023 года.

Председательствующий судья (подпись) О.Ф. Зарецкая

копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая