Дело № 2-1417/2022
56RS0023-01-2022-003198-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,
при секретаре судебного заседания Языкановой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Оренбург» (далее АО КБ «Оренбург») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266178, 34 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 5 861, 78 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и А.В.Р. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ со взиманием <данные изъяты> % годовых. Заемщик свои обязанности по договору не выполняет. Платежи осуществляет нерегулярно в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 14.06.2022 общая сумма задолженности составляет 266178,34 руб., из которых 255969,23 руб. – сумма основного долга, 10209,11 руб. – сумма процентов начисленных на срочный и просроченный основной долг. Заемщик А.В.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанную сумму задолженности банк просит взыскать с ответчика, который в силу положений статей 1112, 1175 ГК РФ несет ответственность по долгам наследодателя.
Протокольным определением суда от 08.08.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель истца АО КБ «Оренбург» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Оренбург» и А.В.Р. заключен кредитный договор, который состоит из равнозначных по юридической силе и применяющихся в совокупности разделов: Индивидуальных условий и Общих условий.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила <данные изъяты> руб., процентная ставка <данные изъяты>% годовых. Срок действия Договора – до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов либо по дату расторжения Договора по соглашению Сторон в предусмотренных Договором случаях в зависимости оттого, какая из дат наступит раньше. Срок возврата Кредита – <данные изъяты> месяца.
Заемщик исполняет денежные обязательства по Договору путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей. Количество, размер и периодичность платежей по Договору определяются в соответствии с Общими условиями, кредитор в целях информирования заемщика предоставляет заемщику график платежей (п.6 Индивидуальных условий).
П. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени).
Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ А.В.Р. умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса г.Новотроицка М.Л.Е. после смерти А.В.Р. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась мать ФИО1. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля марки Черри №, 2007 года выпуска (рыночная стоимость <данные изъяты> руб.).
Из выписки из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).
В пункте 60 Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.06.2022 года составляет 266178,34 руб., из которых 255969,23 руб. – сумма основного долга, 10209,11 руб. – просроченные проценты.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с ним.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В данном случае, стоимость наследственного имущества – квартиры, автомобиля явно превышает взыскиваемую сумму задолженности, в связи с чем, оценка наследственного имущества экспертным путем не определялась, в виду ее нецелесообразности и во избежание излишних материальных затрат для сторон.
Стоимость наследственного имущества определена: кадастровая стоимость квартиры – 688 441, 84 руб., автомобиля – 127000 руб.
Из ответов на запрос суда установлено, что по состоянию на 04.02.2022 в АО «Оренбург» на имя А.В.Р. открыт банковский счет, остаток составляет <данные изъяты> руб.
Иное наследственное имущество у А.В.Р. в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.
В силу положений ст. ст. 392.1, 392.2 ГК РФ, при переходе долга по основаниям, предусмотренным законом, кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, новый должник, принявший наряду с имуществом долги наследодателя, обязан исполнить обязательство по кредитному договору в первоначальном виде, в том числе уплатить причитающиеся по договору проценты, неустойки, начисленные на сумму кредита, но в пределах стоимости наследственного имущества.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 5861,78 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 178, 34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 861, 78 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Кифоренко А.Н.
Мотивированное решение составлено 05.09.2022 года.
Судья Кифоренко А.Н.