22RS0041-01-2025-000183-75
Дело № 2-165/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ребриха 15 июля 2025 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зык Р.М.
при секретаре Соповой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Импульс» к ФИО1 ФИО4, ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Импульс» (далее – КПК «Импульс») обратился суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и членских взносов. Требования мотивированы тем, что на основании заключённого 18.08.2023 с ФИО1 (далее Заемщик) договора потребительского займа №, КПК «Импульс» (далее Кооператив) предоставил последнему заем в сумме 58 300 руб. сроком на 730 дней под 21% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 18.08.2023 между КПК «Импульс» и ФИО2 ФИО6 заключен договор поручительства, по которому ФИО2 приняла на себя ручательство по исполнению обязательств ФИО1 При исполнении договора ФИО1 были нарушены его условия, с 16.04.2024 последний не погашал основной долг и проценты по займу, в связи с чем, 15.11.2024 ФИО1 и ФИО2 направлены требования о возврате суммы займа и процентов, которые оставлены без исполнения. 17.12.2024 мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков, определением от 14.01.2025 судебный приказ отменен. С учетом изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков: сумму долга по договору займа в размере 38 256 руб., проценты за пользование займом - 6 427 руб., сумму неустойки (пени) – 1 531 руб., сумму членских взносов – 7 875 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению исковые требования поддерживает в полном объёме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств до начала судебного заседания от него не поступило.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств до начала судебного заседания от нее не поступило.
Суд на основании ч.ч.3, 4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, ? независимо от суммы (пункт 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).
В силу ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ? в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 1 Федерального закона от <дата> №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков), которое создано в организационно-правовой форме потребительского кооператива, имеет право на осуществление деятельности кредитного кооператива и сведения о котором внесены Банком России в государственный реестр кредитных кооперативов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от <дата> №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).
В силу части 2 и части 3 статьи 4 Федерального закона от <дата> №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.
Таким образом, основной задачей кредитных кооперативов является финансовое обеспечение членов кооператива и, прежде всего, предоставление займов на принципах взаимопомощи и взаимовыгоды.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между ФИО1 (далее заемщик) и КПК «Импульс» 18.08.2023 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик ФИО1 получил денежные средства в размере 58 300 руб. сроком на 24 месяца под 21 % годовых. Срок возврата займа – не позднее 18.08.2025.
В соответствии с договором погашение займа должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Заемщик при заключении договора займа ознакомился с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа, что подтверждается его подписью.
Денежные средства предоставлены заемщику ФИО1 18.08.2023 в размере 58 300 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата> на сумму 50 000 руб. и расходным кассовым ордером № на сумму 8 300 руб.
Исходя из п. 12 договора займа, в случае нарушения заемщиком обязательств по сумме и срокам внесения платежей, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,0546% в день от суммы неисполненного в срок обязательства.
Как следует из заявления № от 18.08.2023 о вступлении в члены КПК «Импульс» ФИО1 с Уставом и Положениями кооператива ознакомлен.
Обеспечение обязательства предусмотрено поручительством ФИО2
Согласно п.1.1 договора поручительства от <дата> к договору займа № от <дата> заключённому между займодавцем КПК «Импульс» и поручителем ФИО2 ФИО7, поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком ФИО1 перед займодавцем своих обязательств по договору займа.
Согласно указанному договору, поручитель отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы займа, уплату процентов за пользование займом, неустойки, других платежей, возмещению судебных издержек и других расходов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа, при этом поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно.
Перечисленные положения договора не противоречат нормам параграфа 5 гл.23 ГК РФ, регулирующего правоотношения по договору поручительства.
Как следует из представленных материалов, заемщик несвоевременно вносил платежи в счёт погашения задолженности, последний платёж был внесён 15.04.2024 в размере 4000 руб. (2310 руб. – основной долг, 815 руб. – проценты за пользование займом, 875 руб. – членский взнос).
На день обращения с иском в суд просроченная задолженность по основному долгу по договору займа составляет 38 256 руб., проценты за пользование займом за период с 16.04.2024 по 31.01.2025 - 6 427 руб., неустойка (пени) – 1 531 руб., задолженность по членским взносам – 7 875 руб.
В ходе судебного разбирательства не представлены доказательства в подтверждение оплаты долга ответчиками в размере, предъявленном истцом к взысканию, либо об исполнении заемных обязательств, в том числе в части, после поступления искового заявления в суд. Доказательства, подтверждающие факт нарушения прав заемщика при заключении договора займа, а также поручителя, суду также не представлены.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по основанному долгу по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки в обозначенных выше размерах подлежат удовлетворению. Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая размер задолженности по основному долгу и процентам, период неисполнения обязательств по договору.
Разрешая требования истца о солидарном взыскании с ответчиком суммы неоплаченных членских взносов, суд приходит к следующему.
В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Этим же законом определен перечень тех взносов, которые пайщики должны вносить в кооператив, согласно уставным документам: членский, вступительный, дополнительный, обязательный и добровольный паевой взносы (ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации»).
Исходя из пп. 7 ч. 3 ст. 1 указанного Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 названного Закона член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
На основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Объем ответственности поручителя, предусмотренный п. 1.1 договора поручительства от 18.08.2023, как следует из его толкования, вытекает из договора займа № от <дата> и не предусматривает ответственность поручителей по уплате членских взносов за заемщика, взимание которых, предусмотрено отдельным соглашением между кооперативом и пайщиком, получившим взаймы денежные средства.
Как было указано выше, оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в силу его членства в кооперативе, в то время как правоотношения по возврату займа и уплате процентов возникают в силу договора займа, а доказательств принятия ФИО2 в члены кооператива материалы дела не содержат. Кроме того, Уставом КПК «Импульс» не предусмотрена обязанность внесения членских взносов поручителями, не являющимися членами кооператива. Иное противоречило бы существу правового регулирования указанных выше правоотношений.
Следовательно, оснований для солидарного взыскания членских взносов с поручителей не имеется.
Поскольку сведений о том, что ФИО1 исключен из членов КПК «Импульс» не имеется, суд соглашается с предоставленным расчетом КПК «Импульс» о задолженности по уплате членских взносов в сумме 7 875 руб.
В соответствие с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом изложенного с ответчиком в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3418 руб., а с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 582 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Импульс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт гражданина РФ № №), ФИО2 ФИО9 (паспорт гражданина РФ № №) в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 46 214 рублей, в том числе: 38 256 руб. – просроченный основной долг; 6 427 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 531 руб. –неустойка (пени).
Взыскать с ФИО1 ФИО10 (паспорт гражданина РФ № №), ФИО2 ФИО11 (паспорт гражданина РФ № №) в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3418 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО12 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс» сумму членских взносов в размере 7 875 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 582 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд.
Председательствующий Р.М. Зык