РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2022 года адрес
Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1476/2023 по исковому заявлению УСЗН по адрес к фио фио о взыскании задолженности,
установил:
представитель истца фио обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по переполученным средствам городского бюджета в сумме сумма , поскольку в добровольном порядке ответчик отказалась возвращать сумму переплаты бюджетных средств.
Представитель истца в заседание не явился, извещена надлежащим образом. Дело просила рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчика.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона №178-ФЗ право на получение социальной доплаты к пенсии предоставлено пенсионерам, не осуществляющим трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». То есть к неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года№167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Согласно ст.7 Федерального закона №167-ФЗ застрахованными лицами считаются лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы и др.), независимо от характера и регулярности выполняемой деятельности и размера получаемого дохода, а также работающие по трудовому договору, в т.ч. руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества и др.
Согласно п. 5 Порядка право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания.
Согласно п. 40 данного Порядка пенсионер несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых им для назначения региональной социальной доплаты (далее - РСД).
Согласно п. 41 Порядка пенсионер обязан в письменной форме информировать Управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему РСД к пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера РСД к пенсии, в срок не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств.
Согласно п. 33(1) - 33 пп. адрес право на получение региональной социальной доплаты к пенсии утрачивается в случае осуществления пенсионером старше 18 лет работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер начал осуществлять указанную работу и (или) иную деятельность.
Согласно п.42 Порядка в случаях, если представление неверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п.41 Порядка, повлекло за собой перерасход средств на выплату РСД к пенсии, излишне выплаченные суммы возмещаются в следующем порядке:
а) на основании решения управления социальной защиты населения адрес об ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы РСД к пенсии;
б) пенсионером в добровольном порядке (в объемах и в сроки, согласованные с Управлением социальной защиты населения адрес);
в) на основании решения суда о возмещении переполученных сумм.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отделе социальной защиты населения адрес ФИО1. является получателем городской доплаты к пенсии, выплачиваемой за счет средств бюджета адрес с 01.03.2016 года по 31.08.2019.
Выплата производилась через отделение Сбербанка РФ на расчетный счет ответчика.
С 01.09.2020 выплата региональной социальной доплаты к пенсии прекращена, в связи с поступившими сведениями из ГУ-ОПФР о произведенном перерасчете пенсии с учетом страховых взносов.
Согласно информации, полученной Отделом в рамках межведомственного взаимодействия установлено, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в МУП го Солнечногорск Общественного питания «Солнечногорск» с 22.01.2018 о чем своевременно не сообщила.
В результате образовалась переплата средств бюджета адрес за период с 01.02.2018 по 31.08.2019 в сумме сумма
25.11.2020 Отделом социальной защиты населения адрес принято решение за №201 об образовавшейся переплате РСД и необходимости вернуть переполученную сумму в добровольном порядке путем оплаты квитанций в кредитных учреждениях адрес.
Решение принято в отсутствии пенсионера и выслано в его адрес 26.11.2020.
На момент рассмотрения настоящего иска доказательств о принятии мер к погашению оставшейся задолженности стороной ответчика суду не предоставлено.
Учитывая, что переплата образовалась по вине пенсионера и на основании пп.40-43 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты в пенсии Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» истец обосновано просит взыскать с ответчика долг в общей сумме сумма , в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворённым требованиям – сумма .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования УСЗН по адрес к фио фио о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с фио фио (паспортные данныеадрес Армянской АССР, паспортные данные) в пользу УСЗН по адрес задолженность в размере сумма,
Взыскать с фио фио (паспортные данныеадрес Армянской АССР, паспортные данные) в бюджет адрес государственную пошлину сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Коптевский районный суд адрес.
Судья М.В. Сало.