РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2578/2025 по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО4 к комитету по градостроительной политике администрации города Иркутска о признании незаконным ответа, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с административными исковыми заявлениями к комитету по градостроительной политике администрации города Иркутска, в которых просят признать незаконным ответ комитета по градостроительной политике администрации города Иркутска от 28.02.2025 № 945-70-1025/5 об отказе в принятии решения о внесении изменений в проект межевания территории планировочного элемента П-01-05, утвержденный постановлением администрации города Иркутска от 14.05.2020 № 031-06-266/0; обязать комитет по градостроительной политике администрации города Иркутска повторно рассмотреть заявление о внесении изменений в проект межевания территории, заключении соглашения с целью перераспределения земельных участков.

Административные исковые требования мотивированы тем, что в 2009-2010 годах на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО5, ФИО4, и прилегающем земельном участке площадью 315 кв.м. построен объект недвижимости: жилой дом площадью 1085 кв.м. по адресу: <адрес>. Кировским районным судом г. Иркутска 08.04.2019 по гражданскому делу № 2-791/2019 принято заочное решение о признании объекта капитального строительства - 4х этажного жилого дома с подвалом с кадастровым номером №, площадью 687,2 кв.м., по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. Указывают, что самовольная постройка по адресу: <адрес> была возведена за счет средств ФИО1, который фактически проживает в данном доме. 04.02.2025 ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в комитет по градостроительной политике администрации города Иркутска с заявлением о внесении изменений в проект межевания территории, заключении соглашения с целью перераспределения земельных участков, в котором содержались следующие требования: внести изменение в проект межевания территории с целью образования земельного участка площадью 827 кв.м., условный номер №, путем перераспределения находящегося в частной собственности земельного участка с кадастровым номером №, и земельного участка площадью 316 кв.м., находящегося в публичной собственности, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с целью исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы, а также узаконения самовольной постройки: жилой, четырехэтажный, кирпичный дом, общей площадью 1085 кв.м., по адресу: <адрес>; заключить соглашение о перераспределении находящегося в частной собственности земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка площадью 316 кв.м., находящегося в публичной собственности. В качестве правового основания для образования земельного участка заявители указали подпункт 2 пункта 1, пункты 2-3 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации. 28.02.2025 комитетом по градостроительной политике администрации города Иркутска подготовлен ответ № 945-70-1025/5 об отказе в принятии решения о внесении изменений в проект межевания территории планировочного элемента П-01-05, утвержденный постановлением администрации города Иркутска от 14.05.2020 № 031-06-266/0. В качестве правового основания для отказа в принятии решения о внесении изменений в проект межевания территории планировочного элемента П-01-05, утвержденный постановлением администрации города Иркутска от 14.05.2020 № 031-06-266/0, комитет по градостроительной политике администрации города Иркутска сослался на отсутствие согласия ФИО5 для изменения границ земельного участка с кадастровым номером №. Указывают, что земельный участок, образуемый путем перераспределения, и право собственности на него возникает на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. Полагают, что законом не предусмотрена обязанность подписания соответствующего заявления одновременно всеми сособственниками земельного участка, находящегося в частной собственности, на стадии обращения с заявлением о внесении изменений в проект межевания территории. Обращение сособственников с заявлением о внесении изменений в проект межевания территории планировочного элемента П-01-05, утвержденный постановлением администрации города Иркутска от 14.05.2020 № 031-06-266/0, не связано с изменением долей в праве собственности на исходный и образуемый земельные участки. Отсутствие подписи сособственника ФИО5 в заявлении о внесении изменений в проект межевания территории планировочного элемента П-01-05, утвержденный постановлением администрации города Иркутска от 14.05.2020 № 031-06-266/0, обусловлено тем, что он постоянно проживает в г. Санкт-Петербурге, а на момент обращения находился на срочной воинской службе. Таким образом, подписанты заявления о внесении изменений в проект межевания территории планировочного элемента П-01-05, утвержденный постановлением администрации города Иркутска от 14.05.2020 № 031-06-266/0, действовали с учетом прав и интересов сособственника ФИО5 Указывают, что оспариваемым ответом комитета по градостроительной политике администрации города Иркутска от 28.02.2025 нарушены их права и законные интересы. В частности оспариваемый ответ комитета по градостроительной политике администрации города Иркутска от 28.02.2025 нарушает права истцов на государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, право на жилье, недопустимость произвольного лишения имущества в отсутствие решения суда, право на свободное владение, пользование и распоряжение землей, право на благоприятную окружающую среду (статьи 35, 36, 40, 42 Конституции Российской Федерации), право на признание в судебном порядке права собственности на самовольную постройку - жилой дом площадью 1085 кв.м. по адресу: <адрес>.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 24 июня 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО5.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 10 июля 2025 года удовлетворено ходатайство ФИО3, ФИО4 о вступлении в дело в качестве административных соистцов.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных административных исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика комитета по градостроительной политике администрации города Иркутска ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных административных исковых требований возражала, поддержав доводы письменного отзыва на административное исковое заявление.

Административные истцы ФИО3, ФИО4, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом в представленном суду ходатайстве ФИО3, ФИО4 просили о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд с согласия лиц, участвующих в деле, рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Как следует из части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что ФИО3 (1/4 доли в праве), ФИО4 (? доли в праве), ФИО5 (1/4 доли в праве) на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № имеющий местоположение, установленное относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 511 (+/-8) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, что подтверждается представленной в материалы административного дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении территории, где расположен земельный участок с кадастровым номером №, разработан проект межевания территории планировочного элемента П-01-05, утвержденный постановлением администрации города Иркутска от 14.05.2020 № 031-06-266/0. В данное постановление постановлением администрации города Иркутска от 12.08.2020 № 031-06-491/0 внесены изменения.

04.02.2025 (вх. № 942-05-593/5) представитель ФИО1, ФИО3, ФИО4 по доверенности ФИО6 обратился в комитет по градостроительной политике администрации города Иркутска с заявлением, в котором просил внести изменение в проект межевания территории с целью образования земельного участка площадью 827 кв.м., условный номер №, путем перераспределения находящегося в частной собственности земельного участка с кадастровым номером № и находящегося рядом земельного участка площадью 316 кв.м., находящегося в публичной собственности, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с целью исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы, а также узаконения самовольной постройки: жилой, четырехэтажный, кирпичный дом, общей площадью 1085 кв.м., по адресу: <адрес>; заключить соглашение о перераспределении находящегося в частной собственности земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка площадью 316 кв.м., находящегося в публичной собственности. В качестве правового основания для образования земельного участка заявитель указал подпункт 2 пункта 1, пункты 2-3 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации.

28.02.2025 (исх. № 945-70-1025/5) в адрес ФИО6, действующего по доверенности за ФИО1, ФИО3, ФИО4, комитетом по градостроительной политике администрации города Иркутска направлено письмо, в котором указано, что рассмотрев обращение о внесении изменений в проект межевания территории в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части перераспределения земельного участка (согласно схеме) комитет по градостроительной политике администрации города Иркутска сообщает. В соответствии с правилами землепользования и застройки части территории города Иркутска, включающей территорию в границах исторического поселения город Иркутск, утвержденными решением Думы города Иркутска от 30.06.2023 № 007-20-053686/23 (в редакции решения Думы города Иркутска от 31.05.2024 № 007-20-640393/4), испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером № (согласно схеме) расположен в планировочном элементе П-01-05. Для изменения границ земельного участка с кадастровым номером № (согласно схеме) необходимо письменное согласие всех собственников данного земельного участка. Решение о подготовке проекта внесения изменений в проект межевания территории планировочного элемента П-01-05, утвержденный постановлением администрации города Иркутска от 14.05.2020 № 031-06-266/0 (в редакции постановления администрации города Иркутска от 12.08.2020 № 031-06-491/0), не принято. В случае принятия решения о подготовке проекта внесения изменений в проект межевания территории в соответствии со статьей 46 ГрК РФ данное решение будет опубликовано в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации в течение трех дней со дня принятия таких решений и размещено на официальном сайте городского округа в сети «Интернет». Со дня опубликования решения о подготовке документации по планировке территории физические или юридические лица вправе представить в орган местного самоуправления городского округа свои предложения о порядке, сроках подготовки и содержании документации по планировке территории. Таким образом, актуальная информация о принятом решении будет опубликована в газете «Иркутск официальный» и размещена на WEB-портале органов местного самоуправления города Иркутска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.admirk.ru) во вкладке «Отрасли»\«Строительство»\«Документация по планировке территории». На основании вышеизложенного в настоящее время рассмотреть возможность внесения изменений в указанный проект межевания территории не представляется возможным.

Полагая, что решение, изложенное в письме от 28.02.2025 (исх. № 945-70-1025/5), является незаконным, нарушающим их права и законные интересы, административные истцы обратились в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Разрешая заявленные административные исковые требования по существу, суд учитывает следующее.

В силу положений пункта 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к числу вопросов местного значения городского округа отнесено, в том числе утверждение генеральных планов городского округа, утверждение подготовленной на основании генеральных планов городского округа документации по планировке территории.

Как следует из пункта 1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГрК РФ), под градостроительной деятельностью, к субъектам которой отнесены органы местного самоуправления городских округов, выступающие от имени муниципальных образований, понимается деятельность по развитию территорий, в том числе городов и иных поселений, осуществляемая в виде территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории, архитектурно-строительного проектирования, строительства, капитального ремонта, реконструкции объектов капитального строительства.

В пункте 2 статьи 1 ГрК РФ предусмотрено, что территориальное планирование - планирование развития территорий, в том числе для установления функциональных зон, определения планируемого размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения.

К полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области градостроительной деятельности относится утверждение подготовленной на основании документов территориального планирования поселений документации по планировке территории (пункт 4 части 1 статьи 8 ГрК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 26 ГрК РФ реализация документов территориального планирования осуществляется, в том числе путем подготовки и утверждения документации по планировке территории в соответствии с документами территориального планирования.

Согласно части 1 статьи 41 ГрК РФ подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, выделения элементов планировочной структуры, установления границ земельных участков, на которых расположены объекты капитального строительства, границ земельных участков, предназначенных для строительства и размещения линейных объектов.

Видами документации по планировке территории являются: проект планировки территории; проект межевания территории (часть 4 статьи 41 ГрК РФ).

В пункте 1 части 2 статьи 43 ГрК РФ предусмотрено, что подготовка проекта межевания территории осуществляется, в том числе, для определения местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков.

При подготовке проекта межевания территории определение местоположения границ образуемых и (или) изменяемых земельных участков осуществляется в соответствии с градостроительными регламентами и нормами отвода земельных участков для конкретных видов деятельности, иными требованиями к образуемым и (или) изменяемым земельным участкам, установленными федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, техническими регламентами, сводами правил (часть 9 статьи 43 ГрК РФ).

Порядок разработки и утверждения документации по планировке территории установлен статьей 45 ГрК РФ, в соответствии с положениями которой решение об утверждении такой документации принимается главой муниципального образования с учетом результатов публичных слушаний.

Исходя из содержания части 5 статьи 45 ГрК РФ, органы местного самоуправления городского округа принимают решение о подготовке документации по планировке территории, обеспечивают подготовку документации по планировке территории, за исключением случаев, указанных в части 1.1 данной статьи, и утверждают документацию по планировке территории в границах городского округа.

Как следует из части 13 статьи 45 ГрК РФ, особенности подготовки документации по планировке территории применительно к территориям поселения, городского округа регламентированы статьей 46 настоящего Кодекса.

В силу положений части 20 статьи 45 ГрК РФ порядок подготовки документации по планировке территории, разрабатываемой на основании решений органов местного самоуправления, порядок внесения изменений в такую документацию, порядок отмены такой документации или ее отдельных частей, порядок признания отдельных частей такой документации не подлежащими применению устанавливаются названным Кодексом и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно части 21 статьи 45 ГрК РФ внесение изменений в документацию по планировке территории допускается путем утверждения ее отдельных частей с соблюдением требований об обязательном опубликовании такой документации в порядке, установленном законодательством.

В силу положений части 1 статьи 46 ГрК РФ решение о подготовке документации по планировке территории применительно к территории поселения, территории городского округа, за исключением случаев, указанных в частях 2 - 4.2 и 5.2 статьи 45 ГрК РФ, принимается органом местного самоуправления поселения, органом местного самоуправления городского округа по инициативе указанных органов либо на основании предложений физических или юридических лиц о подготовке документации по планировке территории.

Со дня опубликования решения о подготовке документации по планировке территории физические или юридические лица вправе представить в орган местного самоуправления поселения или орган местного самоуправления городского округа свои предложения о порядке, сроках подготовки и содержании документации по планировке территории (часть 3 статьи 46 ГрК РФ).

Проекты межевания территории, решение об утверждении которых принимается в соответствии с ГрК РФ органами местного самоуправления поселения, городского округа, до их утверждения подлежат обязательному рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях (часть 5 статьи 46 ГрК РФ).

Аналогичный порядок проведения общественных обсуждений, публичных слушаний установлен и в случае внесения изменений в указанные в части 5 настоящей статьи проект планировки территории и (или) проект межевания территории путем утверждения их отдельных частей. В этом случае общественные обсуждения или публичные слушания проводятся применительно к таким утверждаемым частям (часть 5.2 статьи 46 ГрК РФ).

Участники публичных слушаний по проекту межевания территории вправе представить в уполномоченные на проведение публичных слушаний орган местного самоуправления поселения или орган местного самоуправления городского округа свои предложения и замечания, касающиеся проекта межевания территории (часть 10 статьи 5.1 ГрК РФ).

При этом действующее градостроительное законодательство не содержит требований, обязывающих органы местного самоуправления в определенные сроки вносить изменения в проекты межевания территории.

Анализ приведенных положений закона позволяет суду прийти к выводу о том, что у администрации города Иркутска отсутствует обязанность по внесению изменений в документацию по планировке территории в определенный срок. Заинтересованное лицо может выступать инициатором внесения изменений в документацию по планировке территории и вносить свои предложения о порядке, сроках подготовки и содержании таких изменений. Однако из приведенных выше норм права не следует, что внесение такого предложения влечет безусловную обязанность органа местного самоуправления принять решение о внесении изменений в документацию по планировке территории.

Требование заявителей, изложенное в заявлении, поступившем в адрес комитета по градостроительной политике администрации города Иркутска 04.02.2025, направлено на обход установленной градостроительным законодательством административной процедуры внесения изменений в документацию по планировке территории, поскольку внесение изменений в документацию по планировке территории не может осуществляться на основании заявления, поданного административными истцами.

В данном случае подготовка предложений о внесении изменений в документацию территориального планирования возможна только после принятия соответствующего решения, которое в отношении проекта межевания территории планировочного элемента П-01-05 не принято, что и было разъяснено комитетом по градостроительной политике администрации города Иркутска в письме от 28.02.2025.

Поскольку в реестре муниципальных услуг города Иркутска, утвержденном постановлением администрации города Иркутска от 06.04.2011 № 031-06-642/11, такая услуга как внесение изменений в документацию по планировке территории отсутствует, ответ заявителям комитетом по градостроительной политике администрации города Иркутска дан по существу поставленных в обращении вопросов в соответствии с положениями Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Из буквального содержания ответа комитета по градостроительной политике администрации города Иркутска, изложенного в письме от 28.02.2025, следует, что по своей сути данное письмо не является отказом во внесении изменений в проект межевания территории, носит разъяснительный характер, не содержит властных волеизъявлений, порождающих правовые последствия для административных истцов, в связи с чем, не может повлечь нарушение прав административных истцов.

В пункте 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ) предусмотрено, что земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется, в том числе в соответствии с проектом межевания территории, утвержденным в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации (подпункт 1 пункта 1 статьи 11.3 ЗК РФ).

При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок (абзац второй пункта 1 статьи 11.7 ЗК РФ).

Как следует из пункта 3 статьи 11.7 ЗК РФ, перераспределение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и порядке, которые предусмотрены главой V.4 настоящего Кодекса.

Случаи и основания перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, предусмотрены в пункте 1 статьи 39.28 ЗК РФ.

Заявители обратились в комитет по градостроительной политике администрации города Иркутска с заявлением, ссылаясь на подпункт 2 пункта 1, пункты 2, 3 статьи 39.28 ЗК РФ, согласно которым перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в случае перераспределения таких земель и (или) земельных участков в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы при условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.

При этом в силу требований пункта 4 статьи 11.2 ЗК РФ образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков.

Анализ приведенных положений закона позволяет суду прийти к выводу о том, что возможность предусмотреть изменение границ земельного участка, принадлежащего административным истцам, существует при наличии согласия всех его собственников.

В данном случае согласия собственника ФИО5 в комитет по градостроительной политике администрации города Иркутска вопреки требованиям приведенных положений закона с заявлением от 04.02.2025 представлено не было.

Судебной защите в силу положений статьи 3 КАС РФ подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу требований статьи 227 КАС РФ для признания оспариваемого решения незаконным необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие решения нормативным правовым актам и нарушение им прав, свобод и законных интересов административного истца.

Оспариваемый ответ на обращение, изложенный в письме от 28.02.2025, подготовлен в рамках предоставленных комитету полномочий, с соблюдением установленной процедуры, сроков и порядка его подготовки, а потому соответствует закону, оснований для признания его незаконным у суда не имеется.

Административные истцы в нарушение положений статьи 226 КАС РФ не представили доказательств, свидетельствующих о нарушении их прав, свобод и законных интересов оспариваемым ответом, создания им препятствий к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов.

При таких обстоятельствах совокупности оснований, предусмотренных статьей 227 КАС РФ, для удовлетворения административных исковых требований у суда не имеется.

Разрешая вопрос о соблюдении административными истцами срока для обращения в суд с настоящими требованиями, суд учитывает следующее.

В силу требований части 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

ФИО1, ФИО3, ФИО4 оспаривают ответ комитета по градостроительной политике администрации города Иркутска, изложенный в письме от 28.02.2025 № 945-70-1025/5. Поскольку в суд с настоящим административным исковым заявлением представитель административного истца ФИО1 – ФИО6 обратился 23.05.2025 посредством его направления в электронном виде, что подтверждается квитанцией об отправке, срок обращения в суд, предусмотренный статьей 219 КАС РФ, административными истцами соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 к комитету по градостроительной политике администрации города Иркутска о признании незаконным ответа от 28.02.2025 № 945-70-1025/5 об отказе в принятии решения о внесении изменений в проект межевания территории планировочного элемента П-01-05, утвержденный постановлением администрации города Иркутска от 14.05.2020 № 031-06-266/0; обязании комитета по градостроительной политике администрации города Иркутска повторно рассмотреть заявление о внесении изменений в проект межевания территории, заключении соглашения с целью перераспределения земельных участков – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сучилина

Решение в окончательной форме принято 12.08.2025.