Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Манакова В.В.,
при секретаре Новиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сириус-Трейд» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к наследнику заемщика ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО «МКК « Авантаж» в сумме 27 500 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 1 025 руб., ссылаясь на нарушение заемщиком принятых обязательств по погашению суммы предоставленного по договору займа в установленные сроки, указав, что право требования по указанному кредитному договору было передано истцу на основании соглашения об уступке права требования.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО4
Истец ООО «Сириус-Трейд» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указав, что иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, в ранее состоявшемся судебном заседании не оспаривала наличие задолженности в заявленном размере.
Третье лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).
Проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «МКК «Авантаж» заключен договор займа №, в соответствии с которым последней предоставлен займ в размере 15 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами обязательств по договору, с уплатой процентов в размере 365,000% годовых.
Согласно п. 6 Договора, количество, размер и периодичность(сроки) платежей определяются согласно Графику платежей, который включает в себя общую сумму выплаты, погашение основного долга и начисленные проценты. При каждом предоставлении займа Заемщику предоставляется отдельный график платежей.
Пунктом 9 Договора установлена обязанность заемщика заключить договор о комплексном обслуживании клиента с Расчетной небанковской кредитной организацией ООО «Платежный центр» осуществляющей деятельность оператора электронных денежных средств, оператора по переводу денежных средств и эмиссию банковских предоплаченных карт.
В соответствии с вышеуказанными условиями Договора займа, ДД.ММ.ГГГГ года Заемщику была предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа, ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, исчисляются проценты за пользование из расчета 1,00% в день.
До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.
Между ООО «МКК «Авантаж» и ООО «Сириус-Трейд» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому к ООО «Сириус-Трейд» перешли права требования по указанной выше сделке.
Согласно расчету истца, размер задолженности составляет 27 500 руб. из которых: сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 11 519 руб., неустойка(пени, штраф) – 980 руб. 10 коп.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Смоленска составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Исходя из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Положениями ст. 418, абз. 2 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами.
Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО10 видно, что ФИО2 обратилась к нотариусу о принятии наследства после ФИО1
Наследником (по закону) ФИО1 является ее сестра ФИО2
Таким образом, ФИО2 являясь наследником имущества ФИО1 как универсальный правопреемник по правовому положению встала на сторону заемщика в указанном договоре, поскольку этот договор действует до фактического исполнения обязательств заемщиком, установленных сделкой. Тем самым правоотношение по договору фактом смерти заемщика не прекратилось, а продолжило существовать в правовом поле с изменением на стороне заемщика субъекта правоотношения на тех же условиях, что и до обстоятельства, обусловившего универсальное правопреемство - смерть заемщика. При этом, становясь должником по денежному обязательству, возникшему на основании договора, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором в том же объеме, как и наследодатель - до фактического исполнения обязательства по договору займа.
При таком положении, исходя из отсутствия в деле доказательств того, что рыночная стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества, пределами которой ограничена ее ответственность по долгам наследодателя, составляет сумму меньшую, чем размер денежных требований истца, с указанной ответчицы в пользу ООО «Сириус-Трейд» подлежит взысканию задолженность по названной сделке в сумме 27 500 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 025 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ООО «Сириус-Трейд» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 500 руб. а также 1 025 руб., в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Судья В.В. Манаков
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи В.В.Манаков
секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
М.А. Новикова
(Инициалы, фамилия)
14 апреля 2023 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2022-005365-70
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-532/2023