Дело № 2а-1462/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Митиной О.А.,

при секретаре Останиной А.И.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Булах М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,

установил:

Начальник Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре - в виде увеличения количества явок в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, либо пребывания.

В обоснование своих доводов административный истец указал, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 17 марта 2020 года (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 01 июня 2020 года) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 23 марта 2010 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, также установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Челябинской области. Будучи под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений и преступлений административный истец просит удовлетворить административное исковое заявление и увеличить количество явок в органы внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации с двух до трех.

В судебном заседании представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело без его участия, административные исковые требования удовлетворить.

ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с административным исковым заявлением согласен в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 150, 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, просившего административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно положениям ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 40 указанного Постановления дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден:

- 23 марта 2010 года Металлургическим районным судом г. Челябинска (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 25 ноября 2011 года) по ч. 2 ст. 330, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 17 марта 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока установленного для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Челябинской области. Решение вступило в законную силу 01 июня 2020 года.

На основании данного решения 11 сентября 2020 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, об ответственности по ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 02 марта 2021 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции (барах, ресторанах, ночных клубах). Решение вступило в законную силу 18 марта 2021 года.

Однако, в период нахождения под административным надзором ФИО1 в нарушение требований закона, ограничивающих его права, игнорируя данные ему при постановке на учет в отделе полиции предупреждения, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 20 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 03 мая 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 10 января 2023 года ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1, который в период административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения, установленные решением Копейского городского суда Челябинской области от 17 марта 2020 года и Металлургическим районным судом г. Челябинска от 02 марта 2021 года, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в целях усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд находит требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных ограничений по решению Копейского городского суда Челябинской области от 17 марта 2020 года и Металлургического районного суда г. Челябинска от 02 марта 2021 года законными и обоснованными.

Ограничение в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел для регистрации, предложенный отделом полиции «Металлургический» является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, поведения поднадзорного лица в период административного надзора.

Устанавливая данное дополнительное административное ограничение ФИО1, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период административного надзора, тяжесть совершенных им преступлений, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Копейского городского суда Челябинской области от 17 марта 2020 года и Металлургическим районным судом г. Челябинска от 02 марта 2021 года административные ограничения в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, административным ограничением в виде: обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, либо пребывания с двух раз в месяц до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья О.А. Митина