Дело № 2-1748/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общества «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 924891,31 рублей с процентной ставкой 12,6% годовых. Срок возврата кредита – 30.11.2025г. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 17.07.2022г. сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 871052,35 рублей. Истец просит взыскать с ответчика 807200,91 рублей сумму основного долга, 63851,44 рубль проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.12.2020г. по 17.07.2022г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11910,52 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть заявление без его участия ( л.д.5- оборот, 35).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (по месту регистрации – Челябинская область, город Озёрск, б<адрес>), конверты в судебными извещениями были возвращены в адрес суда с отметкой « истек срок хранения» ( л.д. 32,36).

На основании абз. 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО КБ «УБРиР» (Банк, Кредитор) и ответчиком ФИО1. (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита № № (Договор от 30.11.2020г.), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 924 891 рубль 31 копейку на потребительские нужды под 12,6 % годовых на срок до 30.11.2025 года – на 60 месяцев (л.д. 10-12).

Согласно пункту 6 Договора от 30.11.2020г., погашение задолженности по кредиту (периодичность, сроки, размер) производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей (Приложение № 1 к Договору от 30.11.2020г.- л.д.12- оборот). Таким образом, порядок погашения кредита определен Договором от 30.11.2020г.

Исполняя принятое на себя обязательство по кредитному договору, Банк перечислил на счет Заемщика сумму кредита в размере 924 891 рубль 31 копейку, что подтверждается выпиской по депозитному счету № (л.д. 7-8). Таким образом, свои обязательства Банк перед ФИО1 исполнил в полном объеме.

Факт подписания кредитного договора 30.11.2020г. ответчиком не оспорен. ФИО1 согласился с условиями кредитного договора, что подтверждается его личной подписью.

Из материалов дела установлено, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а так же не уплачены проценты за пользование кредитом. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено.

25 февраля 2021г. ПАО КБ «УБРиР» (Цедент) заключило с АО «ВУЗ-банк» (Цессионарий) Договор об уступке прав (требований) № (л.д. 15-16). Согласно с п.п. 1.1 ст. 1 договора от 25.02.2021г., Цедент передал, а Цессионарий принял и оплатил права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Согласно выписке из реестра кредитных договоров от 25 февраля 2021г., право требований по кредитному договору с ФИО1 перешли от ПАО КБ «УБРиР» к АО «ВУЗ-банк» (л.д.16).

Таким образом, в рамках кредитного договора от 30.11.2020г., АО «ВУЗ-банк» является для Заемщика Кредитором и надлежащим истцом по делу.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.07.2022г. в общей сумме 871052,35 руб., из которых ссудная задолженность по кредиту (основной долг) 807200,91 рублей руб., договорные проценты за пользование денежными средствами 63851,44 рублей.

Расчет задолженности (л.д. 6):

Основной долг составил 807200,91 рублей.

Ответчику предоставлен кредит в сумме 924 891 рубль 31 копейку., за время пользования кредитом за период с 05.02.2021г. по 23.12.2021 г. в счет погашения основного долга внесено всего 117690,40 рублей, задолженность составила: 924891,31 руб. – 117690,40 руб.= 807200,91 руб.

Проценты за пользование кредитом составили 63851,44 руб.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 (366) дней в году».

Ставка банковского процента 12,6 % годовых.

Всего за пользование кредитом начислено (согласно расчету) за период с 01.12.2020г. по 17.07.2021г. 172890,35 рублей.

Ответчиком за все время пользования кредитом в счет погашения процентов по кредиту уплачено 109038,91 рублей: 172890,35 (проценты начисленные) – 109038,91 руб. (уплаченные проценты) = 63851,44 руб.

Неустоек, пеней истец с ответчика не взыскивает.

Представленный Банком расчет (л.д. 6) задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным, согласуется с условиями кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 807200,91 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.12.2020г. по 17.07.2022г. в размере 63851,44 рублей, а на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 11910,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Иск акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 7514 №, выдан <адрес> 11.04. 2014 г., в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 871 052 рубля 35 копеек, в том числе: сумму основного долга 807200 рублей 91 копейку, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.12.2020г. по 17.07.2022г. в размере 63851 рубль 44 копейки, расходы по уплате госпошлины 11 910 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>

<>