Дело № 2-4463/2023
Категория №2.205
УИД 36RS0004-01-2023-005503-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2023 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 06.12.2021г. между ним и ФИО2 заключен Договор займа на сумму 9 000 000 руб.
В соответствии с п. 3.1 договора, заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 15 % годовых.
В соответствии с п. 3.4 договора, заемщик ежемесячно в течение всего займа возвращает Займодавцу сумму займа и утачивает на нее проценты равными платежами не позднее 07 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п. 4.1 договора, в случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить неустойку на не возвращенную в срок сумму по согласованной сторонами ставке 20% годовых. Эта неустойка начисляется со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, по день ее фактического возврата. Она подлежит уплате независимо от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Заимодавец также вправе потребовать, а Заемщик обязан возвратить досрочно всю оставшуюся сумму займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, в течение 7 дней с момента получения от Займодавца соответствующего требования.
ФИО2 не внес платеж от 07.10.2022 года и все последующие платежи, в связи с чем, 08.02.2023 года истец направил ему требование о досрочном возврате договора займа, в котором просил досрочно вернуть всю оставшуюся сумму займа 8 657 328,38 рублей, причитающиеся проценты, а также неустойку, однако, по настоящий момент денежные средства возвращены не были.
В связи с тем, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату суммы займа, и до настоящего времени денежные средства в добровольном порядке истцу не возвращены, ФИО1 обратился с иском и просит суд, с учетом уточенных исковых требований, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от 06.12.2021 года в размере 8 657 328,38 рублей, проценты по договору займа от 06.12.2021 года в размере 542 045,14 рублей, неустойку по договору займа от 06.12.2021 года в размере 24 903,04 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее представил возражения на иск.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 06.12.2021г. между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор займа на сумму 9 000 000 руб.
В соответствии с п. 3.4 договора, заемщик ежемесячно в течение всего займа возвращает Займодавцу сумму займа и утачивает на нее проценты равными платежами не позднее 07 числа месяца, следующего за расчетным.
В подтверждение передачи Истцом денежных средств, Ответчиком была составлена расписка к Договору займа от 06.12.2021г., согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 9 000 000 рублей и обязуется их возвратить вместе с причитающимися процентами на условиях данного договора.
Однако, доказательств возврата указанных сумм ФИО1 ФИО2 суду не представлено.
Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по Договору займа 06.12.2021г. и расписке от 06.12.2021г. в размере 8 657 328,38 руб., поскольку представленные в материалы дела договор и расписка, составленные ФИО2, содержат все существенные условия договора займа, наличие у кредитора подлинников документов, подтверждающих наличие у должника денежных обязательств, свидетельствует о том, что такие обязательства должником не исполнены.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 3.1 договора, заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 15 % годовых.
Принимая во внимание указанные положения договора, а также требования ст. ст. 309, 310, 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору займа от 06.12.2021г. в размере 542 045,14 руб. При этом суд соглашается с расчетом задолженности по процентам, представленным истцом.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 4.1 договора, в случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить неустойку на не возвращенную в срок сумму по согласованной сторонами ставке 20% годовых. Эта неустойка начисляется со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, по день ее фактического возврата. Она подлежит уплате независимо от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Заимодавец также вправе потребовать, а Заемщик обязан возвратить досрочно всю оставшуюся сумму займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, в течение 7 дней с момента получения от Займодавца соответствующего требования.
Из расчета, представленного стороной истца, следует, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика за период с 08.10.2022г. по 08.02.2023г. составила 542 045,14 рублей.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение ответчика, просившего о снижении неустойки, суд приходит к выводу о необходимости снижения суммы неустойки, подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1, до 12 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от 06.12.2021 года в размере 8 657 328,38 рублей, проценты по договору займа от 06.12.2021 года в размере 542 045,14 рублей, неустойку по договору займа от 06.12.2021 года в размере 12 000 рублей, а всего 9 211 373 руб. 52 коп.
В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд города Воронежа в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.Ю. Горшенев
Изготовлено 26.12.2023г.