Дело № 1-491/2023
УИД 86RS0007-01-2023-002892-72
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нефтеюганск «19» сентября 2023 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующий судья Лобанков Р.В.,
при секретаре Алексеевой О.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Сиковой Н.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника Брагиной О.В. предоставившей удостоверение № 1238 и ордер № 70/01,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (иные данные), (иные данные), (иные данные), (иные данные), (иные данные), (иные данные), не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 28.06.2023, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу: (адрес), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, не имея специального разрешения установленного Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно для личного потребления, посредством сети «Интернет», с принадлежащего ему сотового телефона, используя приложение «(иные данные)», ввел ссылку «(иные данные)», название магазина «(иные данные)», в котором указал (адрес), затем выбрал вид наркотического средства «мефедрон», указав количество приобретаемого товара, и метод оплаты. После чего, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, ФИО1 путем банковского перевода в размере 6500 рублей осуществил оплату приобретаемого наркотического средства. Получив сообщение с географическими координатами местонахождения наркотического средства, 28 июня 2023 года, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 на не установленном в ходе дознания автомобиле прибыл по указанным в сообщении географическим координатам нахождения наркотического средства: 61.144496 северной широты; 72.782734 восточной долготы, где на участке местности в лесном массиве, расположенном в 100 метрах от 26 км автодороги «(адрес)» (адрес) в тайнике - закладке взял, тем самым незаконно приобрел, а затем незаконно стал хранить при себе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,54 грамма.
28.06. 2023 около 03 часов 22 минут на обочине 26 км автодороги «(адрес)» (адрес) сотрудниками полиции ОМВД России по Нефтеюганскому району был задержан гр. ФИО1 В ходе личного досмотра гр. ФИО1, проведенного 28.06.2023 с 03 час. 42 мин. до 04 час. 05 мин. в правом наружном кармане брюк обнаружено и изъято наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,54 грамм.
Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I (наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.98 г.
Согласно списка 1, к наркотическим средствам и психотропным веществам относятся все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от количества.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,54 грамма составляет значительный размер.
При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в отношении ФИО1 с применением особого порядка вынесения судебного решения. Защитник также поддержала ходатайство подсудимого.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Решая вопрос о назначении наказания, в силу ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации как – раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.86-91), наличие (иные данные). Обстоятельств отягчающих его наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Суд также учитывает данные о личности ФИО1 Так на момент совершения преступления он не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога в настоящее время не состоит. Согласно характеристики ОМВД России по г. Нефтеюганску по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало.
Согласно заключению эксперта № 601 от 24.07.2023 ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает. Признаков алкогольной и наркотической зависимости не выявлено (л.д. 62-63), в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих, суд находит возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального положения подсудимого, с соблюдением правил ч.ч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для назначения наказания к подсудимому с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316, 241 ч.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре)
ИНН -<***> КПП - 860101001
Единый казначейский расчетный счет № <***>
Номер казначейского счета № 03100643000000018700
Банк: РКЦ Ханты-Мансийск/УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск
БИК УФК-007162163
Код ОКТМО -71 818 000
КБК-188 1 16 03131 01 0000 140
УИН- 188586230403703591491
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
- бумажный конверт коричневого цвета с находящимся внутри наркотическим средством - изъятым 28.06.2023, в ходе личного досмотра ФИО1, находящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Нефтеюганскому району – уничтожить;
- сотовый телефон марки «iPhone X», возвращенный под сохранную расписку ФИО1 – оставить ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 15-ти дневный срок со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Р.В. Лобанков