Приговор по делу № 1-359/2023 от 17.10.2023

УИД № 47RS0017-01-2023-000159-83

Дело № 1-359/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области 17 октября 2023 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.Н.,

при секретаре Загаиной Е.Н.,

с участием государственных обвинителей Барановой А.А., Магомедовой А.Р.,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитников адвокатов Челышова В.Н. и Яковлева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

1) 7 октября 2010 года Тихвинским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. По постановлению Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 июля 2018 года освобожден 15 августа 2018 года условно-досрочно на 8 месяцев 6 дней,

2) 25 июня 2020 года Тихвинским городским судом Ленинградской области по п. «В» ч. 2 ст. 158, п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. 23 сентября 2022 года освобожден по отбытию срока. Решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 июня 2022 года установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 24 сентября 2030 года,

осужденного 17 августа 2023 года мировым судьей Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (приговор вступил в законную силу 13 сентября 2023 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, безвозмездно приобрел, путем находки, банковскую карту с технологией бесконтактной оплаты № ПАО Банк «ФК Открытие» счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Северо-Западный» ДО «Тихвинский» ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и не представляющую для последнего материальной ценности.

В период времени с 00 часов 01 минуты по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, располагая вышеуказанной банковской картой с технологией бесконтактной оплаты, находясь по адресу: <адрес>, вступил с ФИО3 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

После чего в период времени с 09 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО3, имея единые корыстный мотив и цель, направленную на тайное хищение чужого имущества, умышлено, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в неустановленном маршрутном транспортном средстве <данные изъяты> двигающемся по маршруту в пределах г. Тихвина и Тихвинского района Ленинградской области, используя банковскую карту с технологией бесконтактной оплаты № ПАО Банк «ФК Открытие», открытую на имя ФИО1, тайно похитили с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащие ФИО1 денежные средства, путем совершения покупок с использованием терминалов оплаты:

- ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 23 часа 00 минут на сумму 402 рубля 89 копеек произведена оплата товаров и услуг в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> («<данные изъяты>»);

- ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 22 часа 00 минут на сумму 270 рублей 00 копеек произведена оплата товаров и услуг в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> («<данные изъяты>»);

- ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 23 часа 00 минут на сумму 843 рубля 89 копеек произведена оплата товаров и услуг в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> («<данные изъяты>»);

- ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 22 часа 00 минут на сумму 178 рублей 93 копейки произведена оплата товаров и услуг в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> («<данные изъяты>»);

- ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут на сумму 915 рублей 00 копеек произведена оплата товаров и услуг в магазине <данные изъяты> («Альянс»), расположенном по адресу: <адрес> («ALYANS»);

- ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут на сумму 354 рубля 00 копеек произведена оплата товаров и услуг в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> («POLYAKOV V.P.»);

- ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 23 часа 59 минут на сумму 35 рублей 00 копеек произведена оплата проездного билета «TRANSPORT PALMIRA» в маршрутном транспортном средстве <данные изъяты> находясь в неустановленном месте в неустановленном транспортном средстве, двигающемся по маршруту г. Тихвин и Тихвинского района Ленинградской области;

- ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 22 часа 00 минут на сумму 675 рублей 00 копеек произведена оплата товаров и услуг в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> («<данные изъяты>»);

- ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут на сумму 155 рублей 00 копеек произведена оплата товаров и услуг в магазине <данные изъяты> («Альянс»), расположенном по адресу: <адрес> («ALYANS»);

С места преступления ФИО2 и ФИО3 с похищенным скрылись, распорядились им по-своему усмотрению, чем причинили ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 4 282 рубля 68 копеек.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 в период времени с 09 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в неустановленном маршрутном транспортном средстве <данные изъяты> двигающемся по маршруту в пределах г. Тихвина и Тихвинского района Ленинградской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитили со счета № банковской карты № ПАО Банк «ФК Открытие», открытого на имя ФИО1 в филиале «Северо-Западный» ДО «Тихвинский» ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: <...>, оф. пом. 2, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 4 282 рубля 68 копеек, чем причинили ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С места происшествия скрылись, впоследствии похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

При этом лично ФИО2, располагая банковской картой с технологией бесконтактной оплаты № ПАО Банк «ФК Открытие» счет №, открытого на имя ФИО1, в период времени с 00 часов 01 минуты по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с ФИО3, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, предложил последней совершить тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты № ПАО Банк «ФК Открытие», открытого на имя ФИО1 После чего в период времени с 09 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту № ПАО Банк «ФК Открытие» счет №, открытого на имя ФИО1, умышленно, тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащие ФИО1 денежные средства, путем совершения покупок с использованием терминалов оплаты:

- ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут на сумму 354 рубля 00 копеек произведена оплата товаров и услуг в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: Ленинградская <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 22 часа 00 минут на сумму 452 рубля 97 копеек произведена оплата товаров и услуг в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> («<данные изъяты>»), а всего на общую сумму 4 282 рубля 68 копеек. С места преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 4 282 рубля 68 копеек.

При этом лично ФИО3 вступила в преступный сговор с ФИО2, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли, в период времени с 09 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту с технологией бесконтактной оплаты № ПАО Банк «ФК Открытие» счет №, открытого на имя ФИО1, умышленно, тайно похитила с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащие ФИО1 денежные средства, путем совершения покупок с использованием терминалов оплаты:

- ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут на сумму 354 рубля 00 копеек произведена оплата товаров и услуг в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> («<данные изъяты>.»);

- ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 22 часа 00 минут на сумму 452 рубля 97 копеек произведена оплата товаров и услуг в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> («<данные изъяты>»), а всего на общую сумму 4 282 рубля 68 копеек. С места преступления с похищенным скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 4 282 рубля 68 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, после распития накануне спиртных напитков, обнаружил на столе банковские карты ПАО «Сбербанк России» и ПАО Банк «ФК Открытие». Данные карты ему не принадлежали. Он разбудил ФИО3 и поинтересовался, кому принадлежат указанные банковские карты, но ей это было не известно. Тогда он предложил ФИО3 проверить имеются ли на данных картах денежные средства, на что она согласилась и они пошли в магазины «Пятъница», «Пятерочка», «Черный кот», расположенные в 5 микрорайоне г. Тихвин Ленинградской области, где приобрели спиртное, продукты питания, корм для кошки. Расплачивались по очереди картой ПАО Банк «ФК Открытие» не принадлежащей им, прикладывая карту к терминалу бесконтактной оплаты, После чего вернулись в квартиру, где продолжили употреблять спиртные напитки, а банковские карты он убрал под подушку на кровати в комнате. Когда совершал покупки и расплачивался банковской картой не принадлежащий ему - он понимал, что совершает хищение денежных средств.

В ходе предварительного следствия ФИО2 22 июня 2023 года написано заявление, которое суд расценивает как явку с повинной, в котором сообщил о хищении совместно с ФИО3 денежных средств с банковской карты ДД.ММ.ГГГГ путем совершения покупок в магазине «Пятерочка», в магазине «Пятъница», расположенных в доме <адрес>, где покупали спиртное и продукты питания. В содеянном раскаивается (том 1 л.д. 143).

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 подтвердил содержание указанного заявления.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой ФИО3 от дачи показаний, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства в условиях реализации права на защиту, с разъяснением права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя и с предупреждением о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу при последующем отказе от них.

Так, ФИО3, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь по адресу: <адрес>, ФИО2 сказал, что нашел две банковские карты «Сбербанк» и «Открытие», и предложил ей проверить имеются ли них денежные средства и если имеются, то затем оплатить покупки данными картами. Она понимала, что данные банковские карты ей и ФИО2у не принадлежат, но согласилась на его предложение. Она и ФИО2 пошли в магазин «Пятерочка», расположенный в 5 микрорайоне г. Тихвин на первом этаже двухэтажного торгового центра, где купили продукты питания, которые оплатили при помощи одной из вышеуказанных банковских карт, какой именно не помнит. После этого они пошли в магазин «Пятъница», который расположен рядом с вышеуказанным магазином «Пятерочка», где совместно с П-вым купили спиртные напитки, сигареты, которые оплатили при помощи одной из вышеуказанных банковских карт. Затем она и ФИО2 совершили еще покупки в других магазинах, но в каких именно не помнит, покупки также оплачивали при помощи одной из вышеуказанных банковских карт. После чего она и Попов вернулись в комнату вместе с покупками, где стали употреблять спиртные напитки. Две банковские карты остались у ФИО2а. Затем от потерпевшего ей стало известно, что у него пропали две банковские карты, которые она впоследствии ему и вернула. Сколько раз она и ФИО2 ходили в магазин и оплачивали покупки при помощи банковских карт ФИО4, она не помнит. Свою вину признает полностью. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 110-112, 134-136).

В ходе предварительного следствия ФИО3 22 июня 2023 года написано заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, в котором она сообщила о хищении ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 денежных средств с банковской карты ФИО4, путем оплаты покупок в магазинах «Пятъница», «Пятерочка», «Черный кот», расположенных в доме <адрес>. Логинов пользоваться принадлежащей ему банковской картой, им не разрешал. Денежными средствами распорядились с ФИО2 по своему усмотрению. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 107).

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО3 подтвердила содержание оглашенных показаний и указанного заявления.

Кроме полного признания подсудимыми ФИО2 и ФИО3 своей вины, вина каждого из подсудимых также полностью подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО1, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он по адресу: <адрес>, не помнит номер квартиры, совместно с ФИО5 распивали спиртные напитки. Около 19 часов 22 минуты он совместно с ФИО5 ходил в магазин «Пятерочка», где приобрели продукты питания и спиртное на сумму 1 054 рубля 65 копеек. Товар оплатили его банковской картой ПАО Банк «ФК Открытие». После этого они вернулись к нему в комнату, где продолжили распивать спиртное уже и ФИО3. Затем он уснул, а когда проснулся, то обнаружил, что с нагрудного кармана надетой на нем безрукавки пропал принадлежащий ему телефон марки «Реалми С30S» IMEI 1: №; IMEI 2: № в чехле которого находились банковские карты: ПАО Банк «ФК Открытие» № и ПАО «Сбербанк России» №. На следующий день он обратился в отделение ПАО Банк «ФК Открытие», где ему сообщили, что его картой оплачивали покупки в различных магазинах г. Тихвин. Он тогда обратился к ФИО5 и ФИО3 с просьбой возвратить телефон и банковские карты, или он обратиться в полицию. Они сказали, что у них данного имущества нет. 20 июня 2023 года к нему пришла ФИО3, отдала вышеуказанные банковские карты и сообщила, что данные карты она нашла под подушкой в комнате у ФИО2а. ФИО2 также пояснил ему (ФИО4), что ничего у него не брал и денег не похищал. Из выписки по счету ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ были совершены покупки, оплату за которые производили его банковской картой на сумму 4 282 рубля 68 копеек. ДД.ММ.ГГГГ он заблокировал банковскую карту (том 1 л.д. 38, 44-45).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- ФИО8 А.М. – администратора магазина «Пятерочка 397» и магазина «Пятъница 9911» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, из которых следует, что оплату товара в указанных магазинах можно производить как за наличный расчет, так и при помощи банковской карты (том 1 л.д. 88-89),

- ФИО9 В.Н. – продавца в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из которых следует, что магазин работает ежедневно с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Товар оплачивается наличными денежными средствами и банковскими картами (том 1 л.д. 90-91),

- ФИО10 С.Ю. – кондуктора автобуса в <данные изъяты> из которых следует, что данная организация осуществляет перевозку пассажиров в г. Тихвин и Тихвинском районе Ленинградской области. Проезд в автобусе по г. Тихвин стоит 35 рублей. В каждом автобусе имеется терминал для безналичной оплаты проезда (том 1 л.д. 92-94),

- ФИО11 Ю.С. – администратора магазина «Черный кот» ИП ФИО12 В.П. по адресу: <адрес>, из которых следует, что магазин работает ежедневно с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, в котором установлены терминалы для оплаты товара банковскими картами (том 1 л.д. 95-97),

- ФИО5 из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, где также проживают ФИО3 и ФИО2. 18 июня 2023 года в дневное время по предложению ФИО1 употребляла совместно с ним в его комнате спиртные напитки. Впоследствии ФИО1 уснул. Через некоторое время она вышла из комнаты ФИО1, а когда вернулась, то там находились ФИО3 и ФИО2, которые употребляли спиртные напитки. Затем она продолжила с П-вым и ФИО3 распивать спиртное в своей комнате. После этого ФИО2 стал одеваться, сказав, что ему необходимо уйти. Она (ФИО5) легла спать, а ФИО3 находилась в комнате. Когда она (ФИО5) проснулась, то в комнате уже находился ФИО2 с бутылкой спирта. Они продолжили употреблять спиртное. Затем ФИО1 интересовался у неё, где принадлежащие ему телефон и банковские карты, на что она ответила, что ей неизвестно (том 1 л.д. 84-86).

А также письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 22 июня 2023 года, в котором ФИО1. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте <адрес>, тайно похитило со счета банковской карты № ПАО БАНК ФК «Открытие» номер счета № открытой на его имя, принадлежащие ему денежные средства в сумме 4 282 рубля 68 копеек, чем причинило материальный ущерб на указанную сумму (том 1 л.д. 7),

- протоколом осмотра места происшествия от 22 июня 2023 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение <адрес>. С места происшествия изъяты 6 следов пальцев рук, перекопированные на 2 светлые дактилопленки; след материи, перекопированный на светлую дактилопленку (том 1 л.д. 8-11),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 июля 2023 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены дактилокарты ФИО1 и ФИО3, светлая дактилопленка, два отрезка светлой дактилопленки, а также кассовый чек магазина «Пятерочка 397» ООО «Агроторг» от 18 июня 2023 года на сумму 1 054 рубля 65 копеек. В ходе осмотра с данного чека изготовлена его копия (том 1 л.д. 32-35),

- протоколом осмотра документов от 9 июля 2023 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена выписка по счету № карты № № ПАО Банк «ФК Открытие», открытому на ФИО1, согласно которой с указанной карты произведена оплата товаров и услуг -

в магазине «<данные изъяты>» 18 июня 2023 года на сумму 1 054 рубля 65 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на суммы 402 рубля 89 копеек, 843 рубля 89 копеек,

в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на суммы 270 рублей 00 копеек, 178 рублей 93 копейки, 675 рублей 00 копеек, 452 рубля 97 копеек,

в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на суммы 915 рублей 00 копеек, 155 рублей 00 копеек,

в магазине «<данные изъяты> V.P.» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 354 рубля 00 копеек,

в «<данные изъяты>»ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 48-51),

- протоколом выемки от 3 июля 2023 года с фототаблицей к нему, в ходе которой у потерпевшего ФИО1 изъяты банковские карты ПАО Банк «ФК Открытие» № № и ПАО «Сбербанк России» № на его имя (том 1 л.д. 54-57),

- протоколом осмотра предметов от 3 июля 2023 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены – банковская карта синего цвета № ПАО Банк ФК «Открытие» на имя ФИО1 и банковская карта зеленого цвета № № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 (том 1 л.д. 58-59),

- сопроводительным письмом ПАО Банк «ФК Открытие» от 14 июля 2023 года, из которого следует, что банковская карта № №, счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Северо-Западный ДО «Тихвинский» на имя ФИО1. Банковская карта выдана в ДО «Тихвинский» по адресу: <...>, оф. пом. 2. (том 1 л.д. 64),

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2023 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: <...>, оф. пом. 2 (том 1 л.д. 72-76),

- протоколом осмотра места происшествия от 16 июля 2023 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение дома № 51-А 5-го микрорайона г. Тихвин Ленинградской области.

В ходе осмотра установлено, что на первом этаже в данном доме расположен магазин «Пятъница 9911» ООО «Агроторг», в котором осуществляется продажа различных напитков и продуктов питания, оплата товара происходит наличным и безналичным способами, на кассах установлен терминал для оплаты покупок банковскими картами. В магазине установлены камеры видеонаблюдения.

Также на первом этаже в данном доме расположен магазин «Пятерочка 397», в котором осуществляется продажа товара, оплата товара происходит наличным и безналичным способами, на кассах установлен терминал для оплаты покупок банковскими картами.

На втором этаже в данном доме расположен магазин <данные изъяты> в котором осуществляется продажа товара, оплата товара происходит наличным и безналичным способами, на кассах установлен терминал для оплаты покупок банковскими картами.

Также на втором этаже в данном доме расположен магазин <данные изъяты> («Альянс»»), в котором осуществляется продажа товара для животных, оплата товара происходит наличным и безналичным способами, на кассах установлен терминал для оплаты покупок банковскими картами (том 1 л.д. 98-105),

- протоколами осмотра предметов от 19 июля 2023 года и от 14 июля 2023 года с фототаблицами к ним, в ходе которых осмотрены:

1) диск с видеозаписью, заснятой ДД.ММ.ГГГГ камерой видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Начало видеозаписи в 13 часов 50 минут. На указанной видеозаписи заснята кассовая зона в помещении магазина, в которую в 13 часов 50 минут проходят мужчина и женщина. В левой руке у мужчины находится банковская карта синего цвета. Женщина берет пакет у мужчины и оставляет его около кассовой зоны. Женщина и мужчина выходят из кассовой зоны. В 13 часов 52 минуты мужчина и женщина вновь проходят в кассовую зону, в левой руке у мужчины находится банковская карта синего цвета, у женщины в руках находится два товара. Женщина и мужчина подходят к кассе самообслуживания, сотрудник магазина оказывает мужчине и женщине помощь в оплате данных двух товаров, мужчина передает банковскую карту синего цвета сотруднику магазина, который в свою очередь прикладывает к терминалу для оплаты покупок банковскими картами, после чего возвращает данную карту мужчине. Женщина берет данные оплаченные два товара, проходит к месту, куда она положила пакет и в него складывает данные два товара, пакет остается на том же месте. В 13 часов 53 минуты женщина и мужчина выходят из кассовой зоны. В 13 часов 59 минут мужчина и женщина вновь проходят в кассовую зону, где совершают покупку различного товара, женщина складывает товар, а мужчина держит в правой руке банковскую карту синего цвета, которую прикладывает к терминалу для оплаты покупок банковскими картами, а затем совместно данный товар складывают в вышеуказанный пакет и выходят из кассовой зоны, при этом пакет остается на том же месте. В 14 часов 05 минут видеозапись заканчивается.

Участвующие в осмотре подозреваемая ФИО3 и обвиняемый ФИО2 показали, что на вышеуказанной видеозаписи заснятым мужчиной является ФИО2, а заснятой женщиной является ФИО3 Они засняты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» в 5 микрорайоне г. Тихвин Ленинградской области во время оплаты покупок банковской картой «Открытие», которая принадлежит ФИО1;

2) диск с видеозаписью, заснятой ДД.ММ.ГГГГ камерой видеонаблюдения магазина «Пятъница» по адресу: <адрес>, Начало видеозаписи в 13 часов 44 минуты. На указанной видеозаписи заснята кассовая зона в помещении магазина, в которой находится сотрудник магазина, мужчина и женщина. В правой руке у мужчины находится банковская карта зеленого цвета, которую он прикладывает к терминалу для оплаты покупок, оплата не проходит, после чего мужчина прикладывает к терминалу для оплаты покупок банковскую карту синего цвета, оплата товара проходит, сотрудник магазина передает мужчине пакет полиэтиленовый прозрачный с товаром. В 13 часов 45 минут мужчина и женщина выходят из кассовой зоны. В 13 часов 46 минут в кассовую зону вновь проходят вышеуказанные мужчина и женщина, в руках у которых находится различный товар и бутылки. Которые они складывают на кассовой зоне, сотрудник магазина проводит товар через кассу, мужчина прикладывает к терминалу для оплаты покупок банковскую карту синего цвета, оплата проходит, выходит кассовый чек, товар остается на кассе, мужчина и женщина выходят из кассовой зоны, при этом мужчина держит в руке банковскую карту синего цвета. В 13 часов 47 минут женщина и мужчина вновь проходят в кассовую зону, женщина держит в руке товар, который складывает на кассе, сотрудник магазина проводит товар через кассу, мужчина прикладывает банковскую карту синего цвета к терминалу для оплаты покупок, оплата товар проходит, выходит кассовый чек. Женщина складывает весь вышеуказанный товар в пакет, мужчина держит в руке в это время банковскую карту синего цвета. В 13 часов 48 мину женщина оставляет данный пакет с товаром около мужчины и выходит из кассовой зоны. В 13 часов 49 минут женщина возвращается в кассовую зону. Мужчина оплачивает покупку банковской картой синего цвета, прикладывая её к терминалу для оплаты покупок. Оплата товар проходит, выходит кассовый чек, женщина забирает товар и вместе с мужчиной выходят из кассовой зоны. У мужчины находится вышеуказанный пакет с товаром. В 13 часов 54 минуты видеозапись заканчивается.

Участвующие в осмотре подозреваемая ФИО3 и обвиняемый ФИО2 показали, что на вышеуказанной видеозаписи заснятым мужчиной является ФИО2, а заснятой женщиной является ФИО3, они засняты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятъница» в 5 микрорайоне г. Тихвин Ленинградской области во время оплаты покупок банковской картой «Открытие», которая принадлежит ФИО1 (том 1 л.д. 122-125, 161-169),

- протоколом осмотра места происшествия от 21 июля 2023 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена <адрес>. В данной квартире расположена комната № 2 (том 1 л.д. 137-141).

Проанализировав, проверив и сопоставив все исследованные судом доказательства по делу, суд расценивает их как допустимые и достоверные, полученные в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, согласующиеся между собой, и в целом, достаточные для разрешения данного уголовного дела.

Оценивая показания подсудимых ФИО2 и ФИО3, потерпевшего ФИО1 и свидетелей, а также оценивая материалы дела и решая вопросы квалификации содеянного подсудимыми, суд приходит к следующим выводам.

Показания потерпевшего и свидетелей суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими исследованными письменными доказательствами по делу, а их совокупность воссоздают картину совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления.

Каких-либо оснований для оговора потерпевшим и свидетелями ФИО2 и ФИО3 не установлено и таких оснований стороной защиты суду не представлено.

Проверив и оценив собранные по делу и исследованные в суде доказательства, анализируя обстоятельства совершенного преступления, суд считает доказанной вину подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует содеянное каждым из подсудимых по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, данные о личностях подсудимых, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Изучение судом личности подсудимых установлено, что:

- ФИО2 судим, в течение года до инкриминируемого преступления неоднократно привлекался к административной ответственности, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,

- ФИО3 не судима, в течение года до инкриминируемого преступления к административной ответственности не привлекалась, с 5 мая 2017 года состоит на учете у врача <данные изъяты>, по месту жительства жалоб и заявлений на неё не поступало, официально не трудоустроена, имеет <данные изъяты>, в отношении которой решением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 2 сентября 2021 года лишена родительских прав, постановлением администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области от 12 октября 2021 года № <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает: в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ его заявление, которое фактически является явкой с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 суд признает: в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ её заявление, которое фактически является явкой с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном а также её состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который согласно п. «А» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд не усматривает.

Наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом всех фактических обстоятельств дела, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, преследуя цели надлежащего исправления и перевоспитания подсудимых, а также восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также, принимая во внимание принцип гуманизма, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества и что наказание следует назначить в виде реального лишения свободы, а исправление подсудимой ФИО3 возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, тогда как при назначении более мягкого вида наказания, по мнению суда, цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, достигнуты не будут.

Оснований для назначения ФИО2 условного осуждения (в силу п. «В» ч. 1 ст. 73 УК РФ) не имеется.

При определении размера наказания ФИО2 и ФИО3 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а при определении размера наказания ФИО2 также требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающими назначение наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения при назначении ФИО2 наказания правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, с учетом вышеизложенных обстоятельств, а также данных о его личности.

Назначение ФИО2 и ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание, с учетом его вида и размера, будет способствовать осуществлению целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Приговором мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального район от 17 августа 2023 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Преступление, за которое ФИО2 осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального район от 17 августа 2023 года, по которому назначено наказание условно, в связи с чем, приговор мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального район от 17 августа 2023 года, подлежит самостоятельному исполнению.

Отбытие наказания ФИО2, согласно п. «Г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу не отменять до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО2 под стражей в период с 22 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального район от 17 августа 2023 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- встать на учет в указанный специализированный государственный орган и являться туда для регистрации ежемесячно 1 (один) раз в месяц в дни, установленные для регистрации в данном органе.

- в течение 2 (два) месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от алкоголизма,

- в течение 2 (два) месяцев со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться самостоятельно или через центр занятости населения по месту жительства и трудиться в течение всего испытательного срока.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке – не отменять до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- банковская карта № ПАО Банк ФК «Открытие» и банковская карта № № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1 (том 1 л.д. 61), возвратить потерпевшему ФИО1,

- кассовый чек от 18 июня 2023 года на сумму 1 054 рубля 65 копеек ООО «Агроторг», выписка по счету № ПАО Банк «ФК Открытие», открытого на имя ФИО1, диск с видеозаписью, заснятой ДД.ММ.ГГГГ камерой видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» и диск с видеозаписью, заснятой ДД.ММ.ГГГГ камерой видеонаблюдения в магазине «Пятъница», находящиеся на хранении при уголовном деле (том 1 л.д. 36, 52, 126), хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, в течение 15 суток с момента получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья: Гусева Т.Н.