Дело № 2а-252/2025
УИД 25RS0026-01-2025-000330-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Лучегорск 26 мая 2025 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к Крюковой (Байрачной) ФИО7 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Владивостокская таможня обратилась в суд с названным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций, в котором указала, что в декабре 2021 года согласно коносаменту № от 01.12.2021г. из Республики Корея в адрес ФИО1 ввезен для личного пользования товар: автотранспортное средство марки, модель «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2497 куб. см, мощность двигателя 175 л.с., номер кузова №, 9 пассажирских мест, включая место водителя, страна происхождения Республика Корея. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 09.12.2021г. № №, заключенного ФИО1 с ООО «ПРАЙД» в целях таможенного декларирования товара, на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация (далее ПТД) №. Стоимость автотранспортного средства заявлена в размере 8900 долларов США. Согласно таможенному приходному ордеру №№, стоимость ввезенного товара определена в размере 7883,78 евро (657 223,17 руб.). ФИО1 оплачены следующие платежи: утилизационный сбор 3400 руб., таможенные сборы за совершение таможенных операций 3100 руб. Таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования 520 399,77 руб. (2,5 евро*2497 см3*83,364 руб.). Итого за ввезенный товар было уплачено – 526 899,77 руб., что -подтверждается чеком от 14.12.2021 №2644. Уссурийской таможней в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1, проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № №. По результатам проведенного анализа выявлены несоответствия, признаки недействительности и формального составления предоставляемых документов: в агентском соглашении от 09 ноября 2021 г. № S/01908 (далее - соглашение), заключенном между компанией «LC Motors.» и ФИО1, согласование условий перемещения товаров в подпункте 1.1 пункта 1, в подпункте 3.1 пункта 3 соглашения произведено на основании несуществующих международных торговых терминов Инкотермс: Инкотермс-2019, Инкотермс-2017; несоответствие обычным условиям торговли с физическими лицами положения соглашения о том, что единичный автомобиль, пригодный для эксплуатации, поставляется партиями (подпункт 3.1 соглашения), а оплата производится покупателем в срок до 120 дней со дня поступления товара на территорию Российской Федерации (подпункт 4.2 соглашения); в качестве подтверждения достоверности заявленных сведений о стоимости автомобиля представлен скриншот с интернет-сайта https://www.autowinikr.com. При этом на представленной распечатке с указанного интернет-сайта имеются явные противоречия, а именно стоимость на условиях FOB - Incheon, S.Korea равна стоимости на условиях CFR Vladivostok, что не соответствует наличию разницы между указанными условиями поставки как минимум на размер морского фрахта. При входе на сайт https://www.autowinikr.com установлено, что его функциональные возможности ограничены: ни одна ссылка не активна, невозможно осуществить навигацию по сайту, осуществление в строке поиска не представляется возможным. Таким образом, представленная распечатка страницы не относится к общедоступному информационному ресурсу, отражающему объявление о продаже автомобиля на внутреннем рынке Республики Корея, не отражает действительных ценовых сведений. Кроме того, таможня располагает подтвержденными сведениями, что интернет-страница с доменным именем autowinikr.com является поддельным и неработоспособным сайтом - дублером крупной корейской интернет-платформы www.autowini.com, специализирующейся на размещении объявлений по продаже подержанных автомобилей в Республике Корея. По имеющимся данным от компании регистратора доменных имен домен autowinikr.com создан в России физическим лицом, являющимся руководителем одного из таможенных представителей. Содержание представленного отчета ООО «Дальневосточный филиал С.В.Т.С.«Гарант» от 13 декабря 2021 г. № 187945 об определении рыночной стоимости в стране вывоза транспортного средства <данные изъяты> номер кузова № ставит под сомнения достоверность изложенных в нем выводов о стоимости объекта оценки. Согласно данным, размещенным на сайте завода-изготовителя «www.hyundai.com», транспортное средство с номером № является дизельным 9-местным транспортным средством «<данные изъяты>», проданным по цене 30 170 000 кор. вон. В рамках проверки была проанализирована информация о продаже автотранспортных средств в Республике Корея, размещенная на интернет-сайте, рекомендованном Представителем таможенной службы Российской Федерации в Республике Корея. Указанная торговая площадка позволяет проводить поиск сведений о средней стоимости автотранспортного средства по заданным критериям (марка, модель, комплектация и год выпуска). Статистическая информация формируется на основе цен из всех размещенных на данном ресурсе объявлений (включая сведения по уже проданным автомобилям) по годам. Согласно информации, размещенной на сайте http://www.kbchachacha.com, стоимость автомобиля «<данные изъяты>» в 9 - местной комплектации в 2023 году составляет 16 - 37 млн. корейских вонн (что в среднем cоставляет от 13 586 до 31 419 долл. США на дату декларирования). На интернет-сайте www.encar.com (является источником информации о стоимости продажи транспортных средств на внутреннем рынке Республики Корея) стоимость автомобиля «<данные изъяты>» в 9 - местной комплектации в 2023 году составляет 25 - 30 млн. корейских вонн, (что в среднем составляет от 21 229 до 25 475 долл. США на дату декларирования), что ниже стоимости, заявленной ПТД № 10702030/091221/А077612. На сайте https://carstat.kr размещаются архивные сведения о продажах автомобилей в Республике Корея. Стоимость автомобиля «<данные изъяты>», 2019 года выпуска, идентификационный номер кузова (VIN) № объем двигателя - 2497 куб. см., мощность - 175 л.с., страна происхождения Республика Корея, должна быть определена на основании стоимости аналогичного автомобиля «<данные изъяты>, проданного в Республике Корея, стоимость которого составляет 24 348 долл. США, что по курсу валют на дату декларирования 9 декабря 2021 г. составляет 1 797 985,36 рублей или 21 567,88 евро. Уссурийской таможней сделан вывод о том, что заявленные ФИО1 сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД № №, являются недостоверными и не подтверждены документально. Согласно выводам, изложенным в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 23 октября 2023 №, указанные в ТПО №/ЭО-1857751 сведения, подлежат изменению путем внесения изменений в связи с выявлением обстоятельств, влияющих на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов. ДД.ММ.ГГГГ Уссурийской таможней на основании вышеуказанного акта принято решение по результатам таможенного контроля №/Т000157/001. ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом принято решение о внесении изменений (дополнений) в решение по результатам таможенного контроля №. 26.10.2023г. таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни составлен новый ТПО №, исходя из сведений о таможенной стоимости автотранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: Таможенные сборы за совершение таможенных операций - 3100 руб. Таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования - 5,5 евро *2497*83,364=1 144 879,49 руб. Итого, сумма таможенных пошлин, налогов подлежащих уплате, составила 624 479,72 руб. (1144879,49 руб. - 520399,77 руб.). Принимая во внимание выявленные обстоятельства, с учетом положений статьи 268 ТК ЕАЭС, обязанность по уплате дополнительно начисленных пошлин, налогов, в размере 624 479,72 руб. (сумма без учета пени) возникла у ФИО1 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Таможенным кодексом Евразийского экономического союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, уплачиваются пени, которые за период с 16.12.2021 г. по 13.02.2025 г. составляет 624 479,72 руб. По результатам проведенного анализа установлено, что в отношении вышеуказанного автотранспортного средства подлежат уплате таможенные пошлины, налоги и пени в размере 1 248 959,44 рублей. Владивостокская таможня направила уведомление (уточнение к уведомлению) № о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, и уведомила ФИО1 о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД № в размере 1 248 959,44 рублей.
Владивостокская таможня представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени судебного заседания представитель административного истца извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, административные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в административном исковом заявлении, и в справке ОМВД России «Пожарский» о регистрации: <адрес>, конверты возвращены в суд с пометкой об истечении срока хранения. В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика о времени и месте проведения судебного заседания с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.
Заинтересованное лицо ООО «Прайд» представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика и представителя заинтересованного лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 29 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенный приходный ордер используется для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования. Порядок заполнения таможенного приходного ордера при исчислении таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования и порядок внесения в него изменений определяются Евразийской экономической комиссией (далее – Комиссией).
В соответствии с ч. 1 ст. 346 вышеуказанного закона таможенным представителем является российское юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей.
В силу с ч. 1 ст. 401 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.
Согласно ч. 3 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта (ч. 11 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
К документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся: имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование (п. 2 ч. 1 ст. 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Пунктом 5 части 3 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.
Согласно ч. 4 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.
В соответствии с ч.ч. 24, 25 ст. 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товаров, таможенное декларирование которых осуществляется в соответствии с настоящей главой, таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, уплачиваются физическими лицами на основании таможенного приходного ордера либо на основании иного таможенного документа, определяемого Комиссией.
Таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля. Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.
В силу ч. 2 ст. 270 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования исполняется путем их уплаты в порядке и сроки, которые установлены статьями 266, 268 и 269 настоящего Кодекса, в размерах сумм, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Пунктом 7 статьи 72 вышеуказанного закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела следует, что на имя ФИО2 в декабре 2021 года на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыл товар для личного пользования - автомобиль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2497 куб.см., мощность двигателя 175 л.с., номер кузова (№, страна происхождения Республика Корея, который был задекларирован в пассажирской таможенной декларации (ПТД) №/№, стоимость проверяемого транспортного средства заявлена в ПТД в сумме 8900 долл. США.
Сведения о стоимости автотранспортного средства на сумму 8900 долл. США также отражены в представленном инвойсе № LC от 18.11.2021 г.
Между ФИО2 (Декларант) и юридическим лицом ООО «ПРАЙД» (Таможенный представитель) 09.12.2021 г. заключен договор на оказание услуги таможенного представителя № ПРАЙД-01908, согласно которого Декларант поручает, а Таможенный представитель обязуется совершать от имени и за счет Декларанта таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (пункт 1.1 указанного договора).
Согласно п. 1.2.4 Договора Таможенный представитель обязан по поручению Декларанта и при наличии права, предусмотренного действующим таможенным законодательством, перечислять в интересах Декларанта таможенные платежи, необходимые для таможенного оформления Товаров.
Декларант обязан предоставлять Таможенному представителю достоверные документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций в отношении Товаров Декларанта (п. 3.2 Договора).
В соответствии с карточкой транспортного средства автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2497 куб.см., мощность двигателя 175 л.с., тип двигателя дизельный, номер кузова №, страна вывоза транспортного средства Республика Корея.
Согласно таможенного приходного ордера № ЭО-1857751 стоимость товара – «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, объем двигателя 2497 куб.см., мощность двигателя 175 л.с./128,68 кВт, VIN-№, страна происхождения Корея, Республика, составила 657 223,17 в рублях, 8900 в долларах США, 7883,78 в евро.
В силу ч. 2 ст. 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.
Уссурийской таможней проведен таможенный контроль в форме поверки документов и сведений, представленных при совершении таможенных операций по ПТД № (ТПО №), о чём составлен соответствующий акт № от 23.10.2023 г. По результатам проведенного анализа выявлены несоответствия, признаки недействительности и формального составления предоставляемых документов: в агентском соглашении от 09.11.2021 г. № S/01908, заключенном между компанией «LC Motors.» и ФИО1, согласование условий перемещения интернет-страниц (указано только доменное имя сайта Drom.ru) позволяющее проверить достоверность использованной информации; не обоснован размер использованных корректировок, осуществлены корректировки на различия в физическом износе в меньшую сторону при указанном в отчете установленном минимальном износе оцениваемого объекта – 2%. Указанный отчет не может быть принят таможенным органом в качестве подтверждения достоверности заявленной декларантом таможенной стоимости автомобиля «№», поскольку при подборе моделей аналогов не указаны комплектация автомобилей (при их значительном числе), годы выпуска, точные электронные адреса интернет-страниц (указано только доменное имя: сайта Drom.ru), позволяющие проверить достоверность использованной информации; в отчете приведена статистика цен сайта http://drom.ru/, который зарегистрирован на территории Российской Федерации (юридический адрес: г. Москва), что не позволяет рассматривать размещенные на нем сведения как соответствующие действительным данным стоимости транспортных средств на внутреннем рынке Республики Корея. В отношении ввезенного транспортного средства был проведен таможенный осмотр. Согласно акта таможенного осмотра от 13.12.2021 №, фактически транспортное средство имеет всего 9 посадочных мест, включая водительское место. На сайте https://www.hyundai.com установлено, что по № транспортное средство имеет следующее наименование «<данные изъяты>» 9-местный на сумму 30,2 мин. вонн. В рамках проверки была проанализирована информация о продаже автотранспортных средств в Республике Корея, размещенная на интернет-сайте http://www.kbchachacha.com, рекомендованном Представителем таможенной службы Российской Федерации в Республике Корея.
Учитывая указанные сведения, таможенный орган пришел к выводу о том, что представленные документы и сведения о стоимости транспортного средства «<данные изъяты>», задекларированного в пассажирской таможенной декларации № являются недостоверными и не подтверждают заявленные сведения.
23.10.2023 г. по результатам проведенного таможенного контроля принято решение, которым Таможенному посту Морской порт Владивосток Владивостокской таможни поручено аннулировать ТПО № № и доначислить таможенные платежи в отношении указанного транспортного средства на основании таможенной стоимости, определенной таможенным органом в размере 23348 долл. США, что по курсу валют на дату декларирования 09.12.2021 г. составляет 1724140,06 руб., или 20682,07 евро.
С учётом ранее уплаченных административным ответчиком сумм, таможенные платежи составляют 624 479,72 рублей.
В адрес ФИО1 административным истцом 20.12.2023 г. направлено уведомление (уточнение к уведомлению) № № от 18.12.2023 г. о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпеинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, исчисленных в ТПО № № от 26.10.2023 г.; согласно информации об отправлении почтового отправления номер 80101891687458, 26.12.2023 г. имела место «Неудачная попытка вручения – Адресат не доступен», 27.12.2023 г. возврат – отсутствие адресата по указанному адресу, 03.01.2024 г. – неудачная попытка вручения отправителю, 29.01.2024 г. передача на временное хранение.
При этом административному ответчику было разъяснено, что при неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по истечении 10 рабочих дней со дня получения уточнения к уведомлению таможенным органом будут приняты меры взыскания в соответствии с главой 12 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Уведомление ФИО1 в установленный срок не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено Федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Аналогичные положения содержит и часть 2 статьи 48 НК РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-0-0).
Владивостокская таможня обратилась в судебный участок № 85 Пожарского судебного района Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и пени с ФИО1 26.03.2025г. мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и пени, разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке административного судопроизводства.
В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» указано, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.
Требование (уведомление) об уплате таможенных платежей в адрес административного ответчика Владивостокской таможней выставлено 18.12.2023г., направлено 21.12.2023г., срок уплаты по требованию (уведомлению) наступил 12.02.2024г. (10 рабочих дней после направления почтового отправления на временное хранение с 29.01.2024г.).
Рассматриваемый административный иск поступил в Пожарский районный суд Приморского края 22.04.2025 г., направлен почтовым отправлением 16.04.2025 г., то есть по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций в добровольном порядке, что свидетельствует о пропуске административным истцом срока его предъявления.
Поскольку административным истцом срок на принудительное взыскание таможенных платежей пропущен, доказательств уважительности пропуска этого срока суду не представлено, равно как и не заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока, административные исковые требования Владивостокской таможни удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Владивостокской таможни к Крюковой (Байрачной) ФИО9 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Судья Калашник Н.Н.
Мотивированное решение составлено 09.06.2025 года.