Дело № 2-3-241/2022

УИД 64RS0042-03-2022-000358-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Самылкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Джаслыковой М.А.,

с участием истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО3, его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, администрации Ровенского муниципального района Саратовской области, администрации Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области, ФИО5, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, дополнительный офис № 8622/0360 Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России», об установлении факта принятия наследства, включении объектов недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, третье лицо администрация Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации Ровенского муниципального района Саратовской области, об установлении факта принятия наследства, включении объектов недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Р.О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти Р.О.Т. осталось наследство: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий Р.Т.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была супруга Р.М.П., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была дочь Р.О.Т., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя Р.Т.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была супруга Р.М.П., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была дочь Р.О.Т., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя Р.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была дочь Р.О.Т., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Р.О.Т. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с невозможностью установления состава наследственного имущества и отсутствием достоверных доказательств, подтверждающих родственные отношения ФИО1 с умершей Р.О.Т. При регистрации факта ее рождения фамилия матери была указана З. в соответствии со свидетельством регистрации ею брака с З.. Однако в связи с непродолжительной семейной жизнью с отцом истца паспорт ее мать не меняла, в котором так и значилась «Р.». Р.О.Т. фактически приняла наследство после смерти своей матери Р.М.П., так как проживала с ней в одном доме, вступила во владение всем наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила расходы на его содержание. Она является единственным наследником после смерти Р.О.Т., она вступила во владение и пользование данным наследственным имуществом после смерти матери. ФИО1 просит суд: установить, что факт родственных отношений между ней и Р.О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО1 является дочерью Р.О.Т.; установить факт принятия ею наследства после смерти матери Р.О.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества после смерти Р.О.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя Р.Т.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ; права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя Р.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на данное имущество.

Судом к участию в деле качестве соответчика привлечена администрация Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района <адрес>.

ФИО3 обратился в суд с встречным иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство. В обоснование заявленных требований указывает, что в течение шестимесячного срока после смерти матери Р.М.П. им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств: он организовал похороны матери, из дома в котором она проживала по адресу: <адрес>, вывез и обратил в свое владение и пользование принадлежавшее ей имущество: холодильник, шифоньер, кресла и другие малозначимые вещи. Полагает, что фактически тем самым принял наследственное имущество после смерти своей матери Р.М.П. Ссылая на то, что доказательств принятия Р.О.Т. наследства после смерти Р.М.П. не имеется, он является единственным наследником по закону первой очереди после смерти Р.М.П., просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Р.М.П., проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, встречные исковые требования не признали, в их удовлетворении просили отказать.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании встречные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, исковые требования ФИО1 не признали, просили отказать в их удовлетворении.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представили.

Суд, с учетом требований ст.ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законами.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р.Т.И., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Р.М.П..

Наследниками по закону первой очереди после смерти Р.М.П. являлись: дочь – Р.О.Т., сын – ФИО3, сын – ФИО5

После смерти Р.М.П. в установленный законом срок наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ Р.О.Т. обратилась к нотариусу нотариального округа р.<адрес> и <адрес> Л.А.А. с заявлением о принятии наследства после умершей Р.М.П.

Постановлением нотариуса нотариального округа р.<адрес> и <адрес> Л.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ Р.О.Т. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока на принятие наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти Р.О.Т. является ее дочь – ФИО1

В составе наследственного имущества после смерти Р.О.Т. заявлены:

жилой дом, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавший Р.Т.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была супруга Р.М.П., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была дочь Р.О.Т., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав;

права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя Р.Т.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была супруга Р.М.П., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была дочь Р.О.Т., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав;

права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя Р.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была дочь Р.О.Т., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Наследник ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Р.О.Т.

Постановлением нотариуса нотариального округа р.<адрес> и <адрес> Л.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с невозможностью установления состава наследственного имущества и отсутствием достоверных доказательств, подтверждающих родственные отношения ФИО1 с умершей Р.О.Т.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС по <адрес> З.П.В. и Р.О.Т. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из повторного свидетельства о рождения II-РУ №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, ее родителями указаны: отец - З.П.В., мать – З.О.Т..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак с Р.У.П., в связи с чем, ей была присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцом по первоначальному иску (ответчиком по встречному иску) ФИО1 представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений между ней и Р.О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО1 и Р.О.Т. приходятся друг другу соответственно дочерью и матерью.

Судом установлено, что Р.Т.И. приобрел по договору купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный договор зарегистрирован в Исполкоме Тарлыковского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.Согласно выписке Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Саратовский городской производственны участок от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости представляет собой жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., его собственником числится Р.Т.И. на основании договора купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости объект недвижимого имущества представляет собой жилое здание площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют.

Р.Т.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и проживал совместно с супругой Р.М.П. по адресу: <адрес>. Р.О.Т. на день смерти своей матери Р.М.П. фактически проживала с ней по адресу: <адрес>. Данные сведения подтверждаются справками администрации Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства в силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Р.М.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство после смерти своего супруга Р.Т.И., но не оформила своих наследственных прав.

В судебном заседании установлено, что дети наследодателя Р.М.П. – дочь Р.О.Т. и сын ФИО3 фактически приняли наследство после своей матери, поскольку организовали ее похороны, в течение шестимесячного срока взяли себе принадлежащие ей вещи, то есть приняли меры к сохранению наследственного имущества, а ФИО1 после смерти матери Р.О.Т., что подтверждается показаниями свидетелей О.К.П., В.А.А., У.О.Ю., С.А.Н.

Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда оснований не имеется.

Наследственные права на спорное имущество иначе, как в судебном порядке, оформить не представляется возможным.

Кроме того, в состав наследственного имущества входят: права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя Р.Т.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была супруга Р.М.П., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была дочь Р.О.Т., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя Р.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была дочь Р.О.Т., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, на которые ФИО3 своих наследственных прав не заявил.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства, включении спорного имущества в состав наследственного имущества в размере <данные изъяты> доли в праве на жилой дом и права на денежные средства, об удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 об установлении факта принятия наследства, и о частичном удовлетворении их требований о признании права собственности на наследственное имущество, а именно признании за ФИО1 и ФИО3 право собственности на спорный жилой дом, по <данные изъяты> доле за каждым, признать за ФИО1 право на вышеуказанные денежные средства.

Руководствуясь ст.ст. 4, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации Ровенского муниципального района Саратовской области, администрации Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области, ФИО5, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, дополнительный офис № 8622/0360 Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России», об установлении факта принятия наследства, включении объектов недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>), и Р.О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО1 является дочерью Р.О.Т..

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код <адрес>), наследства после смерти матери Р.О.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Р.О.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ:

? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя Р.Т.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя Р.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (<адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования на:

<данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя Р.Т.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя Р.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1, третье лицо администрация Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося после смерти Р.М.П., проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>) право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Срок составления мотивированного решения – 04 ноября 2022 года.

Судья О.В. Самылкина