Дело № 2-204/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 4 августа 2022 года

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Можарцева И.С.,

при секретаре Вафиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

Установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Истец, ПАО Сбербанк) обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства имущества оставшегося после смерти ФИО1

Свои требования истец мотивирует тем, что 06.07.2018 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Во исполнение кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 98154 руб. сроком 36 календарных месяцев под 16,9%. Размер неустойки за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов установлен в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

По состоянию на 17.03.2022 года размер задолженности по кредитному договору составил 27999,26 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 4799,82 руб.,

- просроченный основной долг – 23199,44 руб.

Обязанности умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов, возникшие из кредитного договора, носят имущественной характер, не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия. В связи с этим такие обязательства смертью должника не прекращаются, а входят в состав наследства и переходят к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Какой либо информацией о наличии наследственного имущества у заемщика истец не обладает. Не исключая выявление дополнительных обязательств заемщика, истец считает необходимым установить имущественное положение заемщика (в том числе, в рамках супружеских правоотношений) полностью.

Истец просит взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти ФИО1 сумму задолженности кредитному договору в размере 27999,26 руб. и затраты по уплате государственной пошлины в сумме 1039,98 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

По определению суда в качестве ответчика привлечена супруга умершего ФИО1 – ФИО5

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. Почтовые конверты с судебными повестками вернулись в суд с отметкой почтового работника об истечении срока хранения заказной корреспонденции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения доставленные по названным адресам, считаются полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления).

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 06.07.2018 года ФИО1 получил потребительский кредит в ОАО «СбербанкРоссии» на следующих условиях: сумма кредита 98154 руб. под 16,9% годовых на цели личного потреблениясрок36 месяцев.

В силу п. 3.1 и п. 3.2 Договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства Банк перед заемщиком выполнил.

Из материалов дела следует, что заемщиком не исполнены обязательства по договору по возврату полученных кредитных денежных средств, поскольку после заключения кредитного договора 03.01.2021 ФИО1 умер (свидетельство о смерти I-БС №).

Согласно расчету задолженности, произведенному истцом, сумма задолженности составляет: 27999,26 руб., в том числе: - просеченные проценты – 4799,82 руб., - просроченный основной долг – 23199,44 руб. Оснований не доверять расчету истца у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

По заявленному истцом ходатайству об истребовании доказательств по судебным запросам представлена следующая информация.

Из ответа нотариуса Сафакулевского нотариального округа Курганской области следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно справке Камышинского сельсовета Сафакулевского района Курганской области следует, что ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На день смерти с ним были зарегистрированы и проживали: жена ФИО5, дочь - ФИО2., падчерица ФИО3 и пасынок ФИО4 По данным похозяйственной книги, семья после смерти ФИО1 переехала в <адрес>.

В соответствии с информацией управления Гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области в базе данных информационной системы учета самоходных машин и других видов техники за ФИО1 самоходных машин и прицепов к ним на 03.01.2021 год не числилось. Регистрационных действия не производились.

Согласно справке ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Курганской области недополученные денежные средства в виде пенсии за январь 2021 года в размере 15091,08 руб. выплачены наследнику ФИО5 в феврале 2021 года на основании заявления последней. Кроме того, сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1 составляет 1179,54 руб.

Из ответа УМВД России по Курганской области следует, что согласно сведений Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 03.01.2021 г. на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- <...>, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- <...>, 193 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Аналогичная информация поступила из Управления ФНС России по Курганской области согласно которой в базе данных налоговых органов имеются сведения о налогооблагаемом имуществе ФИО1: транспортное средство - мотоцикл <...>, госномер №, дата снятии с регистрации 03.01.2021 г.; транспортное средство <...>, госномер №, дата снятия с регистрации 03.01.2021 г.

Согласно заключению о стоимости имущества, на 03.01.2021 г. рыночная стоимость мотоцикла марки <...> составляет 14000 руб., рыночная стоимость автомобиля <...> составляет 41000 руб.

В соответствии с информацией банков, у ФИО1 имеется открытый счет в АО «АЛЬФА-БАНК» с суммой остатка – 6262,47 руб., а также в ПАО «Сбербанк России» с суммой остатка – 130,57 руб.

Согласно справке отдела ЗАГС администрации Сафакулевского района Курганской области имеется запись акта о заключении брака № от 10.08.2007 года (Отдел ЗАГС администрации Коркинского муниципального района Челябинской области) между ФИО1 и ФИО6, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО5.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно статье1113ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Каждый изнаследниковотвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст.1175ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследствонаследникам в пределах сроковисковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как установлено судом, после смерти ФИО1 наследником по закону является его жена ФИО5, которая фактически приняла наследство, так как на момент смерти ФИО1 она была прописана вместе с ним, проживала совместно, продолжала пользоваться имуществом наследодателя, получила денежные средства в виде недополученной пенсии.

Согласно закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Учитывая, что стоимость полученного ФИО5 наследства в виде пенсии, остатков денежных средств на счетах двух банков, стоимости двух транспортных средств является больше кредитной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты по уплате государственной пошлины в сумме 1039 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт серия №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 06.07.2018 года в сумме 27999,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 1039,98 руб., всего взыскать 29039 руб. 24 коп.

Разъяснить ответчику ФИО5, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности сообщить суду, и при этом ссылается на обстоятельства и предъявляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Можарцев И.С.