Приговор по делу № 1-61/2023 от 25.08.2023.

Дело №1-61/2023

Уникальный идентификатор дела: 45RS0012-01-2023-000312-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мишкино 25 августа 2023 года

Мишкинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бастриковой С.С.,

при секретаре судебного заседания Хариной С.С.,

с участием государственного обвинителя Середенок Е.В.,

потерпевших ФИО3., ФИО7.,

подсудимой ФИО10,

защитника подсудимой – адвоката Табакова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мишкино Курганской области уголовное дело в отношении

ФИО10, <адрес> не военнообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, управляя автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, при следующих обстоятельствах.

27.12.2022 около 13 часов 25 минут ФИО10, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, осуществляла движение по автомобильной дороге Р-254 «Иртыш» по территории Мишкинского района Курганской области со стороны г. Кургана в направлении г. Челябинска, со скоростью около 100 км/ч, превышая установленное на данном участке дороги ограничение, перевозя на заднем сидении своего автомобиля пассажиров ФИО2. и ФИО6 не пристегнутых ремнями безопасности. Двигаясь по 166 км указанной автодороги, где согласно дорожной разметке 1.5, приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» вышеуказанная автодорога имеет по одной полосе для движения в каждом направлении, ФИО10 проявила неосторожность и невнимательность к дорожной обстановке, не учла, что при наличии дорожной разметки транспортные средства должны двигаться строго по обозначенным полосам, что её скорость должна позволять ей осуществлять постоянный контроль над управлением транспортным средством, а также не учла дорожные и метеорологические условия, в том числе скользкое дорожное покрытие и видимость в направлении своего движения, приступила к выполнению маневра обгона движущегося в попутном направлении грузового автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в сцепке с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1. При завершении маневра обгона и перестроении вправо в ранее занимаемую полосу, ФИО10 потеряла контроль над управлением автомобилем, допустила занос своего автомобиля и последующий выезд на полосу встречного движения в непосредственной близости перед движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО9., где не доехав 2,3 м до километрового знака «165 км», допустила с ним столкновение. Далее в результате столкновения автомобиль <данные изъяты> изменил направление движения и выехал на полосу встречного движения в непосредственной близости перед автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4., с которым произошло столкновение, на расстоянии 32,5 м от километрового знака «165 км» в направлении г. Кургана. Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО10 от удара отбросило на левую по ходу её движения обочину.

В результате действий ФИО10 пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: множественных переломов костей свода и основания черепа, разрывов и кровоизлияний твердой мозговой оболочки, обширного субарахноидального кровоизлияния, кровоизлияния в желудочки мозга, ушиба головного мозга, отогеморреи, кровоизлияния в мягкие ткани правой теменно-затылочной области; закрытой тупой травмы грудной клетки: полного поперечного перелома акромиального конца ключицы со смещением, оскольчатого перелома акромиального конца правой ключицы со смещением; полных поперечных переломов 1-12 ребер справа по лопаточной линии с разрывами пристеночной плевры, полных поперечных переломов 1-5 ребер справа по околопозвоночной линии, с разрывами пристеночной плевры; полных поперечных переломов 1-5 ребер слева по околопозвоночной линии, с отслойкой пристеночной плевры, кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки в проекции переломов ребер, ушиба легких, разрывов ткани правого легкого, отрыва левого главного бронха, разрывов околосердечной сорочки, ушиба сердца, двустороннего гемоторакса по 50 мл, кровоподтека правой надключичной области, ссадин передней поверхности грудной клетки справа; закрытой тупой травмы живота и забрюшинного пространства: ушиба и размозжения печени, разрыва правой почки, кровоизлияния в мягкие ткани правой поясничной области; травмы шейного отдела позвоночника с частичным разрывом передней продольной связки и межпозвонкового диска на уровне 6, 7 шейных позвонков; ссадина 1 пальца левой кисти, области правого коленного сустава. Данные телесные повреждения причинены выступающими частями салона легкового автомобиля при его столкновении с другим легковым автомобилем, с последующим выбрасыванием потерпевшего из салона автомобиля. Повреждения причинены непосредственно в момент травмы и в совокупности расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО6

Смерть ФИО6 наступила от сочетанной тупой травмы головы, позвоночника, туловища с переломами костей скелета и повреждением внутренних органов, на месте дорожно-транспортного происшествия.

В результате действий ФИО10 пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: циркулярного перелома костей основания черепа в средней и задней черепных ямках слева и справа (с переломом обеих височных, затылочной и клиновидной костей), субарахноидальных кровоизлияний полюса левой затылочной доли, конвекситальной поверхности левой затылочной и височной долей головного мозга (по 1), травматических вывихов 32-го и 42-го зубов, оскольчатого перелома коронки 33-го зуба, продольного перелома коронки 22-го зуба, двухсторонней отогеморреи, ушибленной раны, кровоизлияния слизистой верхней губы, кровоподтеков лобной области справа, подбородочной области справа (по 1), кровоизлияний в мягкие ткани лобной области слева и затылочной области слева (по 1); закрытой тупой травмы грудной клетки: ушиба обоих легких, разрывов (2) нижней доли правого легкого, полных поперечных переломов 2-9-го ребер слева по лопаточной линии, полных поперечных переломов 5-го ребра справа по передней подмышечной линии, 7-12-го ребер справа по лопаточной линии, кровоизлияний в мягкие ткани в области переломов, кровоподтеков передней поверхности грудной клетки (множество), задней поверхности грудной клетки справа (1), кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки справа; закрытой тупой травмы живота: чрезкапсульных разрывов печени, чрезкапсульного разрыва селезенки, кровоизлияния в области ворот селезенки, кровоизлияния в корень брыжейки и брыжейку тонкой кишки; полного травматического вывиха правого лучезапястного сустава, кровоподтеков тыльной поверхности правой кисти (3), ладонной поверхности правой кисти (1), кровоизлияния в мягкие ткани передневнутренней поверхности правого предплечья в нижней трети, рвано-ушибленной раны передней поверхности правой голени, ссадины передней поверхности левой голени, кровоподтеков правого плечевого сустава (1), правого бедра в средней трети (1) и в нижней трети (1), внутренней поверхности правого коленного сустава (1), кровоизлияния в мягкие ткани крестцовой области. Указанные повреждения причинены прижизненно непосредственно в момент совершения дорожно-транспортного происшествия 27.12.2022 от действия выступающих частей салона движущегося легкового автомобиля в момент его столкновения с другим движущимся легковым автомобилем с последующим выбрасыванием потерпевшего из салона автомобиля и в своей совокупности повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Комплекс указанных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего.

Смерть ФИО2 наступила от сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки, живота и правой верхней конечности с переломами костей основания черепа, ребер, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку головного мозга, разрывами внутренних органов, на месте дорожно-транспортного происшествия.

Данное происшествие стало возможным из-за нарушения ФИО10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в редакции Постановления Правительства РФ от 24 октября 2022 г. № 1888, а именно:

- п. 2.1.2 - при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями;

- п. 8.1 - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;

- п. 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

- п. 10.3 - вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;

- п. 11.1 - прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО10 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО10 поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что с обвинением, поддержанном в судебном заседании государственным обвинителем, она полностью согласна, обвинение ей понятно, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ей разъяснен и понятен.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство своей подзащитной.

Потерпевшие ФИО3., ФИО5 в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснила, что согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, поддержанное в суде государственным обвинителем, с которым согласилась подсудимая ФИО10 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 314-316 УПК РФ выполнены, инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие, защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает доказанным совершение ФИО10 инкриминируемого преступления и признает её виновной в совершении данного преступления.

В то же время, следует исключить из описания преступного деяния как излишнее указание о нарушении ФИО10 п. 1.3. Правил дорожного движения (требование знать и соблюдать Правила, сигналы светофоров, знаки и разметку и выполнять распоряжения регулировщиков) в силу презумпции знания закона, а именно Правил дорожного движения, водителем.

Данное исключение не ухудшает положение подсудимой и не нарушает её право на защиту, не требует дополнительных исследований доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО10 в объеме предъявленного обвинения по ч. 5 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.

При назначении наказания ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимой, изложенные в характеристиках, о её возрасте, семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, поведении в быту.

ФИО10 по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты> в судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно и сомнений в её вменяемости как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, у суда не возникает.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья (том 2 л.д. 107-129).

Как иные смягчающие наказание обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает также, что ФИО10 до судебного разбирательства приняла меры, направленные на заглаживание причиненного потерпевшей ФИО3. морального вреда путем выплаты ей денежных средств в размере 200 000 рублей (том 2 л.д. 106), поскольку оснований для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ у суда не имеется, так как указанная выплата денежных средств является частичной компенсацией морального вреда, не привело к полному заглаживанию вреда, причиненного преступлением, иные действия из числа предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ подсудимой не совершались. Более того, принесённые ФИО10 потерпевшим извинения явно несоразмерны характеру последствий преступления – смерти людей, в связи с чем основания для признания извинений в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого преступлением, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда также отсутствуют. При этом следует отметить, что принесение ФИО10 извинения является следствием её раскаяния в содеянном, что учтено при назначении ей наказания в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО10, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Смягчающие наказание подсудимой обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ею преступления, поэтому суд не находит оснований для применения к ней ст. 64 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, санкции данной статьи, личности подсудимой, смягчающих её наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ей наказания за совершение данного преступления в виде лишения свободы на определенный срок.

Менее строгое наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности и имущественного положения подсудимой, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, учитывая её возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО10 возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным применить к ней ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.

Суд, с учетом личности подсудимой, её возраста, трудоспособности, полагает необходимым установить ей испытательный срок и возложить на неё следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации согласно установленным данным органом периодичностью и дням явки. По мнению суда, возложение данных обязанностей будет способствовать исправлению подсудимой.

Оснований для замены ФИО10 наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку ФИО10 не назначается наказание в виде реального лишения свободы.

Суд, при назначении наказания в виде лишения свободы руководствуется в отношении подсудимой ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначение наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу прямого указания закона и при отсутствии оснований к применению ст. 64 УК РФ подсудимой также назначается обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно - деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Решая вопрос о сроке дополнительного вида наказания, суд учитывает отсутствие в материалах уголовного дела сведений о нарушении ФИО10 ранее Правил дорожного движения РФ, а также то, что управление транспортным средством является для ФИО10 основным источником заработка.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела, согласно ст. 254 УПК РФ, в отношении подсудимой не имеется.

Суд не находит оснований к изменению или отмене меры пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

С вещественными доказательствами согласно ст. 81 УПК РФ необходимо по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом: переданные законным владельцам автомобили «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, считать возвращенными по принадлежности законным владельцам; автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <...>, возвратить по принадлежности законному владельцу.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвокатов, участвовавших в деле в качестве защитников подсудимой по назначению в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями <данные изъяты>

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденную ФИО10 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации согласно установленным данным органом периодичностью и дням явки.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять в соответствии со ст. 47 УК РФ.

Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: переданные законным владельцам автомобили «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, считать возвращенными по принадлежности законным владельцам; автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <...>, возвратить по принадлежности законному владельцу.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвокатов, участвовавших в деле в качестве защитников подсудимой по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной жалобы, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий С.С. Бастрикова