УИД 77RS0001-02-2025-003959-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной Л.И., при помощнике судьи Сотниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-621/2025 по административному исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с требованием об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам, ссылаясь на то, что в отношении должника имеются исполнительные производства; сумма задолженности по исполнительным производствам ГКУ «АМПП» составляет 50 000 руб.; должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования исполнительных документов, при этом была уведомлена о возбуждении исполнительных производств и предупреждена о применении мер принудительного исполнения.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, причину неявки не сообщила, возражений не представила, ходатайств не заявляла.
Представитель заинтересованного лица МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен.
Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 ГУФССП России по г.Москве на основании постановлений ГКУ «АМПП», МАДИ о наложении на ФИО1 административных штрафов в отношении последней возбуждены исполнительные производства № 5191949/24/77045-ИП от 16.01.2024, № 5191959/24/77045-ИП от 16.01.2024, № 5191960/24/77045-ИП от 16.01.2024, № 5191969/24/77045-ИП от 16.01.2024, № 5191987/24/77045-ИП от 16.01.2024, № 5257477/24/77045-ИП от 08.02.2024, № 5257478/24/77045-ИП от 08.02.2024, № 5257480/24/77045-ИП от 08.02.2024, № 5257481/24/77045-ИП от 08.02.2024, № 5257483/24/77045-ИП от 08.02.2024, объединенные в сводное исполнительное производство № 500645/23/77045-СД. Сумма задолженности по исполнительным производствам ГКУ «АМПП» составляет 50 000 руб.
Сведений о добровольном исполнении должником требований исполнительных документов в материалах исполнительного производства не имеется.
Как следует из ответа ГУ МВД России по г. Москве на запрос суда, согласно сведений Федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на 02.04.2025 года на имя гражданки ФИО1, *** года рождения, водительское удостоверение не выдавалось.
Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из положений ч. 1 ст. 67.1 данного Федерального закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3 ст. 67.1 названного закона).
В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 67.1 данного закона временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.
По смыслу положений ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на пользование должником специальным правом закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения является одним из принципов исполнительного производства, обязательным для исполнения лицами, применяющими указанный Закон.
Учитывая, что согласно сведениям ГУ МВД России по г. Москве водительское удостоверение на имя ФИО1, *** года рождения, не выдавалось, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 16 июня 2025 г.
Судья Л.И. Воронина