УИД 77RS0026-02-2025-004705-41

Дело № 2-1898/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года город Москва

Таганский районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего судьи Неревяткиной О.Ю.

при секретаре Бричаг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1898/2025 по иску ООО ПКО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № F0GERC20S18080303232 от 04.08.2018 в размере 359 090,79 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 477,27 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между АО «Альфа-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № F0GERC20S18080303232 от 04.08.2018, согласно которому Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере 300 000 руб. под 39,99 % годовых.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него возникла задолженность в размере 359 090,79 руб., в том числе 300 000 руб. – основной долг, 54 390,89 руб. – проценты, 4 699,90 руб. – неустойка.

19.08.2021 года между АО «Альфа-банк» и истцом был заключен Договор уступки прав (требований) № 8.38/568ДГ, по условиям которого права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли к истцу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 указанной выше статьи установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Альфа-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № F0GERC20S18080303232 от 04.08.2018, согласно которому Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере 300 000 руб. под 39,99 % годовых.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него возникла задолженность в размере 359 090,79 руб., в том числе 300 000 руб. – основной долг, 54 390,89 руб. – проценты, 4 699,90 руб. – неустойка.

19.08.2021 года между АО «Альфа-банк» и истцом был заключен Договор уступки прав (требований) № 8.38/568ДГ, по условиям которого права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли к истцу.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, расчет задолженности истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № F0GERC20S18080303232 от 04.08.2018 в размере 359 090,79 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 477,27 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Траст» (ИНН <***>) к ФИО1 (4513 024282) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Траст» задолженность по кредитному договору № F0GERC20S18080303232 от 04.08.2018 в размере 359 090,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 477,27 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025 года.

Судья О.Ю. Неревяткина