№2а-3267/2022

50RS0033-01-2022-005169-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2022 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Мелентьевой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МИ ФНС России №10 по Московской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИ ФНС России №10 по Московской области мотивирует свои требования тем, что ФИО1 в соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. ФИО1 зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ и прекратила предпринимательскую деятельность согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 23400 рублей, самостоятельно не оплатила. Также не оплачены страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017 года в сумме 4590 рублей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в которых предложено оплатить задолженность в добровольном порядке. В добровольном порядке требуемые платежи не уплачены.

Налоговый орган обратился с заявлением на выдачу судебного приказа к мировому судье. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2208/2021 было вынесено определение об отмене судебного приказа. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому истец обратился в суд в порядке административного искового производства и просит суд взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области задолженность по фиксированным страховым взносам в федеральный фонд ОМС работающего населения за 2017 год в сумме 4590 рублей, задолженность по фиксированным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 года в сумме 23400 рублей. В судебное заседание полномочный представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что задолженность не погашена, иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представила.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитывается ст.48 НК РФ.

В соответствии со ст.69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в которых предложено оплатить задолженность в добровольном порядке.

Налоговый орган обратился с заявлением на выдачу судебного приказа к мировому судье 172 судебного участка ФИО3 судебного района Московской ФИО4. Определением мирового судьи 172 судебного участка ФИО3 судебного района Московской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2208/2021 было вынесено определение об отмене судебного приказа. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд, то есть в установленный законом срок.

Рассматривая дело по существу заявленных требований, суд приходит к следующему.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений п.п.2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

ФИО1 в соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ является плательщиком страховых взносов.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 встала на учет с ДД.ММ.ГГГГ, прекратила деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

За 2017 год административному ответчику были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 23400 рублей. Также за 2017 год административному ответчику были начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 4590 рублей.

Поскольку на дату обращения в суд ФИО1 уже не является индивидуальным предпринимателем согласно предоставленной выписке из ЕГРИП, то взыскание производится в рамках ст.48 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии со ст.69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, в котором ФИО1 предложено оплатить общую задолженность в добровольном порядке. До настоящего момента сведений об оплате налогов не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не оплатила задолженности по предъявленным ей требованиям об уплате задолженности по страховым взносам, поэтому истец обратился в суд для взыскания задолженности в установленном порядке, что судом проверено и о чем указано выше.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что административный ответчик ФИО1 возражений не представила, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, расчет суммы задолженности судом проверен, является верным, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.103 КАС РФ с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 823,70 рублей, от которой административного истец освобожден в силу ст.абз.3 подп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИ ФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИ ФНС России №10 по Московской области задолженность по фиксированным страховым взносам в федеральный фонд ОМС работающего населения за 2017 год в сумме 4590 рублей, задолженность по фиксированным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в сумме 23400 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 823,70 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: