Гр. дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года Талдомский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сергиево-Посадский РО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сергиево-Посадский РО» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.08.2019г. по 31.05.2025г. в размере 41 111 руб. 26 коп., пени в размере 25 322 руб. 44 коп. за период с 12.09.2019г. по 31.05.2025г., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что ООО «Сергиево-Посадский РО» и ФИО1 являются сторонами по договору об обращении с твердыми коммунальными отходами. Обращение с ТКО является коммунальной услугой и ООО «Сергиево-Посадский РО» является единственным поставщиком этой услуги. Ответчик является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик свои обязательства по оплате предоставляемой услуги не исполняет, в связи с чем за период с 01.08.2019г. по 31.05.2025г. возникла задолженность в размере 41 111 руб. 26 коп., на которую начислены пени в размере 25 322 руб. 44 коп. за период с 12.09.2019г. по 31.05.2025г. Истец обращался к мировому судье судебного участка № Талдомского судебного района <адрес>. Мировой судья вынес судебный приказ № от 06.09.2022г. Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 17.11.2022г. данный судебный приказ был отменен. После отмены судебного приказа, в связи с не погашением задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, истец обратился за её взысканием в порядке искового производства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании просил применить последствия пропуска срока исковой давности.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что ООО «Сергиево-Посадский РО» и ФИО1 являются сторонами по договору об обращении с твердыми коммунальными отходами. Обращение с ТКО является коммунальной услугой и ООО «Сергиево-Посадский РО» является единственным поставщиком этой услуги.
Ответчик является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик свои обязательства по оплате предоставляемой услуги не исполняет, в связи с чем за период с 01.08.2019г. по 31.05.2025г. возникла задолженность в размере 41 111 руб. 26 коп., на которую начислены пени в размере 25 322 руб. 44 коп. за период с 12.09.2019г. по 31.05.2025г.
Истец обращался к мировому судье судебного участка № Талдомского судебного района <адрес>.
Мировой судья вынес судебный приказ № от 06.09.2022г.
Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 17.11.2022г. данный судебный приказ был отменен. После отмены судебного приказа, в связи с не погашением задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, истец обратился за её взысканием в порядке искового производства.
В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Статьей 24.7 Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.
Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.
К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз ТКО применимы правила ГК РФ о публичном договоре.
Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
16.10.2018г. в официальном печатном издании «Подмосковье сегодня» Региональным оператором ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» опубликовано адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и типовые условия.
Договор имеет типовую форму согласно постановлению Правительства от 12.11.2016г. № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №», и носит публичный характер (далее – Постановление №).
Из содержания п. 8 (17) раздела I (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением № следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы.
В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пп. 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Таким образом, с учетом приведенных правил, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора.
Ответчик, возражая относительно удовлетворения иска, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).
В соответствии со взаимосвязанными положениями п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой составляет три года, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.08.2019г. по 31.05.2025г. в размере 41 111 руб. 26 коп.
Ответчик, возражая против удовлетворения иска, ссылается на пропуск исковой давности.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд, с учетом периода образования задолженности, а также времени действия судебной защиты на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> № от 06.09.2022г., составляющей 73 (семьдесят три) дня, полагает возможным частично удовлетворить требования ответчика.
С учетом доводов ответчика, срок исковой давности по требованиям за период с 01.08.2019г. по 30.04.2022г., так как трехлетний срок предъявления требований о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за апрель 2022 года (01.04.2022г. по 30.04.2022г.), истекал 27.07.2025г. (11.05.2022г. + 3 года + 73 дня), в то время как в суд с настоящим иском истец обратился лишь 11.08.2025г.
Таким образом, требования ООО «Сергиево-Посадский РО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.08.2019г. по 30.04.2022г. подлежат оставлению без удовлетворения по причине пропуска срока исковой давности.
Аналогичным образом подлежат оставлению без удовлетворения требования истца о взыскании пени, начисленной на задолженность, образовавшейся в период с 01.08.2019г. по 30.04.2022г.
Вместе с тем, учитывая, что по требованиям ООО «Сергиево-Посадский РО» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.05.2022г. по 31.05.2025г. в размере 26 651 руб. 99 коп. и пени в размере 9 026 руб. 86 коп. за период с 14.06.2022г. по 31.05.2025г. срок исковой давности на момент обращения с иском не истец, со стороны ответчика доказательств погашения данной задолженности не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в судебном заседании представленный в материалы дела расчет истца не оспаривался, суд полагает возможным удовлетворит требования истца в данной части в полном объеме.
Ввиду частичного удовлетворения исковых требований, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, а также ст. 333.19 НК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск ООО «Сергиево-Посадский РО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4606 №) в пользу ООО «Сергиево-Посадский РО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.05.2022г. по 31.05.2025г. в размере 26 651 руб. 99 коп., пени в размере 9 026 руб. 86 коп. за период с 14.06.2022г. по 31.05.2025г., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб., всего взыскать 39 678 руб. 85 коп.
В удовлетворении исковых требований ООО «Сергиево-Посадский РО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.08.2019г. по 30.04.2022г., пени, начисленной на задолженность, образовавшейся в период с 01.08.2019г. по 30.04.2022г. – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>.
Судья: Д.М. Иванов
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025г.
Решение не вступило в законную силу.