к делу 2-1013/22

УИД: 23RS0№-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Северский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Адыгея обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйной: <данные изъяты>, на одной связке; признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество, <данные изъяты> на одной связки.

В обоснование заявленных требований указано, что сопроводительным письмом Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР АЧТУ Рыболовства от 09.08.2021г. № в Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> поступило постановление № от 18.06.2021г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно представленным материалам, в ходе проведения мероприятий по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов 21.05.2021г. на территории <адрес> на Крюковском водохранилище, были обнаружены орудия лова с превышением количества для любительского и спортивного рыболовства, а именно, <данные изъяты> на одной связке. В результате проведенного административного расследования субъект, совершивший административное правонарушение, не установлен, в связи с чем производство, по делу об административном правонарушении прекращено, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Вышеуказанное имущество, хранится на складе Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР АЧТУ Росрыболовства, его собственники неизвестны.

В судебное заседание представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Адыгея на не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Азово-Черноморское управление Азово-Кубанский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, письмом Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР АЧТУ Рыболовства от 09.08.2021г. № в Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> поступило постановление № от 18.06.2021г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно представленным материалам, в ходе проведения мероприятий по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов 21.05.2021г. на территории <адрес> на Крюковском водохранилище, были обнаружены орудия лова с превышением количества для любительского и спортивного рыболовства, а именно, <данные изъяты> на одной связке.

В результате проведенного административного расследования субъект, совершивший административное правонарушение, не установлен, в связи с чем производство, по делу об административном правонарушении прекращено, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, что подтверждается постановлением от 18.06.2021г. (л.д. 16-17).

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иные образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйственными.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с положением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Адыгея, утвержденное приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016г. №, Межрегиональное территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом в <адрес> и <адрес>, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнении судебных решений или актов органов, которым представлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории <адрес> и <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, вышеуказанное имущество, хранится на складе Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР АЧТУ Росрыболовства, что подтверждается квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранении № от 24.05.2021г. (л.д. 12), его собственники неизвестны, в связи с чем имеет признаки бесхозяйного имущества.

Таким образом, спорное движимое имущество, а именно, <данные изъяты>, на одной связке, подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными, удовлетворить.

Признать бесхозяйными <данные изъяты>, на одной связке.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество, <данные изъяты> на одной связки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.А. Емельянов