Дело № 2-866/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 20 апреля 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пашинской М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 (ФИО3) ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. 27 марта 2018 г. между МК «Быстроденьги» и ФИО2 был заключен договор микрозайма <№>, по условиям которого ФИО2 был предоставлен заем в размере 18000 рублей сроком возврата 12 апреля 2018 г.

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

30 июня 2018 г. на основании договора уступки права требования (цессии) <№> МК «Быстроденьги» уступило ООО «Финколлект» права (требования) по договору займа.

08 сентября 20018 г. на основании договора уступки права требования (цессии) <№> ООО «Финколлект» уступило СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД права (требования) по договору займа.

Задолженность ответчика по договору займа за период с 27 марта 2018 г. по 27 мая 2020 г. составляет 54000 рублей.

ООО «Региональная Служба Взыскания» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 54000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В силу статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Правоотношения сторон, вытекающие из договора займа, регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором и уплатить проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом от 02 июля 2010 № 151-03 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02 июля 2010 № 151-03 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации (достававшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона РФ от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании представленных документов судом установлено, что 27 марта 2018 г. между ООО МК «Быстроденьги» и ФИО3 заключен договор займа, подписанный сторонам с использованием электронных технологий, согласно которому ООО МК «Быстроденьги» предоставило ФИО3 заем в размере 18000 рублей сроком возврата 12 апреля 2018 г. Проценты за пользование займом определены в размере 2,20% в день (803 % годовых).

В течение срока действия договора Заемщик обязан возвратить сумму займа с процентами в размере 24336 руб., в т.ч. 6336 руб. - проценты за пользование займом.

Пунктом 4 Договора установлена процентная ставка в размере 803% годовых (2,20% в день) при пользовании суммой займа в период с 1 дня по 16 день предоставления Заемщику суммы займа (включительно) и при условии погашения суммы займа в период с 1 дня по 16 день просрочки платежа (включительно) и при условии погашения суммы займа в период с 17 по 99-й день просрочки платежа (включительно). При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом.

Условиями договора предусмотрено, что в случае, если сумма начисленных по договору микрозайма процентов и иных платежей (за исключением пени и платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату) достигнет трехкратного размера суммы займа, указанной в п. 1 Индивидуальных условий договора микрозайма, начисление процентов и иных платежей прекращается.

При возникновении просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе продолжать начислять проценты только на непогашенную часть суммы займа и только до достижения размера двукратной суммы непогашенной части суммы займа. Начисление процентов не осуществляется в период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляемого двукратную сумму непогашенной части суммы займа, до момента частичного погашения Заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Во исполнение условий договора ООО МК «Быстроденьги» перечислило ФИО3 денежные средства в размере 18000 руб., что ответчиком не оспаривается. Однако, ответчиком в установленный договором срок сумма займа с причитающимися процентами за пользование займом не возвращены.

30 июня 2018 г. на основании договора уступки права требования (цессии) <№> МК «Быстроденьги» уступило ООО «Финколлект» права (требования) по договору займа <№> от 27 марта 2018 г. в сумме 54000 руб., в том числе основной долг – 18000 руб., задолженность по процентам – 12672 руб., задолженность по процентам за просрочку – 23328 руб.

08 сентября 20018 г. на основании договора уступки права требования (цессии) <№> ООО «Финколлект» уступило СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД права (требования) по договору займа <№> от 27 марта 2018 г. в сумме 54000 руб.

19 июня 2020 г. по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД мировым судьей судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности в сумме 54000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., который впоследствии определением мирового судьи от 16 июля 2020 г. был отменен. Задолженность не погашена.

12 ноября 2021 г. на основании договора уступки права требования СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило ООО «Региональная Служба Взыскания» права (требования) по договору займа <№> от 27 марта 2018 г. в сумме 58414,21 руб., в том числе основной долг – 18000 руб., задолженность по процентам – 36000 руб., сумма задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ – 3504,21 руб., госпошлина 910 руб.

Уступка права не противоречит закону и условиям договора займа. Уведомление об уступке прав (требования) было направлено на электронный адрес ответчика.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 54000 руб., в том числе: 18000 рублей – сумма займа, 36000 рублей – проценты за пользование займом.

Поскольку обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнены, наличие суммы долга не оспаривается, исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с ФИО4 суммы долга суд находит законными и обоснованными.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными положениями и разъяснениями закона, принимает во внимание, что условиями договора срок возврата займа и уплаты процентов определен 12 апреля 2018 г., начисление процентов, исходя из условий договора микрозайма, не допускается после 20 июля 2018 г. (по истечении 99 дней со дня просрочки), расчет процентов произведен по состоянию на 30 июня 2018 г. при уступке права требования. Срок исковой давности подлежит применению к задолженности, возникшей ранее трехлетнего периода, предшествующего обращению истца в суд с настоящим иском (27 марта 2023 г.), включая период судебной защиты 1 мес. 7 дн. (с 09 июня 2020 г. по 16 июля 2020 г.), то есть ранее 20 февраля 2020 г.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности при обращении в суд с настоящим иском.

Наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд из материалов дела не усматривается.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» отказать.

Руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 (ФИО3) ... о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...