РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе
председательствующей судьи Лекомцевой Ю.Б.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2424/2025 по иску ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА), в котором просила взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, указывая в обоснование исковых требований следующее.
25.01.2024г. истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате компенсационной выплаты в связи с причинением вреда её здоровью в результате ДТП от 17.09.2020г. При обращении истца к ответчику компенсационная выплата истцу не произведена. Представителем ответчика в уведомлении разъяснено, что истцом не представлены все необходимые документы для осуществления выплаты. Истец все необходимые документы представила, в связи с чем полагает отказ ответчика в компенсационной выплате незаконным, нарушающим требования действующего законодательства.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменные возражения по доводам которых просил в иске отказать, в случае удовлетворения просил о применении ст. 333 ГК РФ к неустойке и штрафу.
Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив заключение прокурора, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Как установлено из письменных материалов дела, что 17.09.2022г. в период времени с 12:00 до 13:50 на адрес в границах адрес произошло ДТП с участием автомобилей: марка автомобиля, г.р.з. Е940ЕО19, и марка автомобиля, г.р.з. Н758ВЕ19.
В результате данного ДТП пассажиры автомобиля марка автомобиля, включая истца, получили телесные повреждения. По факту ДТП 16.02.2023г. старшим следователем СО ОМВД России по Боградскому района возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ.
Истец с места происшествия была доставлена в ГБУЗ РХ Абаканскую межрайонную клиническую больницу, где проходила лечение с 17.09.2022г. по 07.10.2022г. с диагнозом: Автодорожная травма. Открытый скальчатый перелом в/3 большеберцовой кости левой голени со смещением. Ушиб легких.
Согласно выводам заключения эксперта № 2037 от 22.08.2023г., составленного фио Хакасия «Республиканское клиническое Бюро судебно-медицинской экспертизы», у истца имелись телесные повреждения в виде ушиба легких, раны передней поверхности верхней трети левой голени, оскольчатого перелома верхней трети диафиза левой большеберцовой кости со смещением, диагностированные как «Открытый оскольчатый перелом верхней трети большеберцовой кости левой голени со смещением. Ушиб лёгких», что подтверждается клиническим течением, результатами оперативного вмешательства и протоколам компьютерно-томографического обследования. Эти повреждения могли образоваться в условиях ДТП, имевшего место 17.09.2022г., составляют единую травму и оцениваются в совокупности. Полученные истцом телесные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
25.01.2024г. истец обратилась к ответчику с заявлением о компенсационной выплате. Рассмотрев данное заявление, третье лицо адрес, действующее в интересах РСА, в осуществлении выплаты отказало ввиду непредставления истцом документов следственных или судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившего в законную силу решения суда с указанием всех участников ДТП от 17.02.2023г.
21.02.2024г. истец обратилась к адрес с претензией об осуществлении компенсационной выплаты, в удовлетворении которой было отказано 27.02.2024 по тем же основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ лицо вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 931 ГК РФ лицо по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более сумма с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (пункт 2 настоящей статьи).
До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования (пункт 3).
Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В силу пункта 3.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П и действовавших как на момент рассматриваемого ДТП, так и на момент обращения истца с заявлением о компенсационной выплате, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
Потерпевшие или выгодоприобретатели предъявляют страховщику заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные настоящими Правилами, в сроки и порядке, установленные пунктом 3.8 или пунктом 3.6 настоящих Правил соответственно.
Согласно пункту 3.10 вышеуказанных Правил потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:
заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), за исключением случаев представления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и (или) прилагаемых к нему документов и информации с использованием ЕПГУ;
документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;
согласие органов опеки и попечительства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе;
копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации;
иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).
Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.
В случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда (пункт 4.18 Правил).
Суд принимает во внимание, что истец при обращении с заявлением о компенсационной выплате представила надлежащим образом заверенные копии постановления о возбуждении уголовного дела и заключения судебно-медицинской экспертизы.
То обстоятельство, что в постановлении о возбуждении уголовного дела не указана истец как потерпевшая, не свидетельствует о том, что истцом не исполнена обязанность по представлению документа о возбуждении уголовного дела. Факт получения истцом телесных повреждений в результате вышеуказанного ДТП достоверно подтвержден представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы, и не оспаривается ответчиком и третьим лицом. При этом действующим законодательством не установлено требование о представлении потерпевшим, обратившимся за страховым возмещением или компенсационной выплатой, документа, подтверждающего признание его потерпевшим по уголовному делу, возбужденному по факту ДТП, в результате которого им были получены телесные повреждения.
Следовательно, у ответчика отсутствовали основания для отказа в осуществлении компенсационной выплаты истцу.
Разрешая требования о взыскании компенсационный выплаты истцу за вред здоровью, причиненный в результате ДТП, суд учитывает представленные медицинские документы, заключение судебно-медицинской экспертизы № 2037 от 22.08.2023г., согласно которому у ФИО1 обнаружены повреждения в виде ушиба легких, раны передней поверхности верхней трети левой голени, оскольчатого перелома верхней трети диафиза левой большеберцовой кости со смещением, диагностированные как «Открытый оскольчатый перелом верхней трети большеберцовой кости левой голени со смещением. Ушиб лёгких».
Истец указывает, что в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012г. № 1164 (далее - Правила № 1164) компенсационной выплаты составляет 42%, из расчета 18% - оскольчатый перелома верхней трети диафиза левой большеберцовой кости со смещением, 10% - ушибы двух легких, 14% - раны (множественные) передней поверхности верхней трети левой голени, а всего сумма, из расчета сумма х 42%.
С учетом того, что все полученные травмы истца подтверждаются медицинскими документами, принимая во внимание, что ответчиком компенсационная выплата не произведена, суд взыскивает с РСА в пользу истца компенсационную выплату в размере сумма
Расчет компенсационной выплаты произведен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства, ответчиком не оспорен, судом указанный расчет проверен и признан арифметически верным.
В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.
Учитывая разъяснения, изложенные в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Правоприменительный принцип действия неустойки по Закону об ОСАГО соответствует принципу применения неустойки, предусмотренной в ст. 330 ГК РФ, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты за вред, причиненный истцу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 14.02.2024г. по 20.02.2025г. от суммы выплаты – сумма, из расчета 1% за каждый день просрочки.
Определяя размер неустойки, с учетом отсутствия контррасчета ответчика, длительного и необоснованного нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, обстоятельств дела, суммы основного обязательства, не выплаченного ответчику, согласно принципу разумности и справедливости, с учетом письменного ходатайства ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить указанный размер неустойки и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма
Согласно пункту 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Учитывая, что ответчиком срок осуществления компенсационной выплаты нарушен, требования истца о взыскании штрафа являются правомерными.
Суд считает, что подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца размере штрафа составляет сумма, из расчета (210 000 + сумма) / 50%).
Учитывая заявленное ответчиком ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд снижает размер штрафа с ответчика в пользу истца до сумма
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года.
Судья: Ю.Б. Лекомцева