Дело№2-2042/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2042/2023 по иску ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита по кредитному договору от 15.09.2011, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 15.09.2011 между ответчиком и адрес был заключен кредитный договор № S_LN_5000_103814, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма
11.12.2017 между адрес и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2017-2725/48-03, в соответствии с которым право требования взыскания задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_103814 от 15.09.2011 перешли к ООО «Т-Капитал».
12.12.2017 между ООО «Т-Капитал» и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 12/12-2017, в соответствии с которым право требования взыскания задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_103814 от 15.09.2011 перешли к истцу.
Как указал истец в исковом заявлении, ответчик не исполнил условия кредитного договора, кредит возвращен не был.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № S_LN_5000_103814 от 15.09.2011 составляет сумма, из которых: просроченный основной долг в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, комиссия в размере сумма, неустойка в размере сумма
В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, требования истца о взыскании задолженности в размере сумма подлежат удовлетворению.
Госпошлина в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение принято 19 апреля 2023 года