Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 сентября 2023 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Мафедзова А.М., при секретарях судебного заседания – Коготижеве Р.М. и Нахушевой С.М.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> КБР Мизиевой Л.М., законного представителя несовершеннолетних потерпевших – ФИО1, подсудимого – ФИО2 и защитника – Машуковой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 – родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-2, <адрес>, КБАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 4 несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

судимого по приговору Баксанского районного суда КБР от 09.09.2021г. по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, снятого с учета 20.06.2022г. в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 проживающий по адресу: КБР, <адрес>

<адрес>, обязан выплачивать алименты на основании решения мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, КБР по делу № от 30.09.2015г., в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, 25.06.2010г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере по 4 300 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, с 07.09.2015г. до их совершеннолетия, индексируя пропорционально увеличению прожиточного минимума на детей в КБР.

ОСП <адрес> и <адрес> УФССП по КБР возбуждено исполнительное производство №-ИП от 02.02.2016г., о взыскании с ФИО2 указанных алиментов в пользу ФИО1.

В ходе проведения исполнительных действий в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от 30.11.2022г. ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление суда не обжаловалось, вступило в законную силу 13.12.2022г.

ФИО2 периодически, во избежание привлечения к уголовной ответственности производил данные частичные оплаты в счет алиментов, тем самым в добровольном порядке, ежемесячно не исполняет решение суда после индексации и не выплачивает в полном объеме алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей. В связи с чем, за период времени с 01.03.2023г. по 30.06.2023г. задолженность по алиментам составила 59 376 рублей, а общая сумма задолженности на 30.06.2023г. составляет 1 060 632, 28 рублей. Во вменяемый период события преступления, ФИО2 при наличии большой задолженности по алиментам, произвел оплаты в счет задолженности по алиментам три раза (27.03.2023г., 04.05.2023г. и 05.06.2023г.) на общую сумму в размере 7700 рублей. Объективных причин не выплачивать ежемесячно алименты в полном объеме на содержание несовершеннолетних детей по установленному решению суда в пользу ФИО1 у ФИО2 не имелось.

В последующим ФИО2 без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию не связанным с лишением свободы, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей при отсутствии постоянного источника доходов, действуя умышленно, из личной заинтересованности, являясь трудоспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, должных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, денежные средства в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей в полном объёме не выплачивал, производил частичные оплаты не соразмерные с требованием решения суда, а также каких-либо мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате средств на содержание детей. В связи с чем, за ФИО2 в период времени с 01.03.2023г. по 30 06.2023г. включительно, образовалась задолженность, в размере 59 376 рублей, а общая сумма задолженности по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей по вышеуказанному исполнительному производству по состоянию на 30.06.2023г. составляет 1 060 632, 28 рублей, чем причинил несовершеннолетним детям: ФИО3 и ФИО4 ущерб в виде ухудшения условий их существования.

10.08.2023г. при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Кочесокова З.А., в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объёме, с предъявленным обвинением полностью согласился, ходатайствовал перед судом о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мизиева Л.М. и законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1 в судебном заседании, не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим адвокатом, подсудимый понимает последствие постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных ст. 314 УПК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, ранее судим за аналогичное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие двух малолетних детей, погашение задолженности и отсутствие претензий у законного представителя несовершеннолетних потерпевших по выплате алиментов, полное признание вины и чистосердечное раскаяние. Других обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, наличия смягчающих обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде исправительных работ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Машуковой Э.С. не подлежат взысканию с ФИО2, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5 (пять) процентов в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Контроль, за поведением осужденного ФИО2, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по КБР по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении избранную ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, с учётом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-подпись

Копия верна:

судья

Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов