35RS0002-01-2025-000502-84

Дело № 2-374/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабаево Вологодской области 28 ноября 2025 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе

судьи Момотовой Е.Н.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 , ФИО6 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, по встречному иску ФИО4 к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, ФИО6 о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Управление имущественных и земельных отношений Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области обратилось в суд с иском, в котором просило признать имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. По сообщению нотариуса по нотариальному округу Устюженский район Вологодской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство никто не обращался.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, внесенными в протоколы предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО6 соответственно.

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, ФИО8 А,С., в котором просит признать ФИО2, фактически принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером №, площадью 51,5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является дочерью и наследницей по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. До дня смерти ФИО1 истец ФИО2 проживала совместно с ней по указанному адресу. На день смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество: квартира с кадастровым номером № площадью 51,5 кв.м, по адресу: <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного госнотариусом Бабаевской госконторы ФИО9, реестровый №. Право собственности ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано в БТИ г. Бабаево; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м, по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом города Бабаево и Бабаевского района Вологодской области ФИО9, реестровый №. Право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ. Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № принадлежит тёте ФИО2 ФИО5. Спора о порядке пользования земельным участком не имеется. После смерти матери в течение установленного законом шестимесячного срока ФИО2 фактически приняла все её личные вещи и другое имущество, осуществляет меры по его сохранности, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги. Однако, ФИО2 не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала, что нужно это сделать в шестимесячный срок. Другой наследник по закону – сын ФИО1 – ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство не принимал, правопритязаний в отношении спорного имущества не имеет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3 в лице Отдела опеки и попечительства администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области.

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации Бабаевского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО2, её представитель ФИО10 в судебном заседании встречные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении. Просили признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество: квартиру, общей площадью 51,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 700 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>. В удовлетворении требований Управления имущественных и земельных отношений Администрации Бабаевского муниципального округа <адрес> просили отказать.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки неизвестны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в лице Отдела опеки и попечительства администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей ФИО11, ФИО12, подтвердивших доводы ФИО2 о фактическом принятии ею наследственного имущества после смерти матери – ФИО1, изучив материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Право наследования гарантировано статьей 35 Конституции Российской Федерации.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами пункта 1 и пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (пункты 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации; пункт 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 года).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Изложенное в совокупности с требованиями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации означает, что наследник, проживавший совместно с наследодателем на день открытия наследства, признается фактически принявшим наследство, пока им не доказано иное.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 на момент смерти принадлежала квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Бабаевской госконторы ФИО9, реестровый №. Право собственности ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано в БТИ г. Бабаево (л.д.107-108).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104).

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являются её дети: ФИО2 (ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску) и ФИО6 (ответчик по делу) (л.д. 49-50).

В установленный законом срок наследники первой очереди с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились.

В соответствии с заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО13 (зарегистрировано в реестре №) ФИО6 на причитающееся ему наследство после смерти матери – ФИО1, не претендует, во владение и управление наследственным имуществом не вступал (л.д. 116).

Наследственное имущество ФИО1 состоит из: квартиры с кадастровым номером № площадью 51,5 кв.м, по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв. м, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

По данным ЕГРН указанный земельный участок зарегистрирован в установленном законом порядке за ФИО1 на праве собственности.

По сообщению нотариуса нотариального округа Устюженского района Вологодской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д. 54).

Единственным наследником после смерти ФИО1, заявившим о своих правах на наследство после её смерти, в настоящее время является дочь ФИО1 – ФИО2 (ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску).

В установленный законом срок ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери не обращалась.

Вместе с тем, совершённые истцом в установленный законом срок действия по принятию наследственного имущества прямо свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после матери.

Так, из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, а также свидетельских показаний следует, что истец проживала совместно с наследодателем на день открытия наследства. После смерти матери продолжает поддерживать имущество в надлежащем состоянии, приняв тем самым меры по сохранению недвижимости, проявляя свое отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, после смерти ФИО1 все имущество фактически перешло во владение и пользование ФИО2 Истец использует имущество по назначению – для проживания, осуществляя сохранность жилого помещения, выполняя необходимый ремонт и неся бремя расходов по его содержанию, поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии.

Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались, возражений относительно заявленных требований, как и правопритязаний иных лиц в отношении спорного имущества, не имеется.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. К таким действиям, в частности, относятся: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

После смерти ФИО1 её дочь ФИО2 фактически приняла наследство своей матери, совершив при этом меры к сохранности наследуемого имущества, продолжив пользоваться спорным жилым помещением (квартирой) и земельным участком, неся бремя содержания имущества, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, учитывая доказанность факта принадлежности ФИО1 спорной квартиры и земельного участка, исходя из факта принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, принимая во внимание невозможность оформления наследственных прав в ином порядке, суд полагает возможным удовлетворить заявленные встречные исковые требования.

Удовлетворяя встречные исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является ФИО2 Спора о праве другими лицами не заявлено. Доказательств обратного, наличии правопритязаний иных лиц в отношении наследственного имущества, суду не представлено.

Установлено, что иной наследник ФИО6 прав на наследственное имущество не заявляет, в наследство не вступал, на наследство не претендует, возражений по существу встречного иска не имеет.

Признание права собственности является для ФИО2 единственным способом защиты прав из числа предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а судебное решение в силу положений статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации права.

Поскольку суд пришел к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей матери, независимо от регистрации права собственности, суд отказывает Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области в удовлетворении первоначальных исковых требований о признании права собственности на выморочное имущество.

При указанных обстоятельствах суд полагает встречные исковые требования ФИО2 о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 , ФИО6 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, ФИО6 о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) право собственности в порядке наследования по закону на следующее недвижимое имущество:

- квартиру, общей площадью 51,5 кв. м, кадастровый №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 700 кв. м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Бабаевский районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 декабря 2025 года.

Судья Е.Н. Момотова

Копия верна. Судья Е.Н. Момотова