Решение по делу № 2А-4491/2023 от 21.07.2023

№а-4491/2023

УИД 54RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

судьи Миничихина Д.И.

при секретаре Панариной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению нсв к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> пнс, кос, начальнику ОСП по <адрес> кнс, ОСП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, ФССП России о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

свн С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> пнс, кос, начальнику ОСП по <адрес> кнс, ОСП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, ФССП России о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов.

В обоснование требований истец указал, что решением Октябрьского районного суда <адрес> №а- 4571/2019 от /дата/, вступившим законную силу /дата/, постановлено «Обязать начальника ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, ФССП России устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца нсв /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, а именно: исключить (уничтожить) из АИС ФССП России сведения о паспорте: серия 5205 №, выдан ОВД <адрес> от /дата/, СНИЛС, №, ИНН №, имуществе и счетах в банках данного лица; принять комплекс мер, направленных на исключение возможности в дальнейшем совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в отношении административного истца свн свн свн /дата/ года рождения, уроженца <адрес> по всем исполнительным производствам как настоящим, так и возникающим в будущем, касающихся иного лица - нсв, уроженца р.<адрес>». Кроме того, /дата/ Октябрьский районный суд <адрес> вынес частное определение в адрес руководства УФССП России по <адрес>, начальника ОСП по <адрес>, которым обязал вышеуказанных лиц поставить на особый контроль вопрос о недопущении исполнительных действий в отношении нсв /дата/ года рождения, уроженца <адрес> при исполнении исполнительных производств в отношении иных должников с аналогичными фамилией, именем и отчеством. Вместе с тем, ответчиками - ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес> вышеуказанное решение Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/, а также частное определение Октябрьского районного суда <адрес> от 31,10.2019 г. до сих пор не исполнено, персональные данные заявителя из АИС ФССП России не удалены, ответчики продолжают систематически нарушать его конституционные права, что выражается в следующем. Так, начиная с октября 2022 года, в личном кабинете на интернет-портале «Госуслуги» стали отображаться исполнительные производства, возбужденные в отношении иного лица - нсв, /дата/ г.р., уроженца <адрес> (далее «Должник») с указанием персональных данных заявителя - паспорте, ИНН, СНИЛС, СТС, а не персональных данных действительного должника. По данному факту заявителем в адрес начальника ОСП по <адрес>, а также начальника УФССП России по <адрес> /дата/ были направлены жалобы с требованием немедленно удалить персональные данные из исполнительных производств другого человека - «Должника», которые были получены ответчиками /дата/ и на которые ответчиками до сих пор не дано никакого ответа. Также в октябре 2022 года, заявителем были поданы жалобы ответчикам через интернет-портал «Госуслуги», одна из жалоб постановлением начальника ОСП по <адрес> кнс от /дата/ была удовлетворена, подтвержден факт нарушения использования персональных данных в исполнительном производстве №-ИП от /дата/ в отношении иного лица «Должника». кнс и её приставы продолжают получать, хранить и незаконно использовать персональные данные заявителя (паспорт, ИНН, СНИЛС, СТС). Начальник ОСП по <адрес> кнс в феврале 2023 года опять по тому же самому исполнительному производству №-ИП от /дата/ вновь начислила задолженность на паспортные данные заявителя, а не на паспортные данные «Должника», что подтверждается распечаткой с интернет-портала «Госуслуги». По данному факту нарушений вновь в адрес начальника ОСП по <адрес> через интернет-портал «Госуслуги» была направлена жалоба, на которую пришел пустой ответ без текста от /дата/ Заявитель еще раз обратился По данному факту к начальнику ОСП по <адрес> кнс о том, что прислали пустой ответ, вместе с тем, до настоящего времени ответа на жалобу как от кнс, так и от УФССП России по <адрес> так и не последовало. По состоянию на /дата/ в его личном кабинете на интернет-портале «Госуслуги» продолжают отображаются исполнительные производства, возбужденные в отношении иного лица - нсв, 09,06.1986 г.р., уроженца <адрес> с указанием в материалах исполнительного производства персональных данных заявителя, а именно: исполнительное производство №-ИП от /дата/ (задолженность назначена на мой номер СТС <адрес>912); исполнительное производство №-ИП от /дата/ (задолженность назначена на мой номер паспорта серия 5205 №); исполнительное производство №-ИП от /дата/ (задолженность назначена на мой номер паспорта серия 5205 №); исполнительное производство №-ИП от /дата/ (задолженность назначена на мой номер паспорта серия 5205 №); исполнительное производство №-ИП от /дата/ (задолженность назначена на мой номер паспорта серия 5205 №). Данные факты подтверждаются распечатками с интернет-портала «Госулуги». По состоянию на /дата/ в личном кабинете на интернет- портале «Госуслуги» продолжает отображаться задолженность в сумме 105 340 руб. 16 коп. по чужим исполнительным производствам. В нарушение указанных требований закона, при направлении соответствующих запросов начальником ОСП по <адрес> кнс, осуществляющей непосредственный контроль по вышеуказанным исполнительным производствам, возложенный на неё в том числе решением Октябрьского районного суда г, Новосибирска №а-4571/2019 от /дата/ не была конкретизирована личность должника, что привело к получению персональной информации заявителя (паспортных данных, СТС), вместо действительного «Должника», что привело к необоснованному размещению в личном кабинете на интернет-портала «Госулуг» неверной информации о наличии задолженности в размере 105 340 руб. 16 коп. по вышеуказанным исполнительным производствам в отношении иного лица - «Должника». Начиная с 2016 года ответчики систематически нарушают конституционные права заявителя, продолжают вновь накладывать незаконные ограничения на его имущество и счета, а также незаконно использовать персональные данные в чужом исполнительном производстве, в результате чего постоянно приходится доказывать во всех органах и учреждениях, в том числе ГИБДД, аэропортах, налоговой и т.д., что отнимает у заявителя значительную часть времени и сил. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание неоднократность совершения в отношении заявителя незаконных действий со стороны ответчиков по размещению в отношении него неверной информации о задолженности при наличии у ответчиков информации о личных данных, позволяющих своевременно устранить ошибку, причиняющих каждый раз новые нравственные страдания, длительность нарушения личных неимущественных прав (с 2016 года), обстоятельства причинения вреда и степень вины причинителей вреда, характер причиненных страданий, связанный с утратой доверия к работе судебных приставов, а также учитывая, удаленность места проживания от места совершения исполнительных действий, что создает объективные препятствия к своевременному пресечению нарушения прав и принесению дополнительных страданий, считает, что ответчики причинили моральный вред, который он оценивает в размере 500 000 рублей.

Просит суд:

Обязать ответчиков удалить личные персональные данные заявителя из чужих исполнительных производств, возбужденные в отношении иного лица - нсв, /дата/ г.р., уроженца <адрес>, на которые начислена задолженность в общем размере 105 340 руб. 16 коп., а именно: из исполнительного производства №-ИП от/дата/ - удалить сведения о номере СТС <адрес>912; из исполнительного производства №-ИП от /дата/ удалить сведения о паспорте серия 5205 №; из исполнительного производства №-ИП от /дата/ - удалить сведения о паспорте серия 5205 №; из исполнительного производства №-ИП от /дата/ - удалить сведения о паспорте серия 5205 №; из исполнительного производства №-ИП от /дата/ - удалить сведения о паспорте серия 5205 №.

Принять комплекс мер, направленных на исключение возможности в дальнейшем указания персональных данных заявителя по всем исполнительным производствам как настоящим, так и возникающим в будущем, касающихся иного лица - нсв, /дата/ г.р., уроженца р.<адрес>».

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу заявителя компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании представители административных ответчиков Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по НСО, ГУФССП по <адрес>, ФССП России, заявленные требования не признали, представлены письменные возражения. В настоящее время вопрос о предотвращении ошибочного применения в отношении истца мер принудительного исполнения по исполнительным производствам поставлен на особый контроль. Нарушение прав истца прекращено. Кроме того, ответчики полагают заявленный истцом к возмещению моральный вред необоснованным. Просили суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Административный истец, его представитель, представители заинтересованных лиц в судебное задание не явились, извещены.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Заслушав представителей ответчиков, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая обоснованность административного искового заявления, суд учитывает, что согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.1 ст. 4 Федерального закона "О судебных приставах" судебные приставы исполняют возложенные на них обязанности в структурных подразделениях Федеральной службы судебных приставов (судебные приставы при руководителе Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации (далее - судебные приставы при главном судебном приставе Российской Федерации) и структурных подразделениях территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ст. 8 данного Федерального закона главный судебный пристав Российской Федерации возглавляет Федеральную службу судебных приставов.

Главный судебный пристав Российской Федерации:

осуществляет руководство деятельностью Федеральной службы судебных приставов;

осуществляет контроль за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц;

осуществляет контроль за обеспечением установленного порядка деятельности судов и охраны зданий, помещений судов, а также определяет порядок организации деятельности судебных приставов в этой области;

в случае необходимости принимает решение об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме;

осуществляет контроль за обеспечением безопасности при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения (далее - совершение исполнительных действий), производстве предварительного расследования в форме дознания, охране зданий, помещений Федеральной службы судебных приставов;

определяет тактику проведения исполнительно-разыскных действий, осуществляет контроль за деятельностью должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, осуществляющих розыск должника, его имущества или розыск ребенка, а также на основании судебного акта по гражданскому делу розыск гражданина - ответчика и (или) ребенка;

устанавливает порядок служебных взаимоотношений судебных приставов и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов и их служебной дисциплины с учетом особенностей прохождения государственной службы, предусмотренных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами;

при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случае необходимости совершает отдельные исполнительные действия;

издает приказы, указания и распоряжения по вопросам организации деятельности Федеральной службы судебных приставов;

имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица Федеральной службы судебных приставов;

обеспечивает межведомственную координацию деятельности органов и организаций, выполняющих требования судебных актов, актов других органов и должностных лиц, имеет право в этих целях образовывать совещательные и консультативные органы, запрашивать статистическую и другую необходимую информацию;

при выполнении задач, возложенных на судебных приставов, организует взаимодействие с уполномоченными государственными органами по вопросам противодействия терроризму;

организует взаимодействие с компетентными органами иностранных государств по вопросам межгосударственного розыска лиц, осуществляемого в соответствии с международными договорами Российской Федерации;

организует контроль в установленной сфере деятельности;

определяет порядок формирования и ведения банков данных, необходимых для выполнения задач, возложенных на судебных приставов;

осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В силу ст. 9 данного главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации возглавляет территориальный орган Федеральной службы судебных приставов по соответствующим субъекту или субъектам Российской Федерации (далее - служба судебных приставов субъекта (служба судебных приставов субъектов) Российской Федерации).

Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации:

осуществляет руководство деятельностью службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц;

организует и контролирует работу по обеспечению установленного порядка деятельности судов, обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране зданий, помещений судов, зданий и помещений службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации;

организует и контролирует выполнение решения главного судебного пристава Российской Федерации об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме;

организует и контролирует деятельность должностных лиц службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации по розыску должника, его имущества или розыску ребенка, а также по розыску на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка, межгосударственному розыску лиц, осуществляемому в соответствии с международными договорами Российской Федерации;

издает приказы, указания и распоряжения по вопросам организации деятельности службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации;

имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации;

обеспечивает в пределах своей компетенции межведомственную координацию деятельности органов и организаций, выполняющих требования судебных актов, актов других органов и должностных лиц, имеет право в этих целях образовывать совещательные и консультативные органы, запрашивать статистическую и другую необходимую информацию;

взаимодействует с органами местного самоуправления по вопросам согласования видов обязательных работ и перечня организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы;

организует в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности;

В соответствии с п. 1-2 ст. 10 данного Федерального закона старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации (далее - подразделение судебных приставов).

Старший судебный пристав:

организует работу подразделения судебных приставов;

обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве";

организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов;

в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану;

взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов;

организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений Федеральной службы судебных приставов;

организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, розыск на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка, межгосударственный розыск лиц, осуществляемый в соответствии с международными договорами Российской Федерации;

издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов;

имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов;

является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов);

осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности;

в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, а в случае, если он прошел специальную подготовку, военно-врачебную экспертизу, периодическую проверку (не реже одного раза в год) на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов;

при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия;

осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

Согласно п.1 ст. 12 данного Федерального закона в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;

получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого;

В силу положений ст. 13 данного Федерального закона судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Судебный пристав обязан не разглашать сведения, составляющие личную и семейную тайну.

Судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать при исполнении требований исполнительного документа, установлен ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве». Перечень мер принудительного исполнения установлен ст. 68 данного Федерального закона. К числу таких мер относится наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества (п. 5 ч. 3).

Как видно из материалов исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, должником по исполнительным производствам является нсв, /дата/ г.р., урож. <адрес> Персональные данные истца отличаются от персональных данных данного должника место рождения - <адрес>

Представителями административных ответчиков в судебном заседании не оспаривалось, что постановления в раках исполнительных производств в отношении заявителя внесены ошибочно, поскольку административный истец нсв, /дата/ г.р., урож. <адрес> является однофамильцем должника по исполнительному производству – нсв, /дата/ г.р., урож. <адрес>

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что как судебные приставы-исполнители, в производстве которых находились вышеуказанные исполнительные производства, так и старший судебный пристав ОСП по <адрес> и уполномоченные должностные лица УФССП России по <адрес> и ФССП России, могли и должны были совершать исполнительные действия по указанным исполнительным производствам, а равно мероприятия по контролю за деятельностью подчиненных должностных лиц системы ФССП России, не допуская причинения вреда, ограничений прав и законных интересов граждан, не являющихся должниками по исполнительному производству.

Факт ненадлежащего исполнения указанных полномочий подтверждается тем, что согласно представленному в дело вступившему в законную силу решению Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ по административному делу №а-5282/2018, ранее было признано незаконным бездействие ОСП по <адрес> по непринятию мер по прекращению в отношении истца исполнительных действий, касающихся иного лица – должника нсв (т.1, л.д. 18-24).

Вместе с тем данный судебный акт не был исполнен надлежащим образом, как и не были надлежаще осуществлены полномочия вышестоящих должностных лиц системы ФССП России по контролю, что следует из того, что какие-либо контрольные мероприятия в отношении недопущения вышеуказанных фактов надлежаще не осуществлялись.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В связи с установленными судом незаконными действиям судебных приставов-исполнителей, в производстве которых находились вышеуказанные исполнительные производства, по совершению указанных исполнительных действий и неустранению допущенных нарушений прав истца, в порядке указанных норм закона надлежит:

обязать начальника ОСП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, ФССП России устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца нсв /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, а именно: исключить (уничтожить) из исполнительных производств, возбужденных в отношении иного лица - нсв, /дата/ г.р., уроженца <адрес>, на которые начислена задолженность в общем размере 105 340 руб. 16 коп., а именно: из исполнительного производства №-ИП от/дата/ - удалить сведения о номере СТС <адрес>912; из исполнительного производства №-ИП от /дата/ удалить сведения о паспорте серия 5205 №; из исполнительного производства №-ИП от /дата/ - удалить сведения о паспорте серия 5205 №; из исполнительного производства №-ИП от /дата/ - удалить сведения о паспорте серия 5205 №; из исполнительного производства №-ИП от /дата/ - удалить сведения о паспорте серия 5205 №;

принять комплекс мер, направленных на исключение возможности в дальнейшем совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в отношении административного истца нсв /дата/ года рождения, уроженца <адрес> по всем исполнительным производствам как настоящих, так и возникших в будущем, касающихся иного лица - нсв, уроженца р.<адрес>.

По мнению суда, для восстановления нарушенных прав истца достаточно понуждения административных ответчиков принять комплекс мер, направленных на исключение возможности в дальнейшем совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в отношении административного истца нсв /дата/ года рождения, уроженца <адрес> по всем исполнительным производствам как настоящих, так и возникших в будущем, касающихся иного лица - нсв, уроженца р.<адрес>.

Требования заявителя о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу заявителя компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей суд оставляет без рассмотрения, поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда, по общему правилу (часть 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) в административном судопроизводстве не подлежат рассмотрению, указанные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования нсв удовлетворить частично.

Обязать начальника ОСП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, ФССП России устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца нсв /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, а именно: исключить (уничтожить) из исполнительных производств, возбужденных в отношении иного лица - нсв, /дата/ г.р., уроженца <адрес>, на которые начислена задолженность в общем размере 105 340 руб. 16 коп., а именно: из исполнительного производства №-ИП от/дата/ - удалить сведения о номере СТС <адрес>912; из исполнительного производства №-ИП от /дата/ удалить сведения о паспорте серия 5205 №; из исполнительного производства №-ИП от /дата/ - удалить сведения о паспорте серия 5205 №; из исполнительного производства №-ИП от /дата/ - удалить сведения о паспорте серия 5205 №; из исполнительного производства №-ИП от /дата/ - удалить сведения о паспорте серия 5205 №;

В остальной части требования нсв о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Миничихин Д.И.