Решение по делу № 2-251/2025 от 03.07.2025 | Енотаевский районный суд (Астраханская область)

УИД 30RS0007-01-2025-000420-93

дело № 2-251/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» июня 2025 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голякевич Л.В.,

с участием: ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РусДолгЪ-КМВ» к наследственному имуществу С.Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества.

В обоснование своих требований истец указал, что 05.11.2019 между ПАО «Росбанк» и С.Ю.Н. заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) № с лимитом кредитования на срок 60 месяцев. Истец свои обязательства исполнил, и предоставил заёмщику денежные средства в указанном размере. Заёмщик С.Ю.Н. в установленные договором сроки платежи по погашению кредита не вносила. 23 марта 2023 г. заёмщик С.Ю.Н. умерла.

Между ПАО «Росбанк» и ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» заключен договор уступки прав (требования) № от 22.11.2024, на основании которого право требования задолженности по кредитному договору перешло к истцу.

По состоянию на 06.04.2025 размер задолженности по кредитному договору составил 43309,34 руб., о взыскании которой истец просит с наследников С.Ю.Н., также истец просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб., проценты в размере 11,99% годовых с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического погашения задолженности, неустойку за несвоевременное погашение задолженности: на сумму основного долга в размере 0,05 % в день с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела не явился, согласно требованиям, изложенным в иске, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением суда, с учётом, представленной по запросу суда нотариусом информации, произведена замена ненадлежащего ответчика, к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО1, действующий за себя и несовершеннолетних С.М.Н., С.В.Н.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объёме, последствия статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус З.Н,С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии статей 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По смыслу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено статьёй 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В пунктах 60, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что 05.11.2019 ПАО «Росбанк» и С.Ю.Н. заключили договор потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) № с лимитом кредитования 1483954,65 руб., сроком до 05.11.2024, включительно, под 11,99 % годовых. По условиям договора погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в порядке, предусмотренном Индивидуальными условиями потребительского кредита.

Истец выполнил свои обязательства по договору, выдав С.Ю.Н. кредитную карту и предоставив кредитные средства, которыми она воспользовалась.

Между ПАО «Росбанк» и ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» заключен договор уступки прав (требования) № № от 22.11.2024, на основании которого право требования задолженности по кредитному договору перешло к истцу.

Согласно расчёту истца, сумма задолженности по кредитному договору № от 05.11.2019 за период с 05.04.2023 по 06.04.2025 составила 43309,34 руб., из которых: основной долг 34914,02 руб., проценты в размере 8395,32 руб.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 0,05 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту, перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права следует, что, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Пунктом третьим указанной статьи предусмотрено, что по общему правилу проценты за пользование займом начисляются до дня полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Как разъяснено в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку (размер процента, учитываемого при исчислении задолженности на дату фактического исполнения решения суда установлен согласно условиям кредитного договора № от 05.11.2019процентная ставка составляет 11,99 % годовых, а также неустойка по ставке 0,05 % в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами от суммы основного долга (34914,02 руб.) по день фактического погашения задолженности.

23 марта 2023 г. С.Ю.Н. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от 24.03.2023.

Нотариусом Нотариальной палаты Астраханской области Нотариального округа «Енотаевский район» Астраханской области З.Н,С. открыто наследственное дело № к имуществу умершей 23.03.2023 С.Ю.Н., из материалов которого усматривается, что наследниками, принявшими наследство по закону, являются супруг ФИО1, сын С.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В наследственном деле имеются отказы от наследства родителей наследодателя - К.Н.С., К.Л.Ю.

Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 60717 руб.; здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 182005,07 руб.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Енотаевский муниципальный район, сельское поселение <адрес> з/у 2м, кадастровой стоимостью 318902,78 руб.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Енотаевский муниципальный район, сельское поселение <адрес> з/у 2л, кадастровой стоимостью 328409,30 руб.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Енотаевский муниципальный район, сельское поселение <адрес>, пер. Перевозный, 14 Б, кадастровой стоимостью 289778,55 руб.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 157347,84 руб..

30 ноября 2023 г. в Южный филиал ПАО «Росбанк» от ФИО1 поступило уведомление о досрочном погашении кредита на сумму 596000 рублей.

Распоряжением от 30.11 2023 со счёта ФИО1 № банком осуществлен перевод денежных средств в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от 05.11.2019.

Из представленного расчёта следует, что 30.11.2023 произведено погашение просроченной задолженности по ссуде в размере 560360,03 руб. и процентов – 35639,97 руб.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, в силу вышеизложенных положений законодательства, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов за пользование заемными денежными средствами правомерно продолжалось и после смерти должника. Соответствующие кредитные средства в полном объеме оставались в пользовании заемщика, а после открытия наследства - наследника. В связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, у истцов возникла обязанность по уплате процентов за пользование кредитом, которые не носят штрафной характер, поэтому увеличение размера задолженности, обусловленное отсутствием платежей после смерти заемщика, как следствие, начислением процентов по кредиту на не изменявшуюся с момента смерти должника сумму основного долга, является правомерным, тогда как обязанность погасить образовавшуюся задолженность по кредиту возлагается на истцов, как наследников умершего в силу закона.

Задолженность суммы основного долга в размере 34914,02 руб. образовалась за период с 05.03.2023 по 05.04.2023, неоплаченных процентов в размере 8395,32 руб. образовалась с 05.04.2023 по 06.04.2025.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Дневной процент, %

Пени (платеж) руб.

([1]*[4]*[5]/100)

Пояснение

по

дней

34 914,02

05.04.2023

31.12.2023

271

0,03285

3 108,10

Рассчитано по годовой ставке 11,99% по фактическому количеству дней в году (365)

34 914,02

01.01.2024

31.12.2024

366

0,03276

4 186,19

Рассчитано по годовой ставке 11,99% по фактическому количеству дней в году (366)

34 914,02

01.01.2025

06.04.2025

0,03285

1 101,03

Рассчитано по годовой ставке 11,99% по фактическому количеству дней в году (365)

Итого:

733

8 395,32

Поскольку сумма кредитной задолженности заемщика С.Ю.Н. не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к её наследникам супругу ФИО1, несовершеннолетним детям С.М.Н., С.В.Н., суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период начисления, начиная с даты принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения денежного обязательства.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РусДолгЪ-КМВ» к наследственному имуществу С.Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> действующего за себя и своих несовершеннолетних детей: сына С.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пределах наследственной массы за счёт наследственного имущества С.Ю.Н., в пользу Профессиональная коллекторская организация «РусДолгЪ-КМВ» задолженность по кредитному договору № от 05.11.2019, состоящую из задолженности по основному долгу 34914,02 руб., задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом, 8395,32 руб., а всего в сумме 43309 (сорок три тысячи триста девять) рублей 34 коп.

Взыскать с ФИО1, № действующего за себя и своих несовершеннолетних детей: сына С.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пределах наследственной массы за счёт наследственного имущества С.Ю.Н., в пользу Профессиональная коллекторская организация «РусДолгЪ-КМВ» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Взыскать с ФИО1, № действующего за себя и своих несовершеннолетних детей: сына С.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Профессиональная коллекторская организация «РусДолгЪ-КМВ» проценты в размере 11,99 % годовых от суммы основного долга со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1, № действующего за себя и своих несовершеннолетних детей: сына С.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Профессиональная коллекторская организация «РусДолгЪ-КМВ» неустойку за несвоевременное погашение задолженности, начисленную на сумму основного долга в размере 0,05 % в день со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 июля 2025 г..

Судья: Е.М. Семёнова

<данные изъяты>