УИД 45RS0007-01-2023-000177-27 Дело № 2а-200/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 27 марта 2023 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

с участием помощника прокурора Катайского района Курганской области Федотовой К.А.,

при секретаре Павликовской Т.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Катайскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Катайскому району в административном исковом заявлении просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, с установлением указанных им административных ограничений.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 24.12.2023 была осуждена по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского по ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации к 8 годам лишения свободы.

30.04.2019 ФИО1 был освобождена условно-досрочно. Срок условно-досрочного освобождения закончился 02.07.2021.

После этого ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности - каждый - по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, за которые постановлениями должностных лиц ОМВД России по Катайскому району Курганской области ей назначены административные наказания в виде административных штрафов, совершённые: 24.09.2022, постановление от 26.09.2022 (штраф оплачен); 09.02.2023, постановление от 10.02.2023 (штраф не оплачен).

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу (л.д. 4-5).

Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС Российской Федерации) проведено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки не представивших, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный ответчик заявленные исковые требования признаёт в полном объёме. Предусмотренные ст. 157 КАС Российской Федерации последствия ему разъяснены и понятны (л.д. 22 и др.).

В судебном заседании прокурор Федотова К.А. в своём заключении просила административное исковое заявление удовлетворить.

Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд признаёт требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее также – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1); двух и более преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 228,ст. 228.3,ч. 1 ст. 231,ч. 1 ст. 234.1Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3).

Из материалов административного дела видно, что по приговору Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 24.12.2013 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации к 8 годам лишения свободы (л.д. 6-8).

30.04.2019 ФИО1 освобождена от отбывания наказания по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 18.04.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 2 дня (л.д. 9-10, 11, 14).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности - каждый раз по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, за которые постановлениями должностных лиц ОМВД России по Катайскому району Курганской области ей назначены административные наказания в виде административных штрафов, совершённые: 24.09.2022 (постановление от 26.09.2022); 09.02.2023 (постановление от 10.02.2023) (л.д. 15-18).

Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Сведения об уплате административного штрафа по постановлению от 10.02.2023 в материалах дела отсутствуют.

По месту проживания ФИО1 УУП ОМВД России по Катайскому району охарактеризована как работающая, проживающая с матерью, зарекомендовала себя положительно, с соседями не конфликтует, в общении вежлива и корректна, в семье доброжелательные отношения, вновь к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 19).

Согласно копии паспорта, ФИО1 зарегистрирована по указанному адресу (л.д. 12-13).

С учётом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку она является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжких преступлений, при рецидиве, после отбытия наказания дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественные порядок и безопасность.

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пп. "б" - "д" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, срок погашения судимости начинает исчисляться с 00:00 2 июня и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определённого периода, то есть в 24:00 1 июня соответствующего года.

Вместе с тем в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК Российской Федерации, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу ч. 4 ст. 86 УК Российской Федерации начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 86 УК Российской Федерации, судимость будет погашена в 24:00 31 мая соответствующего года.

С учётом указанных разъяснений, срок погашения судимости по приговору от 24.12.2013 ФИО1 истекает 29.04.2027 (ст. 86, 10 УК Российской Федерации).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении лиц, указанных вч. 1(пп. 1,2и4) ст. 3 данного Федеральногозакона, административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учётом данных о личности ФИО1, характеризуемой по месту жительства удовлетворительно, однако совершившей административные правонарушения, связанные со злоупотреблением спиртным, отбывшей наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, суд полагает возможным удовлетворить заявленные административным истцом требования и установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года.

Суд также учитывает полное признание исковых требований административным ответчиком.

Требования об установлении ФИО1 указанных в заявлении ограничений соответствуют ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, подлежат удовлетворению учитывая образование к настоящему времени Катайского муниципального округа Курганской области. Также материалами дела подтверждена работа ФИО1 в ночное время, требования о запрещении её пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой, с условием «связанных с работой» также подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных данным Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения поднадзорного лица.

Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения ФИО1.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Катайскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор над ФИО1, <данные изъяты>, на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы муниципального образования Катайского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия с подачей апелляционных жалоб (представления) через Катайский районный суд.

Председательствующий В.В. Колесников

В мотивированном виде изготовлено: 27.03.2023