77RS0016-02-2022-021479-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1308/2023 по иску ИП ФИО1 к фио (фио) фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, просит согласно уточненным исковым требованиям взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, сумма - проценты по ставке 15% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанные за период с 24 августа 2019 года по 31 марта 2022 года, сумма - неустойку по ставке 1% в день, рассчитанную за период с 24 августа 2019 года по 31 марта 2022 года, проценты по ставке 15% годовых на сумму основного долаг в размере сумма за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору от 03 октября 2013 года, заключенному с ОАО «МКБ».

Истец в суд не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд явилась, иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (статьи 330 - 331 ГК РФ).

Судом установлено, что 03 октября 2013 года между ПАО «МКБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №93018/13, согласно условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до 23 сентября 2022 года из расчета 15% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Банк имеет право начислить заемщику штрафную неустойку в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения.

Свои обязательства Банк исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила, в связи с чем за период с 24 августа 2019 года по 31 марта 2022 года образовалась задолженность в размере: основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма

29 сентября 2015 года между ОАО «Московский кредитный банк» и ООО «Амант» был заключен договор уступки права требований (цессии) № 01/09-2015, в рамках которого к цессионарию перешли имущественные права (требования) к заемщикам - физическим лицам в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору.

19.10.2018 года между ООО «Амант» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 19-05, согласно которому обществу «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам - физическим лицам, переданным обществу «Амант» по договорам переуступки прав требований (цессии), указанным в п. 1.1. данного договора.

04.03.2020 года ООО «Долговой центр МКБ» переименован в ООО «Долговой центр».

Между ИП ФИО1 и ООО «АльтаФинанс» заключен агентский договор № 100322 от 10.03.2022 года, в рамках которого ООО «АльтаФинанс» по поручению ИП ФИО1 обязалось совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков.

Между ООО «Долговой центр» и ООО «АльтаФинанс» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 1103/22 от 11.03.2022 года.

По акту приема-передачи от 14.03.2022 года права требования по договору № 1103/2022 от 11.03.2022 года переданы ООО «АльтаФинанс».

Из п. 1.1.2. данного договора следует, что передаваемые права требования, указанные в настоящем пункте, принадлежат цеденту на основании договора уступки прав требований (цессии) № 19-05 от 19.10.2018 года, заключенному между цедентом и ООО «Амант». Передаваемые права требования возникли у ООО «Амант» на основании договоров переуступки прав требований (цессии) № 19-05 от 19.10.2018 года, заключенному между ООО «Долговой центр» и ООО «Амант». Передаваемые права требования возникли у ООО «Амант» на основании договоров переуступки прав требований (цессии) № 01/12-2013 от 27.12.2013 года, № 01/03-2014 от 31.03.2014 года, № 01/09-2015 от 29.09.2015 года, № 01/12-2016-2 от 27.12.2016 года, № 01/03-2016 от 30.03.2016 года, заключенных между ООО «Амант» и ПАО «Московский кредитный банк». Перечень, объем и характеристика прав (требований), уступаемых цедентом цессионарию в соответствии с настоящим договором, приведены в приложении № 1.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования № 1103/22 от 11.03.2022 года исполнены ООО «АльтаФинанс» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 9 от 11.03.2022 года.

Между ИП ФИО1 и ООО «АльтаФинанс» заключен договор уступки прав требования № 1103/2022 от 11.03.2022 года.

Из п. 1.1.2. данного договора следует, что передаваемые права требования, указанные в настоящем пункте, принадлежат цеденту на основании договора уступки прав требований (цессии) № 1103/22 от 11.03.2022 года, заключенному между цедентом и ООО «Долговой центр». Передаваемые права требования возникли у ООО «Долговой центр» на основании договора переуступки прав требований (цессии) № 19-05 от 19.10.2018 года, заключенному между ООО «Долговой центр» и ООО «Амант». Передаваемые права требования возникли у ООО «Амант» на основании договоров переуступки прав требований (цессии) № 01/12-2013 от 27.12.2013 года, № 01/03-2014 от 31.03.2014 года, № 01/09-2015 от 29.09.2015 года, № 01/12-2016-2 от 27.12.2016 года, № 01/03-2016 от 30.03.2016 года, заключенных между ООО «Амант» и ПАО «Московский кредитный банк». Перечень, объем и характеристика прав (требований), уступаемых цедентом цессионарию в соответствии с настоящим договором, приведены в приложении № 1.

По акту приема-передачи от 14.03.2022 года права требования по договору № 1103/2022 от 11.03.2022 года переданы ИП ФИО1

Согласно выписке из реестра должников (приложение № 1 к договору уступки права требований (цессии) № 1103/2022 от 11.03.2022 года), ИП ФИО1, в том числе, передано право требования к должнику фио по кредитному договору <***>.

Поскольку ответчик не исполнила свои обязательства по возврату денежных средств, то с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг сумма, проценты в размере сумма

Истец просит взыскать неустойку в размере сумма

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 г. N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 75,76 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 “О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств” и принимая во внимание конкретные обстоятельства, суд полагает необходимым снизить размер неустойки по договору, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, определив соразмерным, справедливым и разумным размер неустойки в размере сумма

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не предусмотрено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 199 ГК РФ срок исковой давности применяется судом только по заявлению стороны.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Последний платеж по кредитному договору должен был поступить 23 сентября 2022 года, истец обратился в суд 02 августа 2022 года, следовательно, срок исковой давности не истек за период с 23 августа 2019 года по 23 сентября 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу ИП ФИО1 сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты по ставке 15% годовых на сумму основного долг в размере сумма за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева