Дело __

__

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 А.у о защите прав потребителей,

установил:

1. Истец, обратившись в суд, просил взыскать в его пользу с ИП ФИО2 А.А.а денежные средства в размере оплаченных, но не выполненных работ по договору в сумме 63 904 руб.; неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в сумме 63 904 руб.; штраф в размере 50% от взысканной в суммы; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Заявленные требования обосновал неисполнением ответчиком своих обязательств по заключенному сторонами договору подряда от xx.xx.xxxx

2. В судебном заседании истец поддержал свои требования.

Ответчик в суд не явился, извещался в установленном порядке, причины неявки суду не сообщил.

Дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства, являющиеся основаниями для частичного удовлетворения заявленных требований, и в соответствии с нижеприведенным нормами гражданского законодательства.

12 октября 2021 г. между ФИО1 (далее по тексту - истец), выступающим Заказчиком и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 ем (ОГНИП __, ИНН __) (далее по тексту - ответчик), выступающим Подрядчиком, был заключен договор подряда __ на проведение производственных работ (далее - Договор подряда).

Согласно указанному Договору подряда. Подрядчик взял на себя обязательство в срок 21 календарный день с момента начала выполнения работ, который определен в п. 4.1. Договора подряда и составляет 2 рабочих дня с момента получения денежных средств от Заказчика, выполнить по заданию Заказчика производственные работы по изготовлению деревянного хозблока с доставкой и монтажом (п. 1.1. Договора подряда).

Стороны согласовали стоимость работ по Договору подряда, согласно п.5.1, указанного договора, за выполненные Подрядчиком работы Заказчик выплачивает, в соответствии со сметой на выполнение производственных работ (приложение № 1), денежную сумму в размере 79 880 руб., в соответствии с пунктами 6.1. 6.2 Договора подряда, путем внесения предоплаты в размере 80 % от цены договора, в срок 2 рабочих дня с момента заключения Договора подряда, окончательный расчет в течение 1 рабочего дня с даты подписания Акта выполненных работ.

Сторонами согласована Смета на выполнение производственных работ, являющаяся неотъемлемой частью заключенного Договора подряда, согласно которой стоимость 1 шт. деревянного хозблока «ДДХ-020» определена в сумме 49000 руб.; стоимость блоков ФБС в количестве 9 шт. в сумме 4680 руб.; стоимость доставки 8200 руб.; стоимость монтажа 18000 руб., всего 79880 руб. Адрес доставки и монтажа: Каинская заимка, <...>.

Истца свои обязательства по договору Подряда выполнил в соответствии с его условиями, а именно, xx.xx.xxxx г. уплатил денежные средства в сумме 63 904 руб. (80% от цены договора) в качестве предоплаты Подрядчику безналичным способом путем перевода денежных средств на счет по указанию Подрядчика, что подтверждается чеком по операции от xx.xx.xxxx г. ПАО «Сбербанка».

С учетом условий заключенного Договора подряда, Подрядчик должен был выполнить взятые на себя обязательства, а именно в срок до xx.xx.xxxx г. изготовить, доставить и установить по адресу Заказчика, деревянный хозблок «ДДХ-020», используя блоки ФБС.

Однако, свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил. По состоянию на xx.xx.xxxx г. работы по договору не выполнены в полном объеме.

При этом, ответчик неоднократно направлял в адрес истца гарантийные обязательства, а именно, xx.xx.xxxx г. ИП ФИО2 направил гарантийное письмо, согласно которому, сообщил о нарушении подрядчиком сроков выполнения работ по Договору подряда, уведомил, что изделие находится в производственном цикле на стадии раскроя пиломатериала и подготовки к сборке, гарантировал отгрузку и монтаж хозблока в срок до xx.xx.xxxx г., затем xx.xx.xxxx г. направил аналогичное гарантийное письмо, указав срок исполнения до xx.xx.xxxx г., однако, свои обязательства не выполнил.

xx.xx.xxxx. ИП ФИО2 направил в адрес ФИО1 дополнительное соглашение к Договору подряда, согласно проекту которого, ИП ФИО2 берет на себя обязательство по доставке и монтажу хозблока в срок до xx.xx.xxxx г., при этом, производит возврат в сумме 20130 руб. в срок до xx.xx.xxxx г., а в случае невыполнения монтажных работ обязуется произвести возврат уплаченных денежных средств по Договору подряда и уплатить неустойку в размере 10% от стоимости предоплаты в сумме 10 065 руб.

Однако, с учетом указанных обстоятельств, в нарушение условий заключенного Договора подряда, подрядчиком - ИП ФИО2, не изготовлено изделие - хозблок «ДДХ-020», не доставлено и не установлено по адресу Заказчика. Результат работ по Договору подряда не изготовлен и не передан ФИО1 как заказчику, то есть в срок, указанный в договоре, работа не выполнена.

Таким образом, по состоянию на xx.xx.xxxx. ИП ФИО2 допущено нарушение сроков исполнения обязательств по заключенному Договору подряда на 322 календарных дня.

Возникшие между истцом и ответчиком отношения, урегулированы нормами главы 37 Гражданского кодекса РФ о подряде и ФЗ «О защите прав потребителей».

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (часть 4 статьи 753 ГК РФ).

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 Гражданского Кодекса Российской Федерации последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

С учетом разъяснений Пленума Верховного суда РФ по спорам с потребителями, срок выполнения работ должен быть связан с событием, наступление которого является неизбежным, не находится вне воли сторон договора, в связи с чем применительно к заключенному Договору, Стороны согласовали срок окончания работ календарным сроком 21 календарный день с момента начала выполнения работ, который определен в п. 4.1. Договора подряда и составляет 2 рабочих дня с момента получения денежных средств от Заказчика.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно нормам статьи 28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе;

- назначить исполнителю новый срок;

- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Кроме того, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по заключенному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании в его пользу убытков в размере 63904 руб. и неустойки.

Определяя сумму неустойки, суд исходит из следующего.

Размер неустойки составляет 3% от цены договора 79 880 руб., т.е. 2 396,4 руб. за каждый день просрочки * 302 календарных дня = 723 712,8 руб., а с учетом уменьшения до цены договора = 63904 руб.

Согласно ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении дел, возникших в связи с осуществлением и защитой потребителем его прав, закрепленных в Законе о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что законодательством Российской Федерации, а также договором может предусматриваться ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение обязательств, за которые Законом о защите прав потребителей ответственность не предусмотрена или установлен более высокий размер ответственности.

Такие условия ответственности изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), предусмотренные законом либо договором с потребителем, должны учитываться судом при разрешении спора, возникшего впоследствии между этими лицами.

02 сентября 2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию, согласно которой потребовал ответчика исполнить условия Договора подряда путем доставки и монтажа хозблока в срок до 14 сентября 2022 г. с уплатой денежных средств в сумме 20 130 руб. в качестве неустойки в срок до 07 сентября 2022г.

Однако, претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

__ от 07.02.1992г. моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, определяет подлежащим возмещению истцу компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ИП ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от взыскиваемой суммы, т.е. 63904 руб. (63904+63904)/2).

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 4056 руб.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

1. Удовлетворить исковые требования частично. Взыскать с ИП ФИО2 а в пользу ФИО1 196712 рублей.

2. Взыскать с ИП ФИО2 а госпошлину в доход бюджета в размере 4056 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилец К.А.