2а-576/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой Т.А.,

при секретаре Храповой Е.В.,

с участием помощника прокурора Сердобского района Мысякова В.Д.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области ФИО1, имеющего высшее юридическое образование, действующего на основании доверенности от 10.01.2023,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Пензенской области» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, указывая, что в ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области отбывает наказание осужденный ФИО2, который осужден 12.05.2021 Лыткаринским городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока наказания - 25.05.2021, зачет с 12.05.2021 по день вступления приговора в законную силу (1:1), в порядке ст. 91 УПК РФ с 30.01.2021 по 01.02.2021 (1:1), зачесть время нахождения под домашним арестом в виде меры пресечения, из расчета два дня нахождения под домашним арестом (с 02.02.2021 по 11.05.2021) за один день содержания под стражей или лишения свободы (2:1). Конец срока наказания - 19.03.2024. Ранее судим: 18.07.2012 Лыткаринским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ 2 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 13.03.2013 Лыткаринским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Клинцовского городского суда Брянской области от 02.06.2016) к 5 годам 10 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 21.11.2018. В период отбывания наказания осужденный ФИО2 допускал нарушение правил внутреннего распорядка, установленные в местах лишения свободы, в настоящее время взыскания не погашены. Осужден за тяжкое преступление, имеет опасный рецидив преступлений. Совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 подпадает под действие п. 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, согласно которому в отношении освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п.2 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011. В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 270, 271 КАС РФ, ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области просит установить административный надзор в отношении ФИО2 по месту его убытия сроком на 8 лет и на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ просит установить административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области не признал, отказавшись от обоснования причин несогласия с исковыми требованиями.

Заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В абз. 4 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. При этом, назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и так далее.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления. Так, приговором Лыткаринским городским судом Московской области от 12.05.2021 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В срок отбывания наказания произведен зачет времени содержания под стражей из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а именно - один день содержания под стражей (с 12.05.2021 по день вступления приговора в законную силу) за один день отбывания наказания и время задержания по настоящему делу в качестве подозреваемого, в порядке ст. 91 УПК РФ, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а именно - один день содержания под стражей (с 30.01.2021 по 01.02.2021) за один день отбывания наказания. А также произведен зачет в срок отбывания наказания время нахождения подсудимого под домашним арестом в виде меры пресечения из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, а именно: два дня нахождения под домашним арестом (с 02.02.2021 по 11.05.2021) за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Приговором Лыткаринского городского суда Московской области от 12.05.2021 установлено, что ФИО2 совершил преступление в условиях опасного рецидива.

Согласно характеристике от 08.08.2023 ФИО2, прибыл в ФКУ ЛИУ № 6 23.08.2021 из ФКУ СИЗО-6 Коломна. По прибытию распределен в отряд № 6, далее переведен в отряд №4, где отбывает наказание в настоящее время. Болен туберкулезом легких, к лечению относится удовлетворительно. Трудоустроен на швейном участке с 01.09.2022, к труду относится удовлетворительно, трудовую дисциплину соблюдает. Нарушения установленного порядка отбывания наказания допускал, в настоящее время взыскания не погашены. К нарушениям, допускаемым другими осужденными, относится безразлично. В коллективе осужденных коммуникабелен, отношения поддерживает с осужденными различной направленности. На профилактическом учете не состоит, субкультуру уголовной среды отрицает. К мерам воспитательного воздействия восприимчив, относится положительно, охотно принимает участие в воспитательных мероприятиях, идет на контакт, делает правильные выводы. Пользуется библиотекой учреждения. Спортивно-массовые мероприятия не посещает, занятия по социально правовым вопросам посещает регулярно. Имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Социально-полезные связи с родственниками и знакомыми поддерживает путем переписки и телефонных переговоров в установленном законом порядке. В личных беседах осужденный вину в преступлении признал, осознал. С 29.12.2022 наказание отбывает в облегченных условиях отбывания наказания.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, ФИО2 за время отбывания наказания имеет три поощрения и три взыскания, два из которых погашены.

Так же в материалах дела имеется справка по личному делу осужденного ФИО2, которая соответствует вышеуказанному, а также имеет сведения о прежних судимостях: 18.07.2012 Лыткаринским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ - 2 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 13.03.2013 Лыткаринским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Клинцовского городского суда Брянской области от 02.06.2016) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 21.11.2018.

Так же в судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, где намерен проживать после освобождения.

С учетом вышеизложенного, а также при наличии сведений о том, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы 19.03.2024, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеризующих данных ФИО2, суд считает, что в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы избранной для проживания или пребывания области, то есть за пределы <адрес>; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При этом, суд считает необходимым предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, которые предусматривают ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Пензенской области» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;

- запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов;

- запрещения выезда за пределы <адрес>;

- обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Лыткаринского городского суда Московской области от 12.05.2021.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2023.

Судья Т.А. Селезнева