РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 31 » марта 2023 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с данным иском указав, что ООО «УК № 1 ЖКХ» являлось управляющей организацией и поставщиком коммунальных ресурсов жилого дома, в котором ответчица является собственником 170/377 долей. 12.04.2018 года между данной организацией в лице конкурсного управляющего, действовавшего на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2015 года, и ФИО3 был заключен договор уступки прав требования. Решением Нытвенского районного суда Пермского края от 19.11.2020 года по иску ФИО1 по договору займа с залоговым обеспечением было обращено взыскание на принадлежащееФИО3 право требования к дебиторам ООО «УК № 1 ЖКХ» на основании указанного договора цессии с установлением способа реализации предмета залога посредством перевода денежного права требования на истца. В связи с этим просил взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2007 года по 30.09.2013 года в сумме 53309,21 рублей, пени за период с 10.01.2016 года по 05.08.2022 года в сумме 64495,94 рублей, а начиная с 31.03.2022 года по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день.

Истица просила рассмотреть дело в сове отсутствие.

Ответчицас иском не согласилась, заявив о применении срока исковой давности.

Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ответчица являлась собственником 170/377 долей в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес> с 30.01.2001 года по 21.10.2015 года. Имеется договор цессии № 1 от 12.04.2018 года, заключенный между ООО «УК № 1 ЖКХ» г.Тольятти (цедент) и ФИО3 (цессионарий), которым последней было передано право требования по оплате ЖКУ к нанимателям и собственникам жилых помещений в МКД г.о.Тольятти, находящихся в управлении цедента, в т.ч. к ФИО2, в сумме 109335,19 рублей.

Вступившим в законную силу решением Нытвенского районного суда Пермского края от 19.11.2020 года был удовлетворен иск ФИО1 к ФИО3, которым было обращено взыскание на заложенное последней по договору займа с залоговым обеспечением от 13.04.2018 года имущество: права требования к дебиторам ООО «УК № 1 ЖКХ» г.о.Тольятти на сумму 219136041,49 рублей на основании договора уступки прав требования № 1 от 12.04.2018 года, заключенного между ООО «УК № 1 ЖКХ» г.о.Тольятти и ФИО3 с установлением способа реализации предмета залога посредством перевода заложенного права требования на ФИО1, залоговой стоимостью 500000 рублей. На ФИО3 возложена обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу передать ФИО1 оригинал договора уступки прав требования.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на неуплаченные проценты.

Перевод долга (ст.391 ГК РФ) является одним из видов правопреемства (перемена лиц в обязательстве).

Законом установлена обязанность собственника жилого помещения ежемесячной оплаты ЖКУ (ст.ст.153 – 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст.196 ч.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве, в т.ч. уступка права требования, не влечет изменения срока исковой давности (начала течения этого срока) и порядка его исчисления.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

В соответствии со ст.207 ч.1 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в т.ч. возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Представленные истцом доказательства подтверждают возникновение у него права требования к ответчице по ее обязательствам перед управляющей организацией оплаты ЖКУ. Вместе с тем имеются основания для применения заявленного ей ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятияв окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев