Дело № 2а-430/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 октября 2023 года с.Барда
Бардымский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Махмудовой А.Р.
при секретаре судебного заседания Бигаевой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 4704 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70,01 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.
Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 361 НК РФ, статьей 2 Закона Пермского края от 25.12.2015 № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, а также количества лет, прошедших с года выпуска транспортного средства.
В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.ст.362, 391, 408 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен за 2018 год транспортный налог в размере 4704 руб. Оплата налога должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ФИО1 заказным письмом направлено требование № об уплате недоимки за 2018 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 4704 руб. и пени по транспортному налогу 70,01 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога административному ответчику, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога и по день фактической оплаты, на сумму недоимки начисляются пени. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год административным ответчиком не была исполнена в установленные законом сроки, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня.
Сведений о своевременной уплате ФИО1 недоимки по налогам и пени в материалы дела не представлено и в судебном заседании не установлено.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Из материалов дела установлено, что сумма налога, подлежащая взысканию превысила 3000 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок уплаты по требованию № – до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный п.2 ст.48 НК РФ срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ИФНС обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей судебного участка № Бардымского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени (гражданское дело №а-618/2020).
Определением мирового судьи судебного участка № Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (гражданское дело № 2а-618/2020).
Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ, началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня от даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Шестимесячный срок для обращения Инспекции в суд за взысканием недоимки в порядке искового производства исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговый орган обратился в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть административное исковое заявление подано в суд в пределах срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ.
Принимая во внимание, что задолженность по налогам и пени в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, налоговый орган в установленный ч.2, 3 ст.48 НК РФ срок обратился в суд с иском, суд считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному административным истцом. Размер пени рассчитан правильно, проверен, ответчиком не оспорен.
В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся и почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами.
В силу ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
По данному делу подлежала уплате государственная пошлина в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 400 руб. На основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
Сведений о том, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, в материалах дела не имеется, поэтому с административного ответчика на основании ст.114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>), недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 4704 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70,01 руб., всего 4 774,01 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья : А.Р.Махмудова