Копия

Дело № 2-872/2025

32RS0008-01-2025-001300-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 г. г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Беляевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СФО Стандарт" обратился в суд с иском к ФИО1.о взыскании задолженности по договорам займа, указывая на то, что 18 июля 2023 года между ответчиком и ООО МФК "ЭйрЛоанс" заключены договора займов № 25682531-1, № 25682531-2, № 25682531-3 на общую сумму 34995,00 рублей из которой договор займа 25682531-1на сумму 15000 рублей, договор займа 25682531-2 на сумму 15 000 рублей, 25682531-1 на сумму 4995 рублей в электронном виде посредством использования функционала сайта ООО МФК "ЭйрЛоанс" в сети интернет.

При оформлении заявок-анкет на получение займа, заемщик прошел процедуру регистрации с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений, подтверждает факт формирования электронной подписи. 25 октября 2024 года ООО МФК "ЭйрЛоанс" уступило права требования по договору третьему лицу- ООО "ПКО Аскалон", которое уступило права требования ООО "СФО Стандарт".

Ответчик свои обязательства по договорам не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с 11 июня 2023 года по 25 октября 2024 года в размере 67021,85 рублей из которой:

- задолженность по договору займа 25682531-1 по основному долгу- 13 887,99 рублей, задолженность по процентам – 18054,54 рублей

- задолженность по договору займа 25682531-2 по основному долгу- 13 887,99 рублей, задолженность по процентам – 18054,54 рублей

- задолженность по договору займа N25682531-2 по основному долгу- 4624,7 рубля, задолженность по процентам – 6012,16 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 74521,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои граждане права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противореча законодательству, условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Порядок заключения договора регулируются положениями ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федералы" законом.

В силу пункт 6 статьи 7 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в микро-кредитную организацию "ЭйрЛоанс".

Согласно п. 1.4 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК "ЭйрЛоанс" оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение одного рабочего дня со дня направления заемщику оферты заемщик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной им в смс-сообщении от кредитора.

Согласно п. 2.3 Правил предоставления и обслуживания займов МФК "ЭйрЛоанс", предоставление займа клиенту, впервые направившему заявку на получение займа, осуществляется в размере не превышающим 15 000 рублей. Правила предоставления кредита и условия договоров потребительского займа, размещены на сайге общества в открытом доступе для неограниченного круга лиц.

10июня 2023 года ФИО1 оставила обществу заявку на предоставление займов, после чего обществом в файлах заявок для их подписания, на электронную почту ответчика, направлены договоры потребительского займа, на номер, указанный в заявке, направлен смс-код для их подписания.

10.06.2023 года были заключены договора займов: № 25682531-1на сумму 15000 рублей, договор займа №25682531-2 на сумму 15 000рублей, №25682531-1 на сумму 4995,00рублей в электронном виде посредством использования функционала сайта ООО МФК "ЭйрЛоанс" в сети интернет.

После оформления договоров потребительского займа истцу стали доступны денежные средства в общем размере 34995 рублей, путем зачисления на банковскую карту 22022*****8214.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

По условиям настоящих договоров займа № 25682531-1, № 25682531-2, № 25682531- 3 ответчику предоставлен кредит в размере 34995 рублей под 365% годовых на срок 180 дней.

Срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа)

Проценты по договорам займа рассчитаны кредитором в размере, не превышающем полуторакратного размера предоставленного займа, то есть не превышающем 22 500 рублей и 7492,50рублей.

По условиям договора займа, ответчик обязался своевременно оплачивать полученный заем, проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях подписанного договора займа.

25 октября 2024 года ООО МФК "ЭйрЛоанс" уступило права требования ООО "ПКО Аскалон" по договору уступки прав N 6, которое, в свою очередь,- 22 января 2024 года уступило права требования по договору займа ООО "СФО Стандарт" на основании договора уступки прав N2510-ЦАСК.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика за период с 11 июня 2023 года по 25 октября 2024 года в размере 74521,92 рублей из которой:

- задолженность по договору займа 25682531-1 по основному долгу- 13 887,99 рублей, задолженность по процентам – 18054,54 рублей;

- задолженность по договору займа 25682531-2 по основному долгу- 13 887,99 рублей, задолженность по процентам – 18054,54 рублей;

- задолженность по договору займа N 25682531-2 по основному долгу- 4624,7 рубля, задолженность по процентам – 6012,16 рублей.

Расчет судом проверен и является арифметически верным. Иного расчета стороной ответчика в суд не представлено.

Иного расчета стороной ответчика в суд не представлено.

Доказательств исполнения обязательств в большем размере так же не представлено.

Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа за период с 11 июня 2023 года по 25 октября 2024 года в размере 74521,92 рубль, поскольку истцом доказаны обстоятельства заключения договора займа в надлежащей форме, а также доведение до сведения ответчика надлежащей информации об условиях договора и размере процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4000 рублей, уплаченные при подаче иска согласно платежного поручения№ 73389 от 14.08.2025 и №30349 от 21.03.2025 года и почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" задолженность за период с 11 июня 2023 года по 25 октября 2024 года в размере 74521( семьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать один) 92 ( девяносто две) копейки, из которой:

- задолженность по договору займа 25682531-1 по основному долгу- 13 887,99 рублей, задолженность по процентам – 18054,54 рублей;

- задолженность по договору займа 25682531-2 по основному долгу- 13 887,99 рублей, задолженность по процентам – 18054,54 рублей;

- задолженность по договору займа № 25682531-2, по основному долгу- 4624,7 рубля, задолженность по процентам – 6012,16 рублей.

расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 91(девяносто один) рубль 20 (двадцать) копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2025 г.

Председательствующий /подпись/ Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>