Дело № 2-10688/2025
УИД 35RS0010-01-2025-016271-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 24 декабря 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,
при секретаре Переруковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности, и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 08.10.2024, заключенному между банком и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 09.12.2024 по 06.08.2025 в размере 58 842 рубля 84 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Исковое заявление принято к производству в рамках дела №.
Также ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 08.10.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор №, в рамках которого ей был предоставлен кредит в сумме 45 500 рублей под 36,3% годовых. Ссылаясь на то, что обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, а также указывая на наличие после смерти ФИО2 наследственного имущества, просит суд взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.10.2024 за период с 08.11.2024 по 06.08.2025 в размере 262 253 рубля 07 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 867 рублей 59 копеек.
Определением суда от 10.11.2025 объединены данные гражданские дела объединены для совместного рассмотрения в рамках дела №.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 08.10.2024 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 45 500 рублей с внесением ежемесячных платежей в размере 1 652 рубля 87 копеек на срок 60 месяцев под 36,3 % годовых.
08.10.2024 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей с внесением ежемесячных платежей в размере 7 265 рублей 34 копейки на срок 60 месяцев под 36,3 % годовых.
Из материалов дела следует, что заемщик свои обязательства по кредитным договорам исполняла ненадлежащим образом, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.
Факт наличия заемных отношений между истцом и ФИО2, возникших на основании заключенных кредитных договоров, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Получение ответчиком денежных средств по кредитным договорам, а равно факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам подтвержден материалами дела.
Согласно расчету истца общая задолженность по кредитному договору № от 08.10.2024 за период с 09.12.2024 по 06.08.2025 составляет 58 842 рубля 84 копейки.
Согласно расчету истца общая задолженность по кредитному договору № от 08.10.2024 за период с 08.11.2024 по 06.08.2025 составляет 262 253 рубля 07 копеек.
Указанные расчеты судом проверены, признаны арифметически верными, ответчиком не оспорены, контррасчеты не представлены.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно положениям пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства ФИО2, вытекающие из кредитных договоров, не связаны с ее личностью, не прекратились, обязанность по погашению задолженности должна быть возложена на наследников, принявших наследство, в размере стоимости наследственного имущества.
Сведений о принятии наследства после смерти ФИО2 в материалах дела не имеется.
Доказательств того, что кто – либо из наследников обратился с заявлением о принятии наследства либо фактически принял наследство после смерти ФИО2, судом не добыто, в материалы дела не представлено.
Факт принадлежности ФИО2 какого – либо имущества, в том числе недвижимого имущества, транспортных средств и самоходных машин, денежных средств на счетах и вкладах, которые могли бы войти в состав наследственной массы, материалами дела не подтверждается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении обязательства должника в связи с невозможностью его исполнения, поскольку наследственное имущество, за счет которого могло бы быть произведено взыскание задолженности, отсутствует.
Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении требований отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Вайгачева А.Н.
Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026