Дело № 2-392/2023

22RS0011-02-2022-004829-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Тайлаковой Ю.А.,

при секретаре Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МТС – Банк» (далее ПАО «МТС – Банк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 ( далее ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в размере 169 868 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 298 руб. 68 коп.

В обоснование требований истец указал, что *** между истцом и ответчиком, в порядке ст.ст. 428, 434, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта Банком оферты Ответчика содержащейся в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, Общих условий получения и использования банковских карт ПАО «МТС-БАНК» с условиями кредитования счета, Тарифах ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор 000298578/102/21.

*** ПАО «МТС-БАНК» на основании заявления Ответчика предоставил последнему кредитную карту с лимитом в размере 106 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,90% годовых. На основании п. 8.3 Условий получения и использования банковских крат, Банком изменен лимит кредита на 150 000 руб., процентная ставка по кредиту 25,90% годовых. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако приняты не себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Ответчик должным образом не исполнил. Истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное требование оставлено без исполнения. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в размере 226 964 руб. 20 коп. из которых: 149 595 руб. 20 коп. просроченная задолженность по основному долгу; 20 273 руб. 01 коп. проценты за пользование кредитом и 57 095 руб. 99 коп – штрафы и пени. ПАО «МТС-Банк» принял решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, общая сумма требований Истца к Ответчику по кредитному договору составляет 169 868 руб. 21 коп. из которых: 149 595 руб. 20 коп. - сумма задолженности по основному долгу; 20 273 руб. 01 коп. - проценты за пользовании кредитом.

Представитель истца ПАО «МТС – Банк» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом надлежащего извещения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 этого же кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п.1 ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключаемые банком с гражданами потребительские кредитные договоры являются договорами присоединения, поскольку условия данных договоров определяются в типовых формах и могут быть приняты потребителем не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Согласно пункту 1 и 3 статьи 434 договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац второй статьи 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем акцепта Банком оферты Ответчика содержащейся в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, Общих условий получения и использования банковских карт ПАО «МТС-БАНК» с условиями кредитования счета, Тарифах ПАО «МТС-Банк».

В Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО «МТС-Банк» и тарифах по кредитным картам ПАО «МТС-Банк» изложены все условия заключения договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «МТС-Банк», указаны права и обязанности сторон договора, подробно изложены установленные штрафные санкции за нарушение обязательств.

В соответствии с условиями договора клиент обязан ежемесячно оплачивать проценты по кредитному договору.

На основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счёта от ***, подписанного ответчиком ***, были сформированы Индивидуальные условия договора потребительского кредите, согласно которым банк обязался предоставить сумму кредита (займа) или лимит кредитования в размере 106 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий договора) на неопределенный срок (п. 2 Индивидуальных условий договора), с процентной ставкой 25,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора), а заемщик (держатель карты) обязался ежемесячно, в течении платежного периода размещать на счете сумму минимального платежа, включающий: минимальную сумму внесения средств на счет в размере; минимальные суммы внесения на счет, не внесённые на счет в предыдущие платежные периоды; проценты; суммы штрафных санкций и плат; технический овердрафт (п.6 Индивидуальных условий договора). После осуществления Заемщиком частичного досрочного возврата Кредита автоматически производится перерасчет Графика платежей с сохранением суммы ежемесячного аннуитетного платежа и соответствующим сокращением срока кредитования (п.7 Индивидуальных условий договора).

Согласно п. 12 кредитного договора, за неисполнение обязательств держателя банковской карты по договору процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36,5% годовых начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности; штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта 0,1% в день от суммы технического овердрафта в руб.

С указанными условиями ответчик был ознакомлен при заключении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, и Индивидуальных условиях договора, а также в согласии на обработку персональных данных.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается отчетом по задолженности по кредитному договору, выпиской по счету за период с *** по ***, заключительным счетом-выпиской, направленной банком ответчику.

В данном случае кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, ФИО1 предоставлена полная информация о размере кредита, процентов за пользование кредита, сроке и порядке возврата суммы кредита, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Заключение кредитного договора и получение заемщиком денежных средств влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму долга и выплатить проценты и пени за пользование займом, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик систематически не исполнял условия договора надлежащим образом, допустил образование задолженности по уплате основного долга и процентов.

*** ПАО «МТС-Банк» в адрес ФИО1 направил заключительный счет, указав, общую сумму задолженности и срок возврата денежных средств в срок до ***, данное требование осталось без исполнения.

Из расчета о размере задолженности ФИО1 следует, что сумма задолженности по состоянию на *** составляет 226 964 руб. 20 коп. из которых: 149 595 руб. 20 коп. сумма задолженности по основному долгу; 20 273 руб. 01 коп. проценты за пользование кредитом и 57 095 руб. 99 коп – штрафы и пени.

*** мировым судьей судебного участка г. Рубцовска Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины. *** вынесено определение об отмене судебного приказа.

Обращаясь в суд с настоящим иском в Рубцовский городской суд истец, пользуясь своим процессуальным правом, предусмотренным ст. ст. 35, 196 ГПК РФ, заявил о взыскании части задолженности в размере 169 868 руб. 21 коп. из которых: 149 595 руб. 20 коп. сумма задолженности по основному долгу; 20 273 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом, что является правом истца определять пределы заявленных требований.

Представленный Банком расчет задолженности проверен судом и признан верным, доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, а равно не учтенных Банком каких-либо платежей, ответчиком представлено не было.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по договору от *** в размере 169 868 руб. 21 коп. в заявленных пределах.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 597 руб. 36 коп., размер которых подтвержден документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «МТС – Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «МТС – Банк» (ИНН , ОГРН ) задолженность по кредитному договору от *** в размере 169 868 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 597 руб. 36 коп., всего взыскать 174 465 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца срока со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Судья Ю.А. Тайлакова

Мотивированное решение изготовлено ***