№ 1-1009/2023 (у/д № 12301320062001162)
УИД: 42RS0019-01-2023-009308-09
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 07 декабря 2023 года
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса в составе: судьи Новицкой Е.С.
при секретаре Погребняк К.В.,
с участием государственного обвинителя Бережецкой Н.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника Арламова П.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившейся <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте на участке лесополосы, расположенном недалеко от автомобильной дороги в районе села <адрес>, умышленно, незаконно, приобрела для личного употребления, без цели сбыта, путем поднятия «закладки», ранее оставленной неустановленным следствием лицом, психотропное вещество в виде свертка изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, которое содержит в своем составе: амфетамин, суммарной массой не менее 1,196 грамма. Амфетамин и его производные включены в Список I, раздела «Психотропные вещества» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру. Часть приобретенного психотропного вещества ФИО2 незаконно употребила находясь у себя дома по адресу: <адрес> а оставшуюся часть психотропного вещества – амфетамина массой 1,196 грамма, что является крупным размером, находящуюся в полимерном пакете, умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления хранила в коробке, изготовленной из картона в верхнем шкафу кухонного гарнитура квартиры, расположенной по адресу: <адрес> до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия: обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции.
Из оглашенных показаний подсудимой, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она употребляла «амфетамин», «мефедрон» и «марихуану». С начала апреля 2023 по середину июня 2023 снимала квартиру по адресу: <адрес> где с ДД.ММ.ГГГГ совместно стала проживать с <данные изъяты> с которым неоднократно употребляли психотропные вещества и наркотические средства, которые она заказывала через сотовый телефон своей знакомой в мессенджере «Telegram» через бот «NK.42». Таким образом она ДД.ММ.ГГГГ заказала за 5 250 рублей психотропное вещество – «амфетамин» массой около 2 грамм, который оплатила со своей карты ПАО «СберБанк», переведя денежные средства на реквизиты, указанные в сообщении. «Закладку» с приобретённым психотропным веществом забрала в районе села <адрес>. В этот же день часть вещества употребила дома назально, высыпав часть психотропного вещества на поверхность (дисплей) планшета «Apple iPad», пластиковой карточкой сделала «дорожку» и с помощью трубочки вдохнула в носовую полость. После этого оставшуюся часть амфетамина в первоначальной упаковке (полимерном пакете) положила в картонную коробочку, где уже были пакеты с остатками других наркотических средств и психотропных веществ, которые она приобретала и употребляла ранее, а именно, марихуана и мефедрон. Коробку убрала в верхний крайний шкаф кухонного гарнитура ближе к окну, туда же положила планшет, трубку и карту. Планшет был неисправным, использовался для употребления наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов в квартиру зашли вместе с <данные изъяты> сотрудники полиции, было произведено обследование квартиры, изъяты в том числе ее коробка с остатками наркотических средств и психотропных веществ, а также карта, трубка и планшет. Обнаруженное было упаковано и опечатано, на чем она расписалась. Вину признает в полном объеме, раскаивается, в настоящее время наркотики и психотропные вещества не употребляет. (т.1 л.д. 159-164, л.д. 204-207). В судебном заседании подсудимая подтвердила данные показания.
Также помимо признательных показаний ФИО1, её вина в совершенном преступлении нашла подтверждение следующими доказательствами:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователю представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе протокол «обследования помещений» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.15 до 13.50 часов проведено с участием понятых в квартире по адресу <адрес> на основании постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обследование, в ходе которого обнаружено и изъято в том числе в верхнем шкафу кухонного гарнитура весы электронные, планшет фирмы Apple в корпусе серебристого цвета на поверхности которого обнаружены остатки вещества, карта Лукойл с остатками вещества, полимерная трубка с остатками вещества, полимерная ложка с остатками вещества, коробка в которой обнаружен пакет с веществом растительного происхождения и 5 полимерных пакетов с веществом, полимерная трубочка. Изъятое было упаковано и опечатано.
Из заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество розового цвета, извлеченное из пакета и конверта, содержит в своем составе амфетамин. Амфетамин и его производные включены в Список I раздела «Психотропные вещества» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 118-125).
Масса изъятого у ФИО1 психотропного вещества установлена при исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая масса амфетамина, изъятого в квартире по <адрес> составила 1,196 г. (1,145 г + 0,051 г).(т.1 л.д. 29-32)
Согласно заключению экспертизы №с от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности, представленных на экспертизу: планшета, пластиковой карты, полимерной ложки и полимерной трубки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, обнаружено психотропное вещество амфетамин, в малом количественно – следовом содержании. (т.1 л.д.59-63).
Изъятые в квартире предметы осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 64-70, 104-105, 110, 133-136)
Из сведений, представленных ПАО «Сбербанком», следует, что на ФИО1 оформлена <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 16.17 часов (московское время) совершен перевод 5250 рублей на счет <данные изъяты>. (л.д. 197-201), данные сведения осмотрены (л.д. 191-194), участвующая в ходе осмотра ФИО1 пояснила, что этот перевод совершен ею в целях приобретения амфетамина для личного употребления. Реквизиты перевода ею получены в боте NK42.
Оценивая вышеперечисленные доказательства, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, так как они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой в инкриминируемом преступлении.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.
При этом суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установленную на основании проведенного исследования массу психотропного вещества, содержащим в своем составе амфетамин в размере 1,196 грамма суд относит к крупному размеру.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
ФИО1 вину признала полностью, согласно <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части приобретения психотропных веществ путем дачи объяснения до возбуждения уголовного дела, а также последовательных признательных показаний о месте, способе, времени приобретения психотропного вещества при допросе в качестве подозреваемой, молодой возраст, впервые привлечение к уголовной ответственности.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства по делу в совокупности, суд полагает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, что позволит достичь его целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимой, а также предупреждения совершения новых преступлений.
Поскольку в отношении подсудимой установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, то наказание следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При этом суд с учетом обстоятельств совершения преступления не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимой, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, поэтому полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.
С учетом исследованных обстоятельств суд полагает необходимым помимо обязанностей, направленных на осуществление контроля за подсудимой, возложить в порядке ст. 73 УК РФ обязанность, направленную на пресечение совершения аналогичных преступлений, в виде обследования, а в случае установленной необходимости лечения у нарколога.
В целях исполнения приговора, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года.
Обязать ФИО1 в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (далее УИИ) по месту жительства (пребывания), куда являться на регистрацию не менее 1 раза в месяц, согласно установленного инспекцией графика, не менять постоянного места жительства и номера сотового телефона без уведомления УИИ, а также пройти обследование у врача-нарколога, а в случае установленной необходимости, курс лечения.
Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок в соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
При подаче апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; принять участие в судебном заседании апелляционной инстанции как лично, так и посредством видеоконференц-связи.
Разъяснить осужденной, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденная имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Судья: Е.С. Новицкая