Дело № 2-404/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 22 июня 2022 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ревенко О.В.,

при секретаре Аликовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 АлексА.а к ФИО1 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Иловлинский районный суд с иском к ФИО3 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что матери истца - ФИО4, принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . При жизни ФИО4 распорядилась принадлежащим ей имуществом путём составления завещания, согласно которому все принадлежащее ей имущество она завещала в равных долях ФИО2 и ФИО3

После смерти ФИО4 истец и ответчик фактически приняли наследство: вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры к сохранению принадлежащего наследодателю имущества, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В установленный законом срок истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию. Однако в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию права наследодателя в установленном законом порядке на указанный земельный участок, он не был включен в наследственную массу.

По этим основаниям просит включить земельный участок, площадью 1116 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в , и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1116 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Заявленные ФИО2 требования не оспаривает и просит их удовлетворить.

Третье лицо – нотариус Иловлинского района Волгоградской области ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 75,6 кв.м., расположенный по адресу: .

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 11, 13).

При этом земельный участок, на котором расположен жилой дом, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрирован (л.д. 14).

Спорный земельный участок имеет площадь 1116 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: (л.д. 16-19), сведения о нахождении его на балансе администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области отсутствуют (л.д. 30, 49).

В соответствии ч. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, природная связь земельного участка и находящихся на нем иных объектов недвижимости обусловливает принцип единства судьбы прав на земельный участок и находящиеся на нем объекты, являющийся одним из основных начал земельного законодательства, отраженным, в частности, в подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (Постановление от 11 февраля 2019 года N 9-П).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом пояснений представителя истцов, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ч.1 ст.234 ГК РФ, ФИО4 непрерывно, открыто и добросовестно владела спорным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 1118 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 при жизни приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , и на случай своей смерти распорядилась данным имуществом путем совершения завещания в пользу ФИО2 и ФИО3

Данных об отмене завещания или о признании его недействительным по правилам ст. 1130 и ст. 1131 ГК РФ материалы дела не содержат.

Согласно информации, представленной нотариусом Иловлинского района Волгоградской области ФИО6, а также материалам наследственного дела №, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу обратились ФИО2 и ФИО3; 17 мая 2021 года ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону после смерти ФИО4 на имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный на территории администрации Озерского сельсовета.

Таким образом, истец в установленном законом порядке принял наследство. Вместе с тем, на момент выдачи свидетельства о праве на наследство спорный земельный участок не оформлен надлежащим образом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода прав в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, переходящее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности наследодателю.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и таким способом, как путем признания права.

Исходя из установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о возникновении у наследодателя ФИО4 права собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , а также учитывая согласие ответчика на удовлетворение исковых требований, суд находит заявленные истцом требования о включении указанного недвижимого имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности на него в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 АлексА.а к ФИО3 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить земельный участок, площадью 1116 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в .

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 1116 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ревенко

Мотивированное решение составлено 27 июня 2022 года.

Председательствующий О.В. Ревенко