Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2022 года с.Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Филоненко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО был заключен кредитный договор <***> № на сумму 592162,07 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 20% годовых под залог транспортного средства – HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, черного цвета, ПТС <адрес>. Банк исполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был заключен договор уступки прав требования №-РК/АМБ. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, однако ответчик свои обязанности по договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 113550,59 руб. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор <***> № ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору <***> № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113550,59 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 63548,27 руб., задолженность по процентам – 247,26 руб., неустойка – 49755,06 руб.; взыскать проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения основного долга (включительно), начисляемых на остаток ссудной задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15471,01 руб.; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство автомобиль HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, черного цвета, ПТС <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил дело рассмотреть без его участия, представив письменное заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положения ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 статьи 810, часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с офертой о заключении договора банковского счета и предоставлении кредита под залог транспортного средства.

Банк акцептовал оферту ФИО, открыл ему банковский счет № и заключил с ним в порядке ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ кредитный договор <***> № на сумму 592162,07 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», Условия предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк».

Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставил кредитные средства ФИО, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

Согласно п.п. 4.1, 4.4 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Для осуществления погашения задолженности по кредиту заемщик не позднее даты обеспечения денежных средств, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа. При перечислении суммы денежных средств через банки и иные организации заемщик несет ответственность за несвоевременное и/или неполное зачисление денежных средств на счет.

В соответствии с графиком платежей ФИО обязался в указанные даты, ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по кредиту (основной долг и уплату процентов) денежные средства в сумме 15780 руб.

Согласно п. 6 заявления-анкеты в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и заемщиком достигнуто соглашение о залоге приобретаемого транспортного средства с залоговой стоимостью 438688,6 руб.

Согласно п. 3 заявления-анкеты за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0.055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Пунктом 6.1.1 Условий Банк имеет право потребовать досрочного исполнения заемщиков обязательств в случае: нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (Общей продолжительностью) более 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней; использования суммы кредита полностью или частично на цели, отличающиеся от определенных в заявлении-анкете.

В силу п. 7.1.5.3 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору залогодержатель (Банк) вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном или внесудебном порядке.

Пунктом 7.1.6.2 Условий предусмотрено, что залогодержатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения обеспеченного настоящим залогом обязательства, в случаях, предусмотренных законодательством РФ и договором.

Ответчик ФИО ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, допуская просрочку платежей, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, последнее зачисление денежных средств произведено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-72).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был заключен договор уступки прав требования №-РК/АМБ (л.д.41-65).

Истец ДД.ММ.ГГГГ направлял в адрес ФИО требование о погашении задолженности, которое было оставлено без ответа (л.д.75).

В соответствии с представленным расчетом задолженность ФИО по кредитному договору <***> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113550,59 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 63548,27 руб., задолженность по процентам – 247,26 руб., неустойка – 49755,06 руб. (л.д.19-21).

Из расчёта задолженности, лицевого счет кредитного договора № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО не исполняет свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, в части своевременного и в полном объёме погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, последний платеж зачислен ДД.ММ.ГГГГ, задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчиком ФИО заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Частью 1 ст.196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п.п. 17, 18, 24 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

Исковое заявление направлено в районный суд почтой ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2, 130).

Как установлено судом в соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячно.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу. При этом, днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, так как при пропуске срока, установленного для возврата очередной части займа, именно с этого дня на основании ст.811 ГК РФ у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, лицевому счету по кредитному договору последний платеж по кредитному договору ответчик ФИО произвел ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно истцу стало известно о нарушении его права как кредитора по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения процентов на оплату). Из чего следует, что с рассматриваемым исковым заявлением истец обратился в суд спустя 3 месяца, таким образом, пропустив срок обращения в суд за защитой своих прав (три года).

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.1995 № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Доказательства приостановления течения срока исковой давности, его перерыва в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности.

Согласно определению Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска АО «Банк ДОМ.РФ» определено запретить совершать регистрационные действия со спорным автомобилем.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым отменить обеспечение иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Отменить обеспечение иска по вступлению решения суда в законную силу, принятое определением Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменив запрет на совершение любых регистрационных действий с автомобилем HYUNDAI SOLARIS, VIN №, 2014 года выпуска, черного цвета, принадлежащим ФИО

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.П. Зеленкова