Решение по делу № 2-519/2022 от 21.12.2022 - о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 52 631 рублей 49 копеек, в том числе: просроченные проценты – 8 235 рублей 51 копеек, просроченный основной долг-44 395 рублей 98 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 778 рублей 94 копеек.

Дело № 2-519/2022

УИД 34RS0039-01-2022-000715-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка 21 декабря 2022 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания Суббота Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 52 631 рублей 49 копеек, в том числе: просроченные проценты – 8 235 рублей 51 копеек, просроченный основной долг-44 395 рублей 98 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 778 рублей 94 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 52 631 рублей 49 копеек, в том числе: просроченные проценты – 8 235 рублей 51 копеек, просроченный основной долг-44 395 рублей 98 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 778 рублей 94 копеек. В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от 22 октября 2015 года. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,9 %. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 08 декабря 2022 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: - просроченные проценты- 8 235 рублей 51 копеек; - просроченный основной долг- 44 395 рублей 98 копеек. В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело нотариусом ФИО6 Договор жизни и здоровья не заключался. Согласно выпискам по открытым и закрытым счетам умершего, на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в размере 7522 рублей 22 копеек. Согласно выписок из ЕГРН от 07 октября 2022 года ФИО2 являлась собственником 1/5 доли земельного участка и помещения, расположенных по адресу: <адрес>. Для урегулирования вопроса в досудебном порядке, предполагаемым наследникам ФИО2 были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения. Истец являясь кредитором ФИО2 вправе предъявить свои требования к лицам, вступившим, либо фактически принявшим наследство. Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 52 631 рублей 49 копеек, в том числе: просроченные проценты – 8 235 рублей 51 копеек, просроченный основной долг-44 395 рублей 98 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 778 рублей 94 копеек

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик –ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений не предоставили.

Третье лицо – нотариус Старополтавского района Волгоградской области о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, право удовлетворения заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу абзаца 2 пункта 1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что истец – ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 52 631 рублей 49 копеек, в том числе: просроченные проценты – 8 235 рублей 51 копеек, просроченный основной долг-44 395 рублей 98 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 778 рублей 94 копеек.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от 22 октября 2015 года.

Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом – 25,9 %. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 08 декабря 2022 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: - просроченные проценты- 8 235 рублей 51 копеек; - просроченный основной долг- 44 395 рублей 98 копеек.

В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело нотариусом ФИО6

Договор жизни и здоровья не заключался. Согласно выпискам по открытым и закрытым счетам умершего, на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в размере 7522 рублей 22 копеек.

Согласно выписок из ЕГРН от 07 октября 2022 года ФИО2 являлась собственником 1/5 доли земельного участка и помещения, расположенных по адресу: <адрес>.

Для урегулирования вопроса в досудебном порядке, предполагаемым наследникам ФИО2 были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения.

Истец являясь кредитором ФИО2 вправе предъявить свои требования к лицам, вступившим, либо фактически принявшим наследство.

В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти III-РК №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь – ФИО1, что подтверждается заявлением, поданным нотариусу <адрес>.

Согласно заявлений ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариусом <адрес> принят отказ от данных лиц от причитающихся им долей в наследственном имуществе наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу наследника: ФИО1.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, приняла наследство ФИО1, на 2/5 доли в праве собственности на изолированную часть жилого дома, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>, 2/5 долей в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>, 1/25 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>, 1/12 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>, 1/22 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>, автомашину марки «<данные изъяты>».

Стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 наследственного имущества составляет 683 342 рублей 70 копеек.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а также от времени их выполнения и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п.1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерациисвидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследстванотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такоенотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлениюнаследника.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание,определяющее переход к наследнику права, собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Следовательно, свидетельство о праве на наследство является доказательствомналичия права на наследство.

При отсутствии доказательств выдачи в установленном порядке свидетельствао праве государства на наследство иск не может быть удовлетворен, так как в этомслучае не определены объем наследственной массы и ее стоимость.

На основании ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости передавшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия наследства и лишь в пределах размера наследственной массы.

В п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны судам разъяснения, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денег, полученной наследодателем и уплате процентов на нее. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку ответчик ФИО1 является наследником умершей ФИО2, которая в установленный законом срок приняла наследство, то в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 52 631 рублей 49 копеек, в том числе: просроченные проценты – 8 235 рублей 51 копеек, просроченный основной долг-44 395 рублей 98 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений; в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

Следовательно, суд считает взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 52 631 рублей 49 копеек, в том числе: просроченные проценты – 8 235 рублей 51 копеек, просроченный основной долг-44 395 рублей 98 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом - ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 1 778 рублей 94 копеек, что подтверждается платежным поручением № 56383 от 16 ноября 2022 года и подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрена возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Исходя из этого, следует определить ко взысканию расходы ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 778 рублей 94 копеек с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк в сумме 1 778 рублей 94 копеек с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 52 631 рублей 49 копеек, в том числе: просроченные проценты – 8 235 рублей 51 копеек, просроченный основной долг-44 395 рублей 98 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 778 рублей 94 копеек - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 52 631 рублей 49 копеек, в том числе: просроченные проценты – 8 235 рублей 51 копеек, просроченный основной долг-44 395 рублей 98 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 778 рублей 94 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, с 26 декабря 2022 года.

Судья Чуб Л.В.