Дело № 2а-5-108/2025

УИД40RS0005-05-2025-000120-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Мосальск 26 июня 2025 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

с участием прокурора Мосальского района Калужской области Щепилина Е.Г.,

представителя административного истца МО МВД России «Юхновский» ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Мошаровой Н.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Юхновский» к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Юхновский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО2, приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам Лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8лет и с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории Мосальского района Калужской области.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения дополнены обязательной явкой всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с чем, просит дополнить ранее установленные ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца, поддержал заявленные требования.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Прокурор полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела личного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор ? осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии е настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение ? временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст. 3 настоящего Закона, в том числе, следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64 от 06.04.201 1 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может до под нить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных материалов следует, что приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. отнесены УК РФ к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден по отбытии наказания.

В силу ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 не погашена, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с применением меры наказания в виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории Мосальского района Калужской области.

За время постановки на административном учете ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 3.4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 201 1 года «Об административном надзоре за лицами, а также на основании освобожденными из мест лишения свободы» подлежат дополнению ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 в виде явки 1 раза в месяц (всего четыре раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении данного административного ограничения суд принимает во внимание личность ФИО2. его поведение после освобождения из мест лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Юхновский». удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение можем быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.

Председательствующий О.Л. Троцюк

Мотивированное решение составлено 26.06.2025 года