Решение по делу № 2А-2769/2022 от 17.01.2023 | Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2а – 2769 / 2022

УИД 76RS0024-01-2022-002995-66

Принято в окончательной форме 17.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В. при секретаре Власовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО2 ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц (далее НИФЛ), взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2014 г. в размере 50 руб., за 2016 г. в размере 337 руб., за 2017 г. в размере 371 руб., за 2018 г. в размере 408 руб., за 2019 г. в размере 448 руб., взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2016 г. в размере 56 руб., за 2017 г. в размере 56 руб., за 2018 г. в размере 62 руб., за 2019 г. в размере 68 руб., пени за неуплату НИФЛ, взимаемого по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2014 г. в размере 4,47 руб., за 2016 г. в размере 12,42 руб., за 2017 г. в размере 20,60 руб., за 2018 г. в размере 1,91 руб., за 2019 г. в размере 1,27 руб., пени за неуплату НИФЛ, взимаемого по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2016 г. в размере 2,10 руб., за 2017 г. в размере 2,22 руб., за 2018 г. в размере 0,29 руб., за 2019 г. в размере 0,19 руб., за период с 01.12.2015 по 30.06.2020 в размере 14,82 руб., с 30.11.2015 по 01.12.2015 в размере 1,65 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 принадлежали на праве собственности в 2014-2019 г.г. квартиры. В установленный законом срок налог ответчиком уплачен не были, требования об уплате налога не исполнены. За неуплату налога в срок ответчику начислены пени. Также Инспекция просит восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Представитель Инспекции, законные представители ответчика ФИО1 – ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще, от административного ответчика возражений по существу иска не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Из объяснений истца и представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 46-50, 51-53) следует, что ФИО1 с 04.03.2009 принадлежит долей в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> кадастровый НОМЕР, доля в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый НОМЕР.

В силу ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) ответчик является плательщиком НИФЛ.

Из материалов дела следует, что сумма НИФЛ по объекту налогообложения, расположенному по адресу <адрес>, составила за 2014 г. 50 руб., за 2016 г. 337 руб., за 2017 г. 371 руб., за 2018 г. 408 руб., за 2019 г. 448 руб.; по объекту налогообложения, расположенному по адресу <адрес> за 2016 г. 56 руб., за 2017 г. 56 руб., за 2018 г. 62 руб., за 2019 г. 68 руб.

Инспекцией в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления на уплату налога за 2014-2019 г.г. (л.д. 12, 18, 23, 26, 34), а также соответствующие требования об уплате налогов (л.д. 14, 16, 19, 21, 24, 27, 29, 32, 35).

В установленные в налоговых уведомлениях и требованиях сроки обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д. 37-38).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов Инспекцией на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за неуплату НИФЛ по объекту налогообложения, расположенному по адресу <адрес>, за 2014 г. в размере 4,47 руб., за 2016 г. в размере 12,42 руб., за 2017 г. в размере 20,60 руб., за 2018 г. в размере 1,91 руб., за 2019 г. в размере 1,27 руб., всего в размере 40,67 руб.; по объекту налогообложения, расположенному по адресу <адрес> за 2016 г. в размере 2,10 руб., за 2017 г. в размере 2,22 руб., за 2018 г. в размере 0,29 руб., за 2019 г. в размере 0,19 руб., за период с 01.12.2015 по 30.06.2020 (с учетом частичного погашения) в размере 14,82 руб., за период с 30.11.2015 по 01.12.2015 в размере 1,65 руб., всего в размере 21,27 руб. (расчет – л.д. 15, 17, 20, 22, 25, 28, 30-31, 33, 36).

Как следует из объяснений истца, пени до настоящего времени ответчиком не уплачены.

По самому раннему требованию об уплате НИФЛ срок исполнения определен до 10.01.2019, сумма налога по нему составляла менее 3000 руб. Исходя из положений ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции до 01.01.2021), налоговый орган был вправе обратиться в суд за взысканием указанной суммы в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока со дня исполнения требования, то есть до 10.07.2022.

Как следует из материалов дела, заявление о выдаче судебного приказа поступило в судебный участок № 6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля 08.07.2022, то есть в установленный законом срок (л.д. 9-10). Определением мирового судьи от 08.07.2022 указанное заявление было возвращено, копия определения поступила в адрес истца 26.07.2022 (л.д. 11). Административное исковое заявление представлено Инспекцией в суд 09.08.2022. Учитывая, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа своевременно, об отказе в применении предусмотренной законом процедуры приказного производства узнал лишь 26.07.2022, после этого обратился с иском в суд в срок менее месяца, который суд с учетом необходимости оформления административного искового заявления, признает разумным, то в рассматриваемой ситуации суд считает срок обращения в суд подлежащим восстановлению.

Исходя из изложенного, требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать со ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (место жительства <адрес>), в лице законных представителей ФИО3 (место жительства <адрес>), ФИО4 (место жительства <адрес>) в доход бюджета

- недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2014 г. в сумме 50 рублей, за 2016 г. в сумме 337 рублей, за 2017 г. в сумме 371 рубль, за 2018 г. в сумме 408 рублей, за 2019 г. в сумме 448 рублей;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2016 г. в сумме 56 рублей, за 2017 г. в сумме 56 рублей, за 2018 г. в сумме 62 рубля, за 2019 г. в сумме 68 рублей;

- пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2014 г. в сумме 4,47 рублей, за 2016 г. в сумме 12,42 рублей, за 2017 г. в сумме 20,60 рублей, за 2018 г. в сумме 1,91 рублей, за 2019 г. в сумме 1,27 рублей;

- пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2016 г. в сумме 2,10 рублей, за 2017 г. в сумме 2,22 рублей, за 2018 г. в сумме 0,29 рублей, за 2019 г. в сумме 0,19 рублей, за период с 01.12.2015 по 30.06.2020 в сумме 14,82 рублей, за период с 30.11.2015 по 01.12.2015 в сумме 1,65 рублей, всего 1917,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова