Дело № 2-VY-54/2023

УИД 14RS0028-02-2023-000044-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Батагай «06» июля 2023 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего – судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Другиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» к администрации муниципального образования «Поселок Батагай» Верхоянского района Республики Саха (Якутия), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к наследственному имуществу КАП о взыскании задолженности по договору займа *Номер* от *Дата* в сумме 25878,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 976 руб.

В обоснование требований указав, что *Дата* между СКПК КС «АКС» и членом кооператива КАП заключен договор займа *Номер*, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <сумма>, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты до *Дата*. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств по договору займа исполнил полностью, что подтверждается расходным ордером *Номер* от *Дата*. КАП *Дата* умер, что подтверждается свидетельством о смерти *Номер*. По состоянию на 06.04.2020 задолженность КАП по договору займа составила в сумме основного долга 25878 руб..

Определением суда от 09.06.2023 в качестве соответчиков были привлечены администрация муниципального образования «Поселок Батагай» Верхоянского района Республики Саха (Якутия), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия), как лица, к которым перешло выморочное имущество, поскольку никто не принял наследство КАП.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представители истца и ответчиков не явились. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведений об уважительных причинах неявки представители ответчиков в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещена на сайте Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) в порядке, установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По нормам части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, и принимая во внимание, что стороны извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания в срок, достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, о причинах отсутствия представители ответчика не сообщили, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В ходе подготовки данного гражданского дела к судебному разбирательству представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела, *Дата* между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и КАП был заключен договор займа *Номер*.

В соответствии с условиями договора займа кооператив предоставил КАП заем в сумме <сумма> под <...>% годовых. Срок окончательного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов – *Дата* включительно. С условиями договора заемщик был согласен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подписание им договора.

СКПК КС «Алмазкредитсервис» исполнил обязательства по выдаче кредита, денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата*, распиской заемщика.

*Дата* КАП умер (свидетельство о смерти *Номер*).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. Задолженность по основному долгу на момент смерти КАП составляет 25878,00 руб., что послужило основанием для обращения СКПК КС «Алмазкредитсервис» с настоящим иском в суд.

Наследственное дело *Номер* к имуществу КАП открыто нотариусом по претензии СКПК КС «Алмазкредитсервис» от *Дата*. Заявления о принятии наследства от наследников КАП, умершего *Дата*, нотариусу не поступали.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01.03.2023 № КУВИ-001/2023-51605690 КАП на праве собственности принадлежала квартира по *Адрес*, стоимостью <сумма>.

Доказательств иной стоимости указанного недвижимого имущества со стороны ответчика МО «Поселок Батагай» представлено не было, ходатайств о назначении судебной экспертизы также не заявлено.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» от 01.03.2023 у КАП имеются денежные средства на вкладах: с номером счета *Номер* – 0,58 руб., с номером счета *Номер* – 20,62 руб., всего 21,20 руб.

Задолженность по договору займа 25878,00 руб. на момент рассмотрения спора в суде не погашена.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется и отсутствие свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя КАП до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, наследников по закону после смерти КАП не установлено, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти КАП (квартира по *Адрес*, и денежные средства на вкладах в ПАО «Сбербанк»), является выморочным и в силу закона недвижимое имущество принадлежит муниципальному образованию «Поселок Батагай», денежные средства – Российской Федерации, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено, и они несут ответственность по договору займа в пределах стоимости перешедшего в их собственность в порядке наследования выморочного имущества.

Выморочное недвижимое имущество, квартира по *Адрес*, в порядке наследования по закону согласно абзацу второму пункта 2 статьи 1151 ГК РФ перешло в собственность муниципального образования «Поселок Батагай» Верхоянского района Республики Саха (Якутия).

Денежные средства в размере 21,20 руб. в силу положений абзаца седьмого пункта 2 статьи 1151 ГК РФ перешли в собственности Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия).

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 976 руб., что подтверждается платежным поручением № 6311 от 08.12.2022. Сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика администрации МО «Поселок Батагай» в пользу истца в полном объеме, поскольку основания, предусмотренные подпунктом 2 пункта 333.36 Налогового кодекса РФ, для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не применяются, так как государственная пошлина подлежит взысканию не в доход бюджета, а в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ, как возмещение судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» к администрации муниципального образования «Поселок Батагай», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в порядке наследования с администрации муниципального образования «Поселок Батагай» Верхоянского района Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа *Номер* от *Дата* в сумме 25856 (двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 80 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 976 (девятисот семидесяти шести) рублей.

Взыскать в порядке наследования с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа *Номер* от *Дата* в сумме 21 (двадцать один) рубль 20 копеек в пределах и за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах *Номер* с остатком вклада 0 (ноль) рублей 58 копеек, *Номер* с остатком вклада 20 (двадцать) рублей 62 копейки, открытых на имя КАП в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «06» июля 2023 года

Председательствующий: п/п Ю.А. Гриценко

Копия верна: Судья: Ю.А. Гриценко

Секретарь: М.Д. Другина