77RS0028-02-2022-003859-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 г.г. Москва
Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2022 г.
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андреяновой М.С. при секретаре судебного заседания Морозовой Г.А., с участием:
представителей истца по доверенностям от 07.04.2022 г., 11.11.2022 г. и 11.04.2022 г. И.Р.М.о. и Ч.Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6789/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и денежной компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 238 210 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 г. по 07.04.2022 г. в размере 48 656 рублей 66 копеек и за период с 08.04.2022 г. по день фактической исполнения обязательства, а также денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и судебных расходов в размере 6 068 рублей 17 копеек. Он обосновал их тем, что истец перечислил ответчику денежные средства без установленных законом и договором оснований. Ответчик частично возвратил эти средства истцу. Из-за длительного не возращения денежных средств истец испытал нравственные страдания.
Стороны извещены о судебном разбирательстве, не явились в суд, не сообщив причину неявки. Суд рассматривает дело в их отсутствии в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Истец, действуя через своего представителя, поддержал требования полностью. Ответчик не представил позицию по спору.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Судом установлено, что в период с 15.04.2019 г. по 08.07.2019 г. истец перечислил на счёт ответчика денежные средства в размере 275 210 рублей, не указав назначение платежа, что подтверждено выписками по счёту истца и ответчика и ответом банка от 18.09.2022 г..
За период с 02.10.2020 г. по 30.11.2021 г. ответчик вернул истцу денежные средства на общую сумму 37 000 рублей, что подтверждено объяснениями в суде.
30.03.2022 г. истец направил ответчику претензию, содержащую требование о возврате неосновательного обогащения, которую ответчик не получил по обстоятельствам, зависящим от него. 04.06.2022 г. она возвращена истцу отделением почтовой связи из-за истечения срока хранения.
Представленные доказательства относятся к разрешению данного спора, являются допустимыми доказательствами, а в их совокупности достаточны для принятия решения по существу спора. Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие основание для получение денежных средств от истца.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса. Правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Судом не установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.
Поскольку ответчик не имел право на получение денежных средств от истца и частично возвратил их последнему, то истец имеет право требовать возврата ответчиком оставшейся части неосновательного обогащения в размере 238 210 рублей из расчёта: 275 210 – 37 000.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу п. 1 и 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку ответчик начал осуществлять частичный возврат суммы неосновательного обогащения 02.10.2020 г., то суд приходит к выводу, что ответчик узнал о неосновательном получении денежных средств от истца 02.10.2020 г..
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день исполнения решения суда.
Таким образом, период уклонения от возврата неосновательного обогащения исчисляется с 03.10.2020 г. по 14.11.2022 г., а размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 40 356 рублей 56 копеек из расчёта:
Неосновательное обогащение, руб.
Дата начала просрочки
Дата расчёта
Период просрочки, дн.
Ключевая процентная ставка Банка России
Размер процентов
272 210
03.10.2020
16.10.2020
14
4,25
442,53
270 210
17.10.2020
11.11.2020
26
4,25
815,80
268 210
12.11.2020
16.11.2020
5
4,25
155,72
265 210
17.11.2020
23.11.2020
7
4,25
215,57
264 210
24.11.2020
27.11.2020
4
4,25
122,72
259 210
28.11.2020
17.12.2020
20
4,25
601,99
256 710
18.12.2020
31.12.2020
14
4,25
417,33
256 710
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
2 391,27
256 710
22.03.2021
25.04.2021
35
4,5
1 107,72
256 710
26.04.2021
14.06.2021
50
5
1 758,29
256 710
15.06.2021
25.07.2021
41
5,5
1 585,98
256 710
26.07.2021
12.09.2021
49
6,5
2 240,06
256 710
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
1 993,90
256 710
25.10.2021
30.10.2021
6
7,5
316,49
251 710
31.10.2021
30.11.2021
31
7,5
1 603,36
238 210
01.12.2021
19.12.2021
19
7,5
930,00
238 210
20.12.2021
13.02.2022
56
8,5
3 106,52
238 210
14.02.2022
27.02.2022
14
9,5
868,00
238 210
28.02.2022
10.04.2022
42
20
5 482,09
238 210
11.04.2022
03.05.2022
23
17
2 551,78
238 210
04.05.2022
26.05.2022
23
14
2 101,47
238 210
27.05.2022
13.06.2022
18
11
1 292,21
238 210
14.06.2022
24.07.2022
41
9,5
2 541,99
238 210
25.07.2022
18.09.2022
56
8
2 923,78
238 210
19.09.2022
14.11.2022
57
7,5
2 789,99
ИТОГО
40 356,56
Требование истца о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей не подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 Кодекса.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Гражданским законодательством РФ не предусмотрена компенсация морального вреда в случае нарушения права собственности гражданина на денежные средства следствие неосновательного обогащения.
Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Государственная пошлина относится к судебным расходам в силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Истец уплатил государственную пошлину в размере 6 068 рублей 67 копеек, что подтверждено чеком от 07.04.2022 г..
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по требованию, удовлетворённому в пользу истца составляет, 5 986 рублей из расчёта: 5 200 + (238 210 + 40 356,56 + 200 000) * 1% / 100%.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебных расходы истца в размере 5 986 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Удовлетворить частично иск ФИО1 (паспорт гражданина РФ ) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ ) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и денежной компенсации морального вреда.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 238 210 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2020 г. по 14.11.2022 г. в размере 40 356 рублей 56 копеек, судебные расходы в размере 5 986 рублей, всего в размере 284 552 (двухсот восьмидесяти четырёх тысяч пятисот пятидесяти двух) рублей 56 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2022 г. по день исполнения решения суда в размере, исчисляемом исходя из суммы неосновательного обогащения в размере 238 210 рублей, умноженной на размер ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 15.11.2022 г. по день фактического исполнения решения суда.
Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём принесения апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья