Гражданское дело № 2-3376/2022

УИД 09 RS0002-01-2022-001301-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Черкесск 28 сентября 2022 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи Яичниковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Магияевой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

установил:

ОАО «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В исковом заявлении истец указал, что в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011г. абоненту были предоставлены услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В соответствии п.37 указанных Правил расчётный для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, однако данное условие должником существенно нарушено, в результате чего образовалась задолженность: с 01.10.2020г. по 25.05.2022 г. в размере: 95256,80 руб. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета потребителя. В добровольном порядке в установленные законом сроки, должник отказывается погашать образовавшуюся задолженность, что подтверждается направленной в адрес должника претензией об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения. Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Тепловые сети» задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере: 95256 руб. 80 коп.; сумму уплаченной госпошлину в размере: 3147 руб. 70 коп.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Направленное ответчику извещение было возвращено с почты без указания причины возврата. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Ответчик ФИО1, уведомленная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в процесс не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, не просила отложить рассмотрение дела на более поздний срок. Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными. С учетом, что какого-либо перечня обстоятельств, признаваемых уважительными причинами неявки участвующих в деле лиц в судебное заседание, ГПК РФ не устанавливает, то вопрос решается судом в каждом случае исходя из конкретных обстоятельств дела и представленных неявившимся участником процесса доказательств.

В данном случае причину неявки ответчика в виду непредоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суд признает неуважительной.

Суд, руководствуясь частью 3 и часть 5 статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения части 3 статьи 6.1 ГПК РФ и 154 ГПК РФ, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.309 и ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Как указано в ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги (п.34). Расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.37). Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (п.63). Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата (п.66).

Ответчик сроки внесения платы за коммунальные услуги, предоставляемые ей истцом, нарушила, допустив длительную по времени просрочку в оплате и накопив перед истцом крупный денежный долг в сумме 95 256 руб. 80 коп., тем самым ответчик нарушила вышеназванные требования федерального законодательства и имущественные права истца.

В соответствии со ст.11 ГК РФ защиту нарушенных гражданских прав осуществляет суд, а ст.12 ГК РФ в числе способов защиты нарушенных прав предусматривает: восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков.

В данном случае защитить нарушенные имущественные права истца необходимо путём взыскания с ответчика суммы долга за оказанные ей коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды.

Руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Тепловые сети» 95 256 рублей 80 копеек составляющие сумму долга по лицевому счёту № за коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды за период с 01 октября 2020 года по 25 мая 2022 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Тепловые сети» государственную пошлину в размере 3 147 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова