Дело №а-55/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года с. Знаменское Омской области

Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Орел А.А., при секретаре судебного заседания Семеновой Л.М., с участием заместителя прокурора Знаменского района Омской области Иконюк Н.С., представителя ОМВД России по Знаменскому району Омской области ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос связанный с административным надзором ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Знаменскому району Омской области об установлении дополнительных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Знаменскому району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении состоящего под административным надзором ФИО2 в обоснование которого указал, что в отношении ответчика решением Знаменского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, учетом апелляционного определения Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет установлены следующие ограничения: обязательная - обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Знаменскому району, как лицо ранее судимое, состоящее под административным надзором.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. ФИО2, находился на <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № в Знаменском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 530 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 час ФИО2 на <адрес> находился в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно нанес ФИО7 побои, совершил административное правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № в Знаменском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

По месту проживания ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, склонен к совершению преступлений.

Поскольку ФИО2 имеет не погашенную (неснятую) судимость за тяжкое преступление, после отбытия наказания в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, требует систематического профилактического контроля, на основании ч. 3 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил суд: установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения: обязательную явку один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, всего три явки в месяц; запрет на пребывание в определенных местах, а именно в местах розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями и индивидуальными предпринимателями, при осуществлении услуг общественного питания.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Знаменскому району, действующий на основании доверенности, ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём основаниям.

ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал, подтвердив факт совершения административных правонарушений.

Заместитель прокурора Знаменского района Омской области Иконюк Н.С. поддержал административное исковое заявление. Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела решением Знаменского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет и следующие ограничения: обязательная - обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 до 06 часов.

21.11.2022, ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Знаменскому району, как лицо, находящееся под административным надзором, предупрежден о том, что в отношении него судом могут быть установлены дополнительные административные ограничения, при совершении в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вместе с тем ФИО2 находясь под административным надзором, в течение года дважды привлекался к административной ответственности 21.12.2022 совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, за которые постановлением мирового судьи судебного участка № в Знаменском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 520 и 5000 рублей.

Участковым уполномоченным ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, сельским поселением посредственно.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что цели административного надзора в отношении ФИО2 до настоящего времени не достигнуты, в силу приведенных положений закона в отношении него необходимо дополнить установленные ограничения.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Знаменскому району Омской области в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 решением Знаменского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, учетом апелляционного определения Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, всего три явки в месяц;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Омского областного суда через Знаменский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.А. Орёл