Гражданское дело № 2-1311/2023
УИД: 68RS0001-01-2023-000752-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года г.Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Анохиной Г.А.,
при секретаре Селиванове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 354 817, 84 руб., где: 1 252 753,97 руб. – сумма основного долга; 102 063,87 руб. - проценты; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 974,09 рублей.
В обоснование указав, что 10.12.2021 г. между ПАО «РОСБАНК» ФИО1 был заключен вышеуказанный кредитный договор путем выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 1 312 000 рублей, с процентной ставкой 14,10 % годовых сроком до 14.11.2022 г.
За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.
В адрес ответчика истец направлял требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, которое со стороны ФИО1 не исполнено до настоящего времени.
Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин отсутствия, а также возражений относительно заявленных исковых требований суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявления ФИО1 между ПАО «РОСБАНК» ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем выдачи кредитной карты с первоначальным кредитным лимитом 1 312 000 рублей, с процентной ставкой 14,10 % годовых, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключенному договору ФИО1 обязался исполнять условия договора, в том числе по погашению задолженности и начисленных процентов, о чем ей было собственноручно подписано заявление.
Как установлено судом и подтверждается материалам дела, со стороны ответчика обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность в размере 1 354 817,84 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который со стороны ответчика оспорен не был.
В виду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истец 13.09.2022г. направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с момента отправки требования, однако со стороны ФИО1 указанное требование Банка было оставлено без исполнения.
При вышеуказанных обстоятельствах с ФИО1, не оспорившего представленный истцом расчет задолженности, в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 354 817, 84 руб., где: 1 252 753,97 руб. – сумма основного долга; 102 063,87 руб. - проценты.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 974,09 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность кредитному договору № от 10.12.2021 г. в размере 1 354 817, 84 руб., а также судебные расходы в размере 14 974,09 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Со стороны истца и третьих лиц заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023 года.
Судья подпись Г.А.Анохина
Копия верна.Судья: Г.А.Анохина