Дело № 2-8855/2025

УИД 03RS0017-01-2025-015393-36

Категория 2.213

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре А.Ф. Мухаметзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПКО «Современная коллекторская компания» к ФИО1 ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Представитель ООО «ПКО «Современная коллекторская компания» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать в пользу ООО «ПКО «Современная коллекторская компания» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.09.2024 по 06.10.2025 в размере 244 788, 47 руб., государственную пошлину в размере 8 344 руб., почтовые расходы в размере 273, 60 руб.

Требования мотивирует тем, что 12.09.2024 между ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ООО МКК «Доверикс» был заключен договор потребительского займа № Д-сд-12.09-43441, в соответствии с которым ООО МКК «Доверикс» передал заемщику 200 000 руб., а заемщики обязались возвратить указанную сумму с начислением процентов на сумму займа за каждый день пользования займом до 02.09.2026. Задолженность по договору займа составляет 244 788,47 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 195 012 руб., проценты за пользование суммой займа – 49 776,47 руб. Требование о погашении задолженности, ответчиками оставлено без удовлетворения. ООО МКК «Доверикс» уступил право требования ООО «Современная коллекторская компания» по договору, заключенному с ФИО1, ФИО2, ФИО3

Представитель истца ООО «Современная коллекторская компания» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила взыскать сумму задолженности только с нее, поскольку она их потратила на собственные нужды.

Ответчики ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, что подтверждается сведениями с сайта почты России.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что 12.09.2024 между ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ООО МКК «Доверикс» был заключен договор потребительского займа № Д-сд-12.09-43441, в соответствии с которым ООО МКК «Доверикс» передал заемщикам 200 000 руб., а заемщики обязались возвратить указанную сумму с начислением процентов на сумму займа за каждый день пользования займом до 02.09.2026.

ООО МКК «Доверикс» свои обязательства по договору займа выполнило в полном объеме.

Возврат суммы и процентов за пользование суммой займа осуществляется в размерах и сроках установленных в соответствии с условиями договора.

Уплата процентов за пользование займом производится в соответствии с графиком на основании договора.

Согласно п. 4 Договора, проценты по договору составляют 0,140 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (51,240 % годовых).

В силу п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

09.09.2025 между ООО «МКК Доверикс» и ООО «Современная коллекторская компания» заключен договор уступки прав требований (цессии) № Д-СКК/09.09.2025, согласно которому ООО «МКК Доверикс» передает, а ООО «Современная коллекторская компания» принимает права требования в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи прав требований.

Согласно Приложению № 1 к договору уступки прав требований № -сд-12.09-43441 договор, заключенный с ФИО1 был передан.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (вступил в законную силу 29 марта 2016 года) то есть они действовали на момент заключения договора микрозайма.

Задолженность составляет 244 788,47 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 195 012 руб., проценты за пользование суммой займа – 49 776,47 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Современная коллекторская компания» подлежит взысканию задолженность в размере 244 788,47 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 8 344 руб., почтовые расходы в размере 273,60 руб., что подтверждается платежными поручениями, чеком.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ФИО2 (паспорт № ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «Современная коллекторская компания» (ИНН <***>) солидарно задолженность, образовавшуюся за период с 12.09.2024 по 06.10.2025 в размере 244 788,47 руб., государственную пошлину в размере 8 344 руб., почтовые расходы в размере 273,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025.

Судья: З.Х. Шагиева