Уникальный идентификатор дела № Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю.,
при секретаре Кандаковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2025 года в <...> Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита.
При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными.
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.
Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ".
ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет 250272 рубля 02 копейки, в том числе: основной долг – 195159 рублей 78 копеек; проценты за пользование кредитными средствами - 55112 рублей 24 копейки.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.
Просили взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО "Первое клиентское бюро" задолженность по кредитному договору №, по основному долгу в размере 195159 рублей 78 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 55112 рублей 24 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате гос. пошлины в размере 5703 рубля.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены ПАО «МТС-Банк», ООО «Альфа Страхования – Жизнь», АО «Т-Банк», ФИО2
В судебное заседание представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивали.
Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2, представители третьих лиц ПАО «МТС-Банк», ООО «Альфа Страхования – Жизнь», АО «Т-Банк» в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще.
Третье лицо ФИО2 в предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, она не знала, что её супруг взял кредит и куда потратил деньги, он инвалид 1 группы, не передвигается, плохо владеет речью, ничего пояснить не может.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, третьего лица, представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, основанными на законе, подтвержденными доказательствами и подлежащими удовлетворению, на основании следующих правовых и фактических обстоятельств.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).
Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).
В судебном заседании установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС – Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем подписания простой электронной подписью, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 216839 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ, в течении 6 платежных периодов установлена ставка 0,01 % годовых, с седьмого платежного периода 31,9 % годовых, в случае нарушения условий акции «0» на полгода с даты, следующей за датой нарушения условий данной акции, процентная става увеличивается и устанавливается в размере 31,9 % годовых. В случае прекращения заемщиком страхования жизни и здоровья по «Программе 19 А», с даты, следующей за датой расторжения договора жизни и здоровья заемщика, процентная ставка увеличивается на 10 % годовых и составляет 41,9 % годовых. Проценты уплачиваются ежемесячно, последний платеж должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ.
При заключении договора ФИО1 выразил согласие на добровольное страхование в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по Программе 6A (риски «Смерть Застрахованного» и «Инвалидность Застрахованного»), страховая премия по которой составляет 44928 рублей, и по Программе 19А (риски «Смерть Застрахованного ВС» и «BУT Застрахованного ВС»), страховая премия по которой составляет 15912 рублей, а также подключил платный пакет услуг «Управляй кредитом» стоимостью 6000 рублей.
Банком денежные средства были предоставлены в сумме 216839 рублей, из которых 44928 рублей и 15912 рублей направлены страховой организации, 6000 рублей за пакет услуг «Управляй кредитом», в оставшейся сумме использованы ФИО3 на свои нужды. Последний платеж в погашение кредита произведен ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлена 3 группа инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ установлена 2 группа инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ установлена 1 группа инвалидности.
ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" заключило договор страхования № на основании «Правил добровольного страхования жизни и здоровья», № на основании «Условий добровольного страхования жизни и здоровья». ДД.ММ.ГГГГ в ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" поступили документы на страховую выплату в связи с установлением застрахованному инвалидности 1 группы. Выгодоприобретателем является застрахованное лицо (его наследники). Удовлетворение исковых требований не лишает выгодоприобретателя права на получение страховой выплаты по договору страхования.
ДД.ММ.ГГГГ в ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" поступили документы на страховую выплату в связи с установлением застрахованному инвалидности 1 группы. Согласно условиям договора страхования № риска установления инвалидности не предусмотрено. Одним из страховых рисков по договору страхования № является установление застрахованному инвалидности 1-ой и/или 2-ой группы в течение срока страхования (риск «инвалидность застрахованного»). Согласно предоставленной медицинской документации, застрахованному повторно установлена 1-я гр. инвалидности в результате заболевания нервной системы — рассеянный склероз, прогрессирующее течение. Данное заболевание установлено ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 9.1.11 договора страхования № «Исключения из страхового покрытия», не признаются страховыми случаями события, происшедшие вследствие заболевания / несчастного случая (внешнего события), диагностированного / произошедшего до заключения договора страхования. В соответствии с п. 9.1.23 договора страхования № «Исключения из страхового покрытия», не признаются страховыми случаями события, происшедшие вследствие болезней нервной системы согласно международной классификации болезней (MKB-10). На основании вышеизложенного, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не может признать заявленное событие страховым случаем и осуществить страховую выплату.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и НАО «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «Первое клиентское бюро») заключен договор уступки права требований, по которому цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам по кредитным и прочим договорам (п.п. 1.1 договора), в том числе в отношении договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в сумме 250272 рубля 02 копеек.
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору к мировому судье судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области. Судебный приказ выдан 25.03.2024. В связи с возражениями ФИО3 судебный приказ отменен 07.05.2024.
По состоянию на 15.07.2024 образовалась задолженность по оплате: основного долга в сумме 195159 рублей 78 копеек, процентов в сумме 55112 рублей 24 копейки, всего в сумме 250272 рубля 02 копейки.
Установленные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором; графиком платежей; заявлением на предоставление кредита; справкой о заключении договора; расчётом задолженности; договором уступки прав требования с приложением; определением об отмене судебного приказа; выпиской по счету; выписки из медицинской карты; информацией ОСФР по Курганской области; выписками из акта освидетельствования; информацией ФКУ «ГУ МСЭ по Курганской области»; актами медико-социальной экспертизы; протоколом проведения МСЭ; ответами ООО «АльфаСтрахования- Жизнь»; памятками к договору страхования; правилами добровольного страхования; заявлением на страховую выплату.
Суд считает, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор в форме предусмотренной законом, в нем соблюдены все условия, необходимые для договоров данного вида. Со стороны кредитной организации условия договора выполнены, ответчику предоставлены денежные средства.
ПАО «МТС-Банк» и НАО «Первое клиентское бюро» заключен договор и переданы права требования по кредитному договору с ответчиком. ФИО1 при заключении договора с банком согласился на передачу прав требования по кредитному договору другим лицам (п.13). Заключение данного договора соответствует требованиям вышеприведенных норм права.
Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов не исполнены, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, переданные по договору займа в сумме 195159 рублей 78 копеек, проценты в сумме 55112 рублей 24 копейки, всего в сумме 250272 рубля 02 копейки.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 5703 рубля. Факт её оплаты подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 35, 173, 197-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «МТС-Банк», в сумме 250272 рубля 02 копейки состоящей из: просроченного основного долга в сумме 195159 рублей 78 копеек, процентов в сумме 55112 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5703 рубля, а всего деньги в сумме 255975 (двести пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 02 копейки.
Мотивированное решение составлено 04 марта 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.
Судья: С.Ю. Плешков