УИД: 63RS0042-01-2022-001802-09
Дело № 2-1316/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 15 сентября 2022 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего - Гараевой Р.Р.,
при секретаре - Петренко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1316/2022 по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, в котором, просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 467 708, 57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 538, 54 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что 12.05.2021 г. между кредитором ПАО «РОСБАНК» и заемщиком ФИО1 заключён кредитный договор № 2495DST0KDD105314548 на следующих условиях: сумма кредита - 1 425 178,15 рублей, процентная ставка – 14, 90 % годовых, срок возврата кредита – 18.04.2022 г. Согласно Индивидуальных условий заемщик ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, но не позднее последнего дня расчётного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, вследствие чего, в период с 20.09.2021 г. по 07.05.2022 г. у заемщика образовалась задолженность, которая заемщиком не исполнена до настоящего времени. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ПАО «РОСБАНК» обратился к ответчику ФИО1 с вышеуказанными требованиями.
В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221 и статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.
Представитель третьего лица УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом надлежащего извещения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435, пунктами 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцентом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.н.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что 12.05.2021 г. между кредитором ПАО «РОСБАНК» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № 2495DST0KDD105314548, на следующих условиях: сумма кредита – 1 425 178, 15 рублей, процентная ставка – 14, 90% годовых, срок возврата кредита – 18.04.2022 г.
Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счёт погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.
ПАО «РОСБАНК» выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства заемщику.
В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора № 2495DST0KDD105314548 от 12.05.2021 г., заключенного между истцом, как кредитором и ответчиком, как заемщиком, не исполняются последним надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счёту. Дата выхода заемщика на просрочку 20.09.2021 г. Задолженность образовалась за период с 20.09.2021 г. по 07.05.2022 г.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно предоставленного банком расчёта, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № 2495DST0KDD105314548 от 12.05.2021 г. по состоянию на 07.05.2022 г. составляет: по основному долгу – 1 354 861 рубль 80 копеек; по процентам – 112 846 рублей 77 копеек.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.
Вышеприведенный расчёт подтвержден исследованными в ходе рассмотрения дела материалами дела.
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушены условия кредитного договора. Расчёт задолженности по данному кредитному договору в виде суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, оспорен ответчиком не был, подтверждён исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, и суд, проверив его, пришёл к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 467 708 рублей 57 копеек, подлежит взысканию с ответчика ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 538 рублей 77 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать ФИО1,, года рождения, уроженца (№ № выдан Куйбышевским РОВД ) в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от в сумме 1 467 708 рублей 57 копеек (из которых: по основному долгу – 1 354 861 рубль 80 копеек; по процентам – 112 846 рублей 77 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 538 рублей 77 копеек, а всего 1 483 247 (один миллион четыреста восемьдесят три тысячи двести сорок семь) рублей 11 (одиннадцать) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года.
Председательствующий Р.Р. Гараева
Копия верна.
Судья
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1316/2022 Куйбышевского районного суда г. Самары.